Default
Door Remote - 22 Mar 2026
De Securities and Exchange Commission heeft haar onderzoek naar de startup voor elektrische voertuigen Faraday Future afgesloten, ondanks het feit dat SEC-personeel in de zaak vorig jaar een handhavingsactie aanbeveelde, zo heeft TechCrunch vernomen.
Vier bronnen die bekend waren met het onderzoek en die anonimiteit kregen om over de overheidszaak te spreken, vertelden TechCrunch dat de SEC het bedrijf en de mensen die bij het onderzoek betrokken waren de afgelopen week op de hoogte had gebracht van de sluiting.
De afwijzing van de zaak komt te midden van een historische daling van het aantal handhavingsmaatregelen door de SEC, die in het fiscale jaar 2025 slechts vier zaken tegen beursgenoteerde bedrijven heeft aangespannen, zo blijkt uit een recent rapport. De SEC reageerde niet op een verzoek om commentaar buiten kantooruren.
Het onderzoek naar Faraday Future duurde bijna vier jaar. De SEC onderzocht of de EV-startup “valse en misleidende verklaringen” aflegde toen het in 2021 naar de beurs ging tijdens een fusie met een speciaal acquisitiebedrijf (SPAC), en onderzocht ook of Faraday Future de verkoop van zijn eerste elektrische voertuigen in 2023 heeft vervalst – een bewering die is gedaan door ten minste drie voormalige klokkenluiders van werknemers.
De financiële toezichthouder stuurde de startup meerdere dagvaardingen, zo blijkt uit registratiedossiers van Faraday Future. De SEC heeft in 2024 en 2025 ook verklaringen afgenomen van meerdere voormalige werknemers en leidinggevenden, hebben drie van de mensen die bekend zijn met de zaak aan TechCrunch verteld.
In juli 2025 onthulde Faraday Future dat de SEC het bedrijf en meerdere leidinggevenden – waaronder oprichter Jia Yueting – brieven had gestuurd die bekend staan als ‘Wells Notices’. De SEC stuurt Wells Notices wanneer medewerkers die aan een zaak werken, hebben besloten de instantie aan te bevelen handhavingsmaatregelen te nemen.
"We kunnen nu al onze energie steken in de uitvoering van de strategie. De afgelopen vijf jaar hebben we veel tijd, moeite en geld moeten besteden aan de medewerking aan het onderzoek", zei Jia zondag in een verklaring. Faraday Future zei dat de SEC het bedrijf heeft geïnformeerd dat het ook geen actie zal ondernemen tegen een van zijn leidinggevenden.
Techcrunch-evenement
Disrupt 2026: het tech-ecosysteem, alles in één kamer
Jouw volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu en bespaar tot $ 400.
Bespaar tot $ 300 of 30% op de TechCrunch Founder Summit
Meer dan 1.000 oprichters en investeerders komen samen op de TechCrunch Founder Summit 2026 voor een volledige dag gericht op groei, uitvoering en schaalvergroting in de echte wereld. Leer van oprichters en investeerders die de sector hebben gevormd. Maak contact met collega's die in vergelijkbare groeifasen navigeren. Ga aan de slag met tactieken die je direct kunt toepassen
Aanbieding eindigt op 13 maart.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU
Het is niet duidelijk of Faraday Future ooit heeft gereageerd op de Wells Notices die vorig jaar zijn verzonden. Nog in februari maakte het bedrijf in regelgevende documenten bekend dat dit niet het geval was. “Het bedrijf en de leidinggevenden zijn van plan om met de SEC in gesprek te gaan om uit te leggen waarom handhavingsmaatregelen niet gerechtvaardigd zijn”, schreef Faraday Future vorige maand in een dergelijk document.
Het ministerie van Justitie stuurde Faraday Future ook verzoeken om informatie nadat de SEC haar onderzoek in 2022 had geopend. Faraday Future heeft dit in de registratiedossiers een ‘onderzoek’ genoemd; Het DOJ heeft nooit bevestigd of het een volledig onderzoek heeft geopend, en heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar buiten kantooruren.
Het komt zelden voor dat de SEC geen handhavingsmaatregelen onderneemt na het verzenden van een Wells Notice. Uit een onderzoek dat in 2020 aan de Wharton School werd uitgevoerd, bleek dat ongeveer 85% van de doelwitten die een Wells Notice ontvangen, voor de rechtbank bij de SEC terechtkomen.
De SEC heeft de afgelopen zes jaar vrijwel elke startup voor elektrische voertuigen onderzocht die via een SPAC-fusie naar de beurs is gegaan. In vrijwel al deze gevallen heeft het bureau een schikking getroffen met de startups. Het verwierp in 2023 een onderzoek naar Lucid Motors, en zoals TechCrunch voor het eerst in februari meldde, beëindigde de SEC eind vorig jaar een onderzoek naar de failliete EV-startup Fisker.
Oorsprong van het onderzoek
Faraday Future werd in 2014 in Californië opgericht door Jia, een zakenman die destijds leiding gaf aan een bloeiend technologieconglomeraat in China, bekend als LeEco. Het was een van de vele nieuwe bedrijven die probeerden de ‘volgende Tesla’ te worden, of, optimistisch gezien, een ‘Tesla-moordenaar’.
Faraday pikte talent op van Tesla, andere autofabrikanten en ook technologiebedrijven als Apple, en had op een gegeven moment maar liefst 1.400 werknemers in dienst. Maar het werd snel hobbelig. Het bedrijf trok de aandacht, zowel in goede als in slechte zin, op de Consumer Electronics Show van 2016, met een flitsende conceptauto en het verheven doel om net zo disruptief te zijn als de iPhone.
Het jaar daarop onthulde het bedrijf zijn eerste voertuig: een luxe elektrische SUV genaamd de FF91. Eind 2017 had het bedrijf echter bijna geen geld meer en had het honderden werknemers ontslagen. Jia’s bedrijf in China was failliet gegaan en hij verbannen zichzelf naar Californië, omdat de regering in zijn thuisland hem op een zwarte lijst met schuldenaren plaatste. (Het was in die tijd dat een nauwe zakenpartner van Jeffrey Epstein de zedencrimineel pitchte over het investeren in Faraday Future, evenals in andere EV-startups, zoals TechCrunch onlangs onthulde. Epstein heeft nooit geïnvesteerd.)
Faraday Future werd gered door een investering van het grote Chinese vastgoedconglomeraat Evergrande. Maar die relatie viel ook snel uiteen: Evergrande vertrok eind 2018 en Faraday Future ontsloeg nog meer werknemers.
Jia stapte in 2019 nominaal opzij als CEO en vroeg ook persoonlijk faillissement aan om miljarden dollars aan LeEco-schulden af te betalen die hij persoonlijk had gegarandeerd. Maar achter de schermen had hij nog steeds grotendeels de leiding over het bedrijf.
Dit werd een probleem toen Faraday Future in 2021 naar de beurs ging en ongeveer $ 1 miljard ophaalde. Leden van het nieuw benoemde bestuur van een beursgenoteerd bedrijf waren van mening dat de leidinggevenden van Faraday Jia’s controle over de dagelijkse activiteiten verkeerd hadden voorgesteld – vooral nadat een shortsellerrapport was gepubliceerd waarin Faraday Future onder de loep werd genomen – en vormden een speciale commissie om dit te onderzoeken.
Die commissie huurde een extern advocatenkantoor en een forensisch accountantskantoor in en binnen de eerste paar maanden begon het zijn bevindingen rechtstreeks aan de SEC te rapporteren, vertelden de drie mensen die bekend waren met het onderzoek aan TechCrunch.
Tussen januari en april 2022 werd Jia buitenspel gezet als gevolg van het onderzoek van de raad van bestuur, een senior vice-president genaamd Matthias Aydt (die nu co-CEO is van Jia) kreeg een proeftijd van zes maanden, en een andere vice-president genaamd Jerry Wang (die de neef van Jia is) werd geschorst. (Wang nam uiteindelijk ontslag nadat hij ‘niet meewerkte aan het onderzoek’, zo blijkt uit de documenten van het bedrijf, maar is nu terug bij Faraday Future.)
Uit het werk van de commissie bleek ook dat Faraday Future in de twee jaar voordat het naar de beurs ging, gedeeltelijk had overleefd dankzij leningen van meerdere miljoenen dollars aan het bedrijf door werknemers op laag niveau met connecties met Jia – in juridisch jargon bekend als ‘transacties met verbonden partijen’.
Op 31 maart 2022 maakte Faraday Future bekend dat de SEC haar onderzoek had geopend. De startup maakte in juni de verzoeken om informatie van de DOJ bekend.
Nog een kogel ontwijken
Gedurende de rest van 2022, en midden in de vroege stadia van het SEC-onderzoek, voerden werknemers en mensen die dicht bij Jia stonden een campagne om de controle over het bestuur en zijn bedrijf terug te krijgen. Dit resulteerde uiteindelijk in doodsbedreigingen tegen enkele directeuren, die uiteindelijk aftreden, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor mensen die dicht bij Jia stonden om het bedrijf opnieuw te leiden.
Faraday Future leverde begin 2023 eindelijk de eerste paar FF91 SUV's af. Voormalige werknemers hebben het bedrijf aangeklaagd omdat het geen echte verkopen waren en dat het bedrijf investeerders had misleid. De SEC-onderzoekers die aan de zaak werkten, hebben Faraday Future gedagvaard over kwesties die verband hielden met deze verkopen, zo blijkt uit de documenten.
Voormalige leidinggevenden en medewerkers werden in eerste instantie in 2024 afgezet door de SEC, zo stellen mensen die bekend zijn met het onderzoek. De SEC heeft een aantal van hen in de eerste helft van 2025 voor langere tijd gedeponeerd, zeiden de mensen.
In de Wells Notice die in juli 2025 werd verzonden, stond dat SEC-personeel “een voorlopig besluit had genomen om de Commissie aan te bevelen een handhavingsactie tegen het bedrijf in te stellen wegens vermeende schendingen van verschillende fraudebestrijdingsbepalingen van de federale effectenwetten.”
In het bijzonder werd in de Wells Notice verwezen naar “vermeende valse of misleidende verklaringen” die tijdens het SPAC-fusieproces waren afgelegd over “transacties met verbonden partijen” en Jia’s “rol in het bedrijf”. Jia, zijn neef Wang en twee andere niet bij naam genoemde werknemers ontvingen ook Wells Notices.
Faraday Future probeert nog steeds de FF91 te verkopen, maar heeft onlangs ook zijn activiteiten op een aantal manieren veranderd. Het bedrijf importeert goedkopere hybride en elektrische bestelwagens uit China. Het lijkt ook re-badged versies van Chinese robots te verkopen, en heeft van een beursgenoteerd biotechnologiebedrijf een bedrijf gemaakt dat zich richt op crypto.
Deze inspanningen hebben de strijd van het bedrijf niet gestopt. Vrijdag maakte het bedrijf bekend dat het een waarschuwing had gekregen van de Nasdaq dat de aandelenkoers onder het minimum van $ 1 lag, wat er uiteindelijk toe zou kunnen leiden dat het bedrijf van de beurs wordt gehaald.
Dit verhaal is bijgewerkt met een verklaring van Faraday Future.
Vier bronnen die bekend waren met het onderzoek en die anonimiteit kregen om over de overheidszaak te spreken, vertelden TechCrunch dat de SEC het bedrijf en de mensen die bij het onderzoek betrokken waren de afgelopen week op de hoogte had gebracht van de sluiting.
De afwijzing van de zaak komt te midden van een historische daling van het aantal handhavingsmaatregelen door de SEC, die in het fiscale jaar 2025 slechts vier zaken tegen beursgenoteerde bedrijven heeft aangespannen, zo blijkt uit een recent rapport. De SEC reageerde niet op een verzoek om commentaar buiten kantooruren.
Het onderzoek naar Faraday Future duurde bijna vier jaar. De SEC onderzocht of de EV-startup “valse en misleidende verklaringen” aflegde toen het in 2021 naar de beurs ging tijdens een fusie met een speciaal acquisitiebedrijf (SPAC), en onderzocht ook of Faraday Future de verkoop van zijn eerste elektrische voertuigen in 2023 heeft vervalst – een bewering die is gedaan door ten minste drie voormalige klokkenluiders van werknemers.
De financiële toezichthouder stuurde de startup meerdere dagvaardingen, zo blijkt uit registratiedossiers van Faraday Future. De SEC heeft in 2024 en 2025 ook verklaringen afgenomen van meerdere voormalige werknemers en leidinggevenden, hebben drie van de mensen die bekend zijn met de zaak aan TechCrunch verteld.
In juli 2025 onthulde Faraday Future dat de SEC het bedrijf en meerdere leidinggevenden – waaronder oprichter Jia Yueting – brieven had gestuurd die bekend staan als ‘Wells Notices’. De SEC stuurt Wells Notices wanneer medewerkers die aan een zaak werken, hebben besloten de instantie aan te bevelen handhavingsmaatregelen te nemen.
"We kunnen nu al onze energie steken in de uitvoering van de strategie. De afgelopen vijf jaar hebben we veel tijd, moeite en geld moeten besteden aan de medewerking aan het onderzoek", zei Jia zondag in een verklaring. Faraday Future zei dat de SEC het bedrijf heeft geïnformeerd dat het ook geen actie zal ondernemen tegen een van zijn leidinggevenden.
Techcrunch-evenement
Disrupt 2026: het tech-ecosysteem, alles in één kamer
Jouw volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu en bespaar tot $ 400.
Bespaar tot $ 300 of 30% op de TechCrunch Founder Summit
Meer dan 1.000 oprichters en investeerders komen samen op de TechCrunch Founder Summit 2026 voor een volledige dag gericht op groei, uitvoering en schaalvergroting in de echte wereld. Leer van oprichters en investeerders die de sector hebben gevormd. Maak contact met collega's die in vergelijkbare groeifasen navigeren. Ga aan de slag met tactieken die je direct kunt toepassen
Aanbieding eindigt op 13 maart.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU
Het is niet duidelijk of Faraday Future ooit heeft gereageerd op de Wells Notices die vorig jaar zijn verzonden. Nog in februari maakte het bedrijf in regelgevende documenten bekend dat dit niet het geval was. “Het bedrijf en de leidinggevenden zijn van plan om met de SEC in gesprek te gaan om uit te leggen waarom handhavingsmaatregelen niet gerechtvaardigd zijn”, schreef Faraday Future vorige maand in een dergelijk document.
Het ministerie van Justitie stuurde Faraday Future ook verzoeken om informatie nadat de SEC haar onderzoek in 2022 had geopend. Faraday Future heeft dit in de registratiedossiers een ‘onderzoek’ genoemd; Het DOJ heeft nooit bevestigd of het een volledig onderzoek heeft geopend, en heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar buiten kantooruren.
Het komt zelden voor dat de SEC geen handhavingsmaatregelen onderneemt na het verzenden van een Wells Notice. Uit een onderzoek dat in 2020 aan de Wharton School werd uitgevoerd, bleek dat ongeveer 85% van de doelwitten die een Wells Notice ontvangen, voor de rechtbank bij de SEC terechtkomen.
De SEC heeft de afgelopen zes jaar vrijwel elke startup voor elektrische voertuigen onderzocht die via een SPAC-fusie naar de beurs is gegaan. In vrijwel al deze gevallen heeft het bureau een schikking getroffen met de startups. Het verwierp in 2023 een onderzoek naar Lucid Motors, en zoals TechCrunch voor het eerst in februari meldde, beëindigde de SEC eind vorig jaar een onderzoek naar de failliete EV-startup Fisker.
Oorsprong van het onderzoek
Faraday Future werd in 2014 in Californië opgericht door Jia, een zakenman die destijds leiding gaf aan een bloeiend technologieconglomeraat in China, bekend als LeEco. Het was een van de vele nieuwe bedrijven die probeerden de ‘volgende Tesla’ te worden, of, optimistisch gezien, een ‘Tesla-moordenaar’.
Faraday pikte talent op van Tesla, andere autofabrikanten en ook technologiebedrijven als Apple, en had op een gegeven moment maar liefst 1.400 werknemers in dienst. Maar het werd snel hobbelig. Het bedrijf trok de aandacht, zowel in goede als in slechte zin, op de Consumer Electronics Show van 2016, met een flitsende conceptauto en het verheven doel om net zo disruptief te zijn als de iPhone.
Het jaar daarop onthulde het bedrijf zijn eerste voertuig: een luxe elektrische SUV genaamd de FF91. Eind 2017 had het bedrijf echter bijna geen geld meer en had het honderden werknemers ontslagen. Jia’s bedrijf in China was failliet gegaan en hij verbannen zichzelf naar Californië, omdat de regering in zijn thuisland hem op een zwarte lijst met schuldenaren plaatste. (Het was in die tijd dat een nauwe zakenpartner van Jeffrey Epstein de zedencrimineel pitchte over het investeren in Faraday Future, evenals in andere EV-startups, zoals TechCrunch onlangs onthulde. Epstein heeft nooit geïnvesteerd.)
Faraday Future werd gered door een investering van het grote Chinese vastgoedconglomeraat Evergrande. Maar die relatie viel ook snel uiteen: Evergrande vertrok eind 2018 en Faraday Future ontsloeg nog meer werknemers.
Jia stapte in 2019 nominaal opzij als CEO en vroeg ook persoonlijk faillissement aan om miljarden dollars aan LeEco-schulden af te betalen die hij persoonlijk had gegarandeerd. Maar achter de schermen had hij nog steeds grotendeels de leiding over het bedrijf.
Dit werd een probleem toen Faraday Future in 2021 naar de beurs ging en ongeveer $ 1 miljard ophaalde. Leden van het nieuw benoemde bestuur van een beursgenoteerd bedrijf waren van mening dat de leidinggevenden van Faraday Jia’s controle over de dagelijkse activiteiten verkeerd hadden voorgesteld – vooral nadat een shortsellerrapport was gepubliceerd waarin Faraday Future onder de loep werd genomen – en vormden een speciale commissie om dit te onderzoeken.
Die commissie huurde een extern advocatenkantoor en een forensisch accountantskantoor in en binnen de eerste paar maanden begon het zijn bevindingen rechtstreeks aan de SEC te rapporteren, vertelden de drie mensen die bekend waren met het onderzoek aan TechCrunch.
Tussen januari en april 2022 werd Jia buitenspel gezet als gevolg van het onderzoek van de raad van bestuur, een senior vice-president genaamd Matthias Aydt (die nu co-CEO is van Jia) kreeg een proeftijd van zes maanden, en een andere vice-president genaamd Jerry Wang (die de neef van Jia is) werd geschorst. (Wang nam uiteindelijk ontslag nadat hij ‘niet meewerkte aan het onderzoek’, zo blijkt uit de documenten van het bedrijf, maar is nu terug bij Faraday Future.)
Uit het werk van de commissie bleek ook dat Faraday Future in de twee jaar voordat het naar de beurs ging, gedeeltelijk had overleefd dankzij leningen van meerdere miljoenen dollars aan het bedrijf door werknemers op laag niveau met connecties met Jia – in juridisch jargon bekend als ‘transacties met verbonden partijen’.
Op 31 maart 2022 maakte Faraday Future bekend dat de SEC haar onderzoek had geopend. De startup maakte in juni de verzoeken om informatie van de DOJ bekend.
Nog een kogel ontwijken
Gedurende de rest van 2022, en midden in de vroege stadia van het SEC-onderzoek, voerden werknemers en mensen die dicht bij Jia stonden een campagne om de controle over het bestuur en zijn bedrijf terug te krijgen. Dit resulteerde uiteindelijk in doodsbedreigingen tegen enkele directeuren, die uiteindelijk aftreden, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor mensen die dicht bij Jia stonden om het bedrijf opnieuw te leiden.
Faraday Future leverde begin 2023 eindelijk de eerste paar FF91 SUV's af. Voormalige werknemers hebben het bedrijf aangeklaagd omdat het geen echte verkopen waren en dat het bedrijf investeerders had misleid. De SEC-onderzoekers die aan de zaak werkten, hebben Faraday Future gedagvaard over kwesties die verband hielden met deze verkopen, zo blijkt uit de documenten.
Voormalige leidinggevenden en medewerkers werden in eerste instantie in 2024 afgezet door de SEC, zo stellen mensen die bekend zijn met het onderzoek. De SEC heeft een aantal van hen in de eerste helft van 2025 voor langere tijd gedeponeerd, zeiden de mensen.
In de Wells Notice die in juli 2025 werd verzonden, stond dat SEC-personeel “een voorlopig besluit had genomen om de Commissie aan te bevelen een handhavingsactie tegen het bedrijf in te stellen wegens vermeende schendingen van verschillende fraudebestrijdingsbepalingen van de federale effectenwetten.”
In het bijzonder werd in de Wells Notice verwezen naar “vermeende valse of misleidende verklaringen” die tijdens het SPAC-fusieproces waren afgelegd over “transacties met verbonden partijen” en Jia’s “rol in het bedrijf”. Jia, zijn neef Wang en twee andere niet bij naam genoemde werknemers ontvingen ook Wells Notices.
Faraday Future probeert nog steeds de FF91 te verkopen, maar heeft onlangs ook zijn activiteiten op een aantal manieren veranderd. Het bedrijf importeert goedkopere hybride en elektrische bestelwagens uit China. Het lijkt ook re-badged versies van Chinese robots te verkopen, en heeft van een beursgenoteerd biotechnologiebedrijf een bedrijf gemaakt dat zich richt op crypto.
Deze inspanningen hebben de strijd van het bedrijf niet gestopt. Vrijdag maakte het bedrijf bekend dat het een waarschuwing had gekregen van de Nasdaq dat de aandelenkoers onder het minimum van $ 1 lag, wat er uiteindelijk toe zou kunnen leiden dat het bedrijf van de beurs wordt gehaald.
Dit verhaal is bijgewerkt met een verklaring van Faraday Future.