Default
Door Remote - 25 Mar 2026
Een jury in Los Angeles heeft vastgesteld dat Meta en YouTube nalatig zijn geweest in een nauwlettend gevolgd proces over socialemediaverslaving. De bedrijven werden veroordeeld tot het betalen van 6 miljoen dollar aan schadevergoeding aan de vrouw die zei dat ze als kind schade had geleden door hun verslavende eigenschappen.
De zaak werd aangespannen door een 20-jarige vrouw, in gerechtelijke documenten genoemd als ‘K.G.M’, die Meta, YouTube, TikTok en Snap aanklaagde en zei dat ze als kind door de platforms was geschaad vanwege verslavende eigenschappen. TikTok en Snap bereikten voorafgaand aan het proces een schikking.
Volgens NBC News werd Meta veroordeeld tot het betalen van 70 procent van de $ 3 miljoen aan compenserende schadevergoeding, terwijl YouTube het resterende deel op zich nam. De jury kende een extra schadevergoeding van $ 3 miljoen toe. “Wij zijn het respectvol oneens met het vonnis en evalueren onze juridische opties”, zei een woordvoerder van Meta in een verklaring. “Wij zijn het niet eens met het vonnis en zijn van plan in beroep te gaan”, zei Google-woordvoerder José Castañeda in een verklaring. “In deze zaak wordt YouTube verkeerd begrepen, een verantwoordelijk gebouwd streamingplatform en geen sociale-mediasite.”
Het weken durende proces is nauwlettend in de gaten gehouden omdat het de eerste van vele rechtszaken is waarin eisers hebben betoogd dat sociale-mediaplatforms minderjarigen schade berokkenen vanwege de manier waarop ze zijn ontworpen. Meta's advocaten en leidinggevenden hebben het idee betwist dat sociale media als een ‘verslaving’ moeten worden beschouwd. CEO Mark Zuckerberg getuigde dat het bedrijf wil dat Instagram ‘nuttig’ is, en beschuldigde de advocaat van de aanklager herhaaldelijk ervan zijn eerdere uitspraken ‘verkeerd te karakteriseren’.
“Dit is de eerste keer in de geschiedenis dat een jury getuigenissen van leidinggevenden heeft gehoord en interne documenten heeft gezien die volgens ons bewijzen dat deze bedrijven winst verkozen boven kinderen”, zei Joseph VanZandt, een van de advocaten van KGM, in een verklaring aan The New York Times.
Voor Meta is het de tweede juridische tegenslag in evenveel dagen. Het vonnis komt een dag nadat een jury in New Mexico Meta in het ongelijk heeft gesteld in een proces over kinderveiligheidskwesties. Het bedrijf kreeg de opdracht om $ 375 miljoen aan boetes te betalen; het bedrijf zei dat het in beroep zou gaan.
Update, 25 maart 2026, 11:22 uur PT: Een verklaring van Google toegevoegd.
Update. 25 maart 2026, 14:05 PT: Details toegevoegd over schadevergoeding.
De zaak werd aangespannen door een 20-jarige vrouw, in gerechtelijke documenten genoemd als ‘K.G.M’, die Meta, YouTube, TikTok en Snap aanklaagde en zei dat ze als kind door de platforms was geschaad vanwege verslavende eigenschappen. TikTok en Snap bereikten voorafgaand aan het proces een schikking.
Volgens NBC News werd Meta veroordeeld tot het betalen van 70 procent van de $ 3 miljoen aan compenserende schadevergoeding, terwijl YouTube het resterende deel op zich nam. De jury kende een extra schadevergoeding van $ 3 miljoen toe. “Wij zijn het respectvol oneens met het vonnis en evalueren onze juridische opties”, zei een woordvoerder van Meta in een verklaring. “Wij zijn het niet eens met het vonnis en zijn van plan in beroep te gaan”, zei Google-woordvoerder José Castañeda in een verklaring. “In deze zaak wordt YouTube verkeerd begrepen, een verantwoordelijk gebouwd streamingplatform en geen sociale-mediasite.”
Het weken durende proces is nauwlettend in de gaten gehouden omdat het de eerste van vele rechtszaken is waarin eisers hebben betoogd dat sociale-mediaplatforms minderjarigen schade berokkenen vanwege de manier waarop ze zijn ontworpen. Meta's advocaten en leidinggevenden hebben het idee betwist dat sociale media als een ‘verslaving’ moeten worden beschouwd. CEO Mark Zuckerberg getuigde dat het bedrijf wil dat Instagram ‘nuttig’ is, en beschuldigde de advocaat van de aanklager herhaaldelijk ervan zijn eerdere uitspraken ‘verkeerd te karakteriseren’.
“Dit is de eerste keer in de geschiedenis dat een jury getuigenissen van leidinggevenden heeft gehoord en interne documenten heeft gezien die volgens ons bewijzen dat deze bedrijven winst verkozen boven kinderen”, zei Joseph VanZandt, een van de advocaten van KGM, in een verklaring aan The New York Times.
Voor Meta is het de tweede juridische tegenslag in evenveel dagen. Het vonnis komt een dag nadat een jury in New Mexico Meta in het ongelijk heeft gesteld in een proces over kinderveiligheidskwesties. Het bedrijf kreeg de opdracht om $ 375 miljoen aan boetes te betalen; het bedrijf zei dat het in beroep zou gaan.
Update, 25 maart 2026, 11:22 uur PT: Een verklaring van Google toegevoegd.
Update. 25 maart 2026, 14:05 PT: Details toegevoegd over schadevergoeding.