Live News

Bijna vier jaar na de lancering van een beveiligingsfunctie genaamd Lockdown Mode, zegt Apple dat er nog geen geval is geweest waarin iemands appar...

In het kort Tether heeft Big Four-accountantskantoor KPMG geselecteerd om een uitgebreide audit uit te voeren van zijn $184 miljard USDT stablecoin...

In het kort Het Indiase CBI arresteert een in Mumbai gevestigde facilitator die verbonden is met het Zuidoost-Aziatische zwendelnetwerk...

27/03/26

Volg ons:

Wikipedia treedt hard op tegen het gebruik van AI bij het schrijven van artikelen

Wikipedia treedt hard op tegen het gebruik van AI bij het schrijven van artikelen
Default Door Remote - 26 Mar 2026
Terwijl AI zijn intrede doet in de wereld van de redactie en de media, proberen websites basisregels vast te stellen voor het gebruik ervan. Deze week verbood Wikipedia het gebruik van door AI gegenereerde tekst door zijn redacteuren – hoewel het er niet in slaagde AI rechtstreeks uit de redactionele processen van de site te weren.

In een recente beleidswijziging stelt de site nu dat “het gebruik van LLM’s om artikelinhoud te genereren of te herschrijven verboden is.” Deze nieuwe taal is een update en verduidelijking van eerdere, vagere taal waarin werd gesteld dat LLM’s “niet mogen worden gebruikt om vanaf het begin nieuwe Wikipedia-artikelen te genereren.”

AI in Wikipedia-artikelen is een controversieel onderwerp geworden onder de uitgestrekte, door vrijwilligers aangestuurde gemeenschap van redacteuren van de site. 404 Media meldt dat het nieuwe beleid, waarover door de redactie van de site werd gestemd, meerderheidssteun kreeg – 40 tegen 2.

Dat gezegd hebbende, maakt het nieuwe beleid nog steeds ruimte voor voortgezet AI-gebruik in sommige redactionele processen.

“Redacteurs mogen LLM’s gebruiken om basisteksten voor te stellen aan hun eigen teksten, en om enkele daarvan op te nemen na menselijke beoordeling, op voorwaarde dat de LLM geen eigen inhoud introduceert”, stelt het nieuwe beleid. “Voorzichtigheid is geboden, omdat LLM’s verder kunnen gaan dan wat je van hen vraagt ​​en de betekenis van de tekst zodanig kunnen veranderen dat deze niet wordt ondersteund door de aangehaalde bronnen.”