Default
Door Remote - 31 Mar 2026
In het kort
Stablecoin-startup P2P.me ging viraal op X nadat hij zich had verontschuldigd voor het plaatsen van Polymarket-weddenschappen op zijn eigen fondsenwervingsinspanningen.
De grootste geldschieters van P2P.me waren niet op de hoogte van de recente weddenschappen van het bedrijf, vertelden twee mensen die bekend waren met de zaak aan Decrypt.
De weddenschappen werden geplaatst rond de tijd dat Polymarket zijn regels aanpaste om handel met voorkennis te verbieden, ook door degenen die de resultaten van de markten kunnen beïnvloeden.
P2P.me is opgericht om grenzen te verleggen met stablecoins, maar de startup heeft vastgesteld dat gokken op zichzelf via Polymarket wellicht een brug te ver was.
Zaterdag verontschuldigde het bedrijf, gesteund door Coinbase Ventures en Multicoin Capital, zich voor het speculeren over zijn laatste fondsenwervingsronde met behulp van de voorspellingsmarkt, waarbij de stap in een bericht op X werd beschreven als een ongepaste poging om overtuiging aan het publiek over te brengen.
In totaal gaf het bedrijf dat zichzelf factureert als een niet-bewaardienst voor het omzetten tussen stablecoins en contant geld aan dat het minder dan $15.000 aan winst behaalde op de voorspellingsmarktbeweging. Toch erkende het hoe een kleine betaaldag grote gevolgen kon hebben.
“Het zorgde voor verwarring en schaadde het vertrouwen”, aldus P2P.me. "We hadden het werk, het product en de missie voor zichzelf moeten laten spreken. Dat was onze fout."
We hebben onze positie op de voorspellingsmarkten ingenomen omdat we sterk geloofden in wat we aan het opbouwen waren, en we wilden die overtuiging publiekelijk laten zien, met onze eigen naam eraan verbonden. In een omgeving waarin veel teams anderen vragen om te geloven voordat ze bereid zijn zichzelf te steunen,…
— P2P.me (TGE-boog) (@P2Pdotme) 28 maart 2026
Nu de voorspellingsmarkten in populariteit zijn geëxplodeerd, bestaat ook de bezorgdheid dat de platforms kunnen worden misbruikt door insiders die toegang hebben tot vertrouwelijke informatie. Recente handhavingsacties en arrestaties waren gericht op het gedrag van individuen, maar de mea culpa van P2P.me geeft aan dat twijfelachtige keuzes ook op bedrijfsniveau kunnen ontstaan.
De weddenschappen van P2P.me waren gericht op MetaDAO, een op Solana gebaseerd fondsenwervings- en bestuursplatform. Sommige weddenschappen van het bedrijf zouden winnen als er via MetaDAO 140 miljoen dollar aan financiering aan P2P.me zou worden toegewezen, maar de weddenschappen die succes hadden, waren afhankelijk van een mijlpaal van 6 miljoen dollar.
In een bericht op X zei Prohp3t, een pseudonieme mede-oprichter van MetaDAO, dat het platform P2P.me ertoe zou hebben aangezet Polymarket te mijden als het had geweten wat er zou komen. Ze steunden het gedrag niet, maar voerden aan dat het leek op ‘een guerrillamarketingstunt die te ver is gegaan’.
In naam van de bescherming van investeerders zei Prohp3t dat MetaDAO terugbetalingen zou faciliteren voor investeerders die eruit willen voordat de publieke fondsenwerving van P2P.me dinsdag eindigt. Een woordvoerder vertelde Decrypt dat er $20.000 aan terugbetalingen was gevraagd van de $6,7 miljoen die was toegezegd.
Voor de grootste donateurs van P2P.me kwam het gedrag ook als een verrassing. Sommigen wisten niet dat het in India gevestigde stablecoin-bedrijf op zijn eigen fondsenwerving gokte, vertelden twee mensen die bekend waren met de zaak aan Decrypt.
Voordat het begon met het werven van fondsen op MetaDAO, haalde P2P.me $2 miljoen op in een startfinancieringsronde onder leiding van Coinbase Ventures en Multicoin Capital. Een woordvoerder van Coinbase Ventures vertelde Decrypt dat het bedrijf niet meer heeft toegewezen dan de initiële fondsenwerving.
Op het moment dat P2P.me zijn weddenschappen op Polymarket plaatste, zei het bedrijf op X dat het slechts een “mondelinge toezegging” van $ 3 miljoen had ontvangen van Multicoin, wat niet bindend was. Bovendien werden de weddenschappen gedaan tien dagen voordat de publieke fondsenwervingscampagne live ging, voegde het bedrijf eraan toe.
P2P zei dat het zijn Polymarket-account “P2P Team” noemde vanwege de transparantie. In totaal heeft het account 27 voorspellingen gedaan. De grootste overwinning tot nu toe, $ 8.173, kwam in januari. Het bedrijf had gewed dat een ander MetaDAO-project geen 100 miljoen dollar aan toezeggingen zou ontvangen.
Een paar dagen voordat de fondsenwerving van MetaDAO op 25 maart live ging, zei Polymarket dat het zijn regels had bijgewerkt om handel met voorkennis te verbieden. Het platform maakte duidelijk dat het de handel op basis van gestolen informatie en illegale tips afwijst, evenals handel door personen die “een positie van autoriteit of invloed bekleden die voldoende is om de uitkomst van de onderliggende gebeurtenis te beïnvloeden.”
Decrypt heeft contact opgenomen met Multicoin en Polymarket voor commentaar.
Een woordvoerder van P2P.me verwees Decrypt naar de eerdere berichten van het bedrijf op X, waaronder een bericht dat meer dan 620.000 keer bekeken was. Dat bedrijf zei dat het niet dacht dat het ‘handelde op basis van een uitgemaakte zaak’, maar dat het in de toekomst nog steeds een bedrijfsbeleid zou implementeren met betrekking tot voorspellingsmarkthandel.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Stablecoin-startup P2P.me ging viraal op X nadat hij zich had verontschuldigd voor het plaatsen van Polymarket-weddenschappen op zijn eigen fondsenwervingsinspanningen.
De grootste geldschieters van P2P.me waren niet op de hoogte van de recente weddenschappen van het bedrijf, vertelden twee mensen die bekend waren met de zaak aan Decrypt.
De weddenschappen werden geplaatst rond de tijd dat Polymarket zijn regels aanpaste om handel met voorkennis te verbieden, ook door degenen die de resultaten van de markten kunnen beïnvloeden.
P2P.me is opgericht om grenzen te verleggen met stablecoins, maar de startup heeft vastgesteld dat gokken op zichzelf via Polymarket wellicht een brug te ver was.
Zaterdag verontschuldigde het bedrijf, gesteund door Coinbase Ventures en Multicoin Capital, zich voor het speculeren over zijn laatste fondsenwervingsronde met behulp van de voorspellingsmarkt, waarbij de stap in een bericht op X werd beschreven als een ongepaste poging om overtuiging aan het publiek over te brengen.
In totaal gaf het bedrijf dat zichzelf factureert als een niet-bewaardienst voor het omzetten tussen stablecoins en contant geld aan dat het minder dan $15.000 aan winst behaalde op de voorspellingsmarktbeweging. Toch erkende het hoe een kleine betaaldag grote gevolgen kon hebben.
“Het zorgde voor verwarring en schaadde het vertrouwen”, aldus P2P.me. "We hadden het werk, het product en de missie voor zichzelf moeten laten spreken. Dat was onze fout."
We hebben onze positie op de voorspellingsmarkten ingenomen omdat we sterk geloofden in wat we aan het opbouwen waren, en we wilden die overtuiging publiekelijk laten zien, met onze eigen naam eraan verbonden. In een omgeving waarin veel teams anderen vragen om te geloven voordat ze bereid zijn zichzelf te steunen,…
— P2P.me (TGE-boog) (@P2Pdotme) 28 maart 2026
Nu de voorspellingsmarkten in populariteit zijn geëxplodeerd, bestaat ook de bezorgdheid dat de platforms kunnen worden misbruikt door insiders die toegang hebben tot vertrouwelijke informatie. Recente handhavingsacties en arrestaties waren gericht op het gedrag van individuen, maar de mea culpa van P2P.me geeft aan dat twijfelachtige keuzes ook op bedrijfsniveau kunnen ontstaan.
De weddenschappen van P2P.me waren gericht op MetaDAO, een op Solana gebaseerd fondsenwervings- en bestuursplatform. Sommige weddenschappen van het bedrijf zouden winnen als er via MetaDAO 140 miljoen dollar aan financiering aan P2P.me zou worden toegewezen, maar de weddenschappen die succes hadden, waren afhankelijk van een mijlpaal van 6 miljoen dollar.
In een bericht op X zei Prohp3t, een pseudonieme mede-oprichter van MetaDAO, dat het platform P2P.me ertoe zou hebben aangezet Polymarket te mijden als het had geweten wat er zou komen. Ze steunden het gedrag niet, maar voerden aan dat het leek op ‘een guerrillamarketingstunt die te ver is gegaan’.
In naam van de bescherming van investeerders zei Prohp3t dat MetaDAO terugbetalingen zou faciliteren voor investeerders die eruit willen voordat de publieke fondsenwerving van P2P.me dinsdag eindigt. Een woordvoerder vertelde Decrypt dat er $20.000 aan terugbetalingen was gevraagd van de $6,7 miljoen die was toegezegd.
Voor de grootste donateurs van P2P.me kwam het gedrag ook als een verrassing. Sommigen wisten niet dat het in India gevestigde stablecoin-bedrijf op zijn eigen fondsenwerving gokte, vertelden twee mensen die bekend waren met de zaak aan Decrypt.
Voordat het begon met het werven van fondsen op MetaDAO, haalde P2P.me $2 miljoen op in een startfinancieringsronde onder leiding van Coinbase Ventures en Multicoin Capital. Een woordvoerder van Coinbase Ventures vertelde Decrypt dat het bedrijf niet meer heeft toegewezen dan de initiële fondsenwerving.
Op het moment dat P2P.me zijn weddenschappen op Polymarket plaatste, zei het bedrijf op X dat het slechts een “mondelinge toezegging” van $ 3 miljoen had ontvangen van Multicoin, wat niet bindend was. Bovendien werden de weddenschappen gedaan tien dagen voordat de publieke fondsenwervingscampagne live ging, voegde het bedrijf eraan toe.
P2P zei dat het zijn Polymarket-account “P2P Team” noemde vanwege de transparantie. In totaal heeft het account 27 voorspellingen gedaan. De grootste overwinning tot nu toe, $ 8.173, kwam in januari. Het bedrijf had gewed dat een ander MetaDAO-project geen 100 miljoen dollar aan toezeggingen zou ontvangen.
Een paar dagen voordat de fondsenwerving van MetaDAO op 25 maart live ging, zei Polymarket dat het zijn regels had bijgewerkt om handel met voorkennis te verbieden. Het platform maakte duidelijk dat het de handel op basis van gestolen informatie en illegale tips afwijst, evenals handel door personen die “een positie van autoriteit of invloed bekleden die voldoende is om de uitkomst van de onderliggende gebeurtenis te beïnvloeden.”
Decrypt heeft contact opgenomen met Multicoin en Polymarket voor commentaar.
Een woordvoerder van P2P.me verwees Decrypt naar de eerdere berichten van het bedrijf op X, waaronder een bericht dat meer dan 620.000 keer bekeken was. Dat bedrijf zei dat het niet dacht dat het ‘handelde op basis van een uitgemaakte zaak’, maar dat het in de toekomst nog steeds een bedrijfsbeleid zou implementeren met betrekking tot voorspellingsmarkthandel.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!