Default
Door Remote - 04 Apr 2026
Crypto is al jaren geobsedeerd door snelheid, kosten en schaalbaarheid. Nu moet het misschien een meer existentiële vraag onder ogen zien: wat gebeurt er als de kernveiligheid kapot gaat?
Die vraag verschuift van theorie naar urgentie. Kwantumcomputers, machines die de principes van de kwantumfysica gebruiken om informatie op fundamenteel andere manieren te verwerken dan de huidige computers, zouden uiteindelijk het soort wiskundige problemen kunnen oplossen dat ten grondslag ligt aan moderne encryptie.
De discussies over post-kwantumcryptografie zijn de afgelopen weken in de hele sector geïntensiveerd, vooral nadat nieuw onderzoek van Google en academische medewerkers suggereerde dat dergelijke systemen op een dag veelgebruikte encryptie zouden kunnen doorbreken, waardoor systemen zoals die van Bitcoin mogelijk binnen enkele minuten in plaats van jaren zouden kunnen worden gekraakt.
Terwijl Bitcoin-ontwikkelaars zich inspannen om een oplossing te vinden en Ethereum zich voorbereidt op het evenement, probeert Solana dat scenario voor te zijn.
Cryptografiebedrijf Project Eleven heeft samengewerkt met de Solana Foundation om te experimenteren met post-kwantumbeveiliging, technologie die is ontworpen om kwantumaanvallen te weerstaan die de hedendaagse cryptografie overbodig zouden kunnen maken. Het vroege werk brengt al een moeilijke realiteit aan het licht: het kwantumveilig maken van Solana kan ten koste gaan van de prestaties die het definiëren.
In de praktijk betekende die inspanning dat we verder gingen dan de theorie en naar live testen gingen. Project Eleven heeft met het Solana-ecosysteem samengewerkt om te modelleren hoe het netwerk zich zou gedragen als de huidige cryptografie zou worden vervangen, inclusief het inzetten van een testomgeving met kwantumbestendige handtekeningen – de digitale sleutels die transacties autoriseren. Het doel is niet alleen om te bewijzen dat de technologie werkt, maar ook om te begrijpen wat er kapot gaat als deze op schaal wordt gepusht.
De eerste resultaten laten een duidelijke afweging zien.
De nieuwe, kwantumveilige ‘handtekeningen’ die transacties goedkeuren zijn veel groter en zwaarder dan de handtekeningen die vandaag de dag worden gebruikt, ruwweg 20 tot 40 keer groter. Alex Pruden, CEO van Project Eleven, die het project heeft opgericht, na jaren in crypto en risicokapitaal, brengt een mix van militaire en industriële ervaring in het probleem, vertelde CoinDesk. Dat betekent dat het netwerk veel minder transacties tegelijk kan verwerken. Tijdens het testen liep een versie van Solana die deze nieuwe cryptografie gebruikte ongeveer 90% langzamer dan nu, aldus Pruden.
Die afweging raakt direct de kern van het ontwerp van Solana. De blockchain heeft zijn reputatie opgebouwd op basis van hoge doorvoer en lage latentie, en positioneert zichzelf als een van de snelste netwerken in crypto. Maar post-kwantumcryptografie – hoewel beter beveiligd tegen toekomstige bedreigingen – brengt zwaardere data- en rekenvereisten met zich mee, waardoor het moeilijker wordt om die snelheden te behouden.
'Kies welke portemonnee dan ook'Solana kan ook met een meer directe structurele uitdaging worden geconfronteerd dan zijn sectorgenoten.
In tegenstelling tot Bitcoin en Ethereum, waar portemonnee-adressen doorgaans zijn afgeleid van gehashte openbare sleutels, maakt Solana openbare sleutels rechtstreeks openbaar. Dat verschil is van belang in een kwantumscenario. “In Solana is 100% van het netwerk kwetsbaar”, zegt Pruden.
“Een kwantumcomputer kan elke portemonnee kiezen en onmiddellijk proberen de privésleutel te herstellen.”
Pruden, een voormalige legergroene baret, raakte voor het eerst geïnteresseerd in Bitcoin toen hij in het Midden-Oosten werd ingezet, werkte later bij Coinbase en sloot zich aan bij het venture-team van Andreessen Horowitz voor zijn eerste fonds. Vervolgens werd hij een van de eerste leiders bij de op privacy gerichte blockchain Aleo voordat hij Project Eleven lanceerde, een bedrijf dat zich richt op het voorbereiden van digitale assets voor wat hij ‘Q-day’ noemt, het moment waarop kwantumcomputers de hedendaagse cryptografie kunnen doorbreken.
Sommige ontwikkelaars in het Solana-ecosysteem kijken ondertussen naar eenvoudigere, directere oplossingen. Een voorbeeld is iets dat ‘Winternitz Vaults’ wordt genoemd en dat een ander soort cryptografie gebruikt waarvan wordt aangenomen dat het veiliger is tegen kwantumaanvallen. In plaats van het hele netwerk te veranderen, richten deze tools zich op het beschermen van individuele portemonnees, waardoor gebruikers nu een manier krijgen om hun geld veilig te stellen, terwijl er nog steeds wordt nagedacht over grotere, systeembrede upgrades.
Ondanks deze hindernissen heeft Solana in minstens één opzicht sneller vooruitgang geboekt dan een groot deel van de industrie: experimenteren. ‘Er is iets tastbaars,’ zei Pruden. “We hebben eigenlijk een testnet met post-kwantumsignaturen.” Hij voegde eraan toe dat de Solana Foundation “de eer verdient dat ze op zijn minst betrokken is en het werk wil doen.”
Binnen crypto blijft dat niveau van betrokkenheid zeldzaam. Hoewel sommige ecosystemen, met name Ethereum, zijn begonnen met het bespreken van migratiepaden op de lange termijn, is de concrete implementatie beperkt gebleven.
De bredere uitdaging is niet alleen technisch, maar ook sociaal: het upgraden van cryptografie in gedecentraliseerde systemen vereist coördinatie tussen ontwikkelaars, validators, applicaties en gebruikers, die allemaal in volgorde moeten bewegen.
Voor Pruden bestaat het risico dat de industrie te lang wacht om met dat proces te beginnen. “Dit is een probleem van morgen – totdat het het probleem van vandaag is”, zei hij. “En dan duurt het vier jaar om het op te lossen.”
Lees meer: Dit is hoe bitcoin, Ethereum en andere netwerken zich voorbereiden op de dreigende kwantumdreiging
Die vraag verschuift van theorie naar urgentie. Kwantumcomputers, machines die de principes van de kwantumfysica gebruiken om informatie op fundamenteel andere manieren te verwerken dan de huidige computers, zouden uiteindelijk het soort wiskundige problemen kunnen oplossen dat ten grondslag ligt aan moderne encryptie.
De discussies over post-kwantumcryptografie zijn de afgelopen weken in de hele sector geïntensiveerd, vooral nadat nieuw onderzoek van Google en academische medewerkers suggereerde dat dergelijke systemen op een dag veelgebruikte encryptie zouden kunnen doorbreken, waardoor systemen zoals die van Bitcoin mogelijk binnen enkele minuten in plaats van jaren zouden kunnen worden gekraakt.
Terwijl Bitcoin-ontwikkelaars zich inspannen om een oplossing te vinden en Ethereum zich voorbereidt op het evenement, probeert Solana dat scenario voor te zijn.
Cryptografiebedrijf Project Eleven heeft samengewerkt met de Solana Foundation om te experimenteren met post-kwantumbeveiliging, technologie die is ontworpen om kwantumaanvallen te weerstaan die de hedendaagse cryptografie overbodig zouden kunnen maken. Het vroege werk brengt al een moeilijke realiteit aan het licht: het kwantumveilig maken van Solana kan ten koste gaan van de prestaties die het definiëren.
In de praktijk betekende die inspanning dat we verder gingen dan de theorie en naar live testen gingen. Project Eleven heeft met het Solana-ecosysteem samengewerkt om te modelleren hoe het netwerk zich zou gedragen als de huidige cryptografie zou worden vervangen, inclusief het inzetten van een testomgeving met kwantumbestendige handtekeningen – de digitale sleutels die transacties autoriseren. Het doel is niet alleen om te bewijzen dat de technologie werkt, maar ook om te begrijpen wat er kapot gaat als deze op schaal wordt gepusht.
De eerste resultaten laten een duidelijke afweging zien.
De nieuwe, kwantumveilige ‘handtekeningen’ die transacties goedkeuren zijn veel groter en zwaarder dan de handtekeningen die vandaag de dag worden gebruikt, ruwweg 20 tot 40 keer groter. Alex Pruden, CEO van Project Eleven, die het project heeft opgericht, na jaren in crypto en risicokapitaal, brengt een mix van militaire en industriële ervaring in het probleem, vertelde CoinDesk. Dat betekent dat het netwerk veel minder transacties tegelijk kan verwerken. Tijdens het testen liep een versie van Solana die deze nieuwe cryptografie gebruikte ongeveer 90% langzamer dan nu, aldus Pruden.
Die afweging raakt direct de kern van het ontwerp van Solana. De blockchain heeft zijn reputatie opgebouwd op basis van hoge doorvoer en lage latentie, en positioneert zichzelf als een van de snelste netwerken in crypto. Maar post-kwantumcryptografie – hoewel beter beveiligd tegen toekomstige bedreigingen – brengt zwaardere data- en rekenvereisten met zich mee, waardoor het moeilijker wordt om die snelheden te behouden.
'Kies welke portemonnee dan ook'Solana kan ook met een meer directe structurele uitdaging worden geconfronteerd dan zijn sectorgenoten.
In tegenstelling tot Bitcoin en Ethereum, waar portemonnee-adressen doorgaans zijn afgeleid van gehashte openbare sleutels, maakt Solana openbare sleutels rechtstreeks openbaar. Dat verschil is van belang in een kwantumscenario. “In Solana is 100% van het netwerk kwetsbaar”, zegt Pruden.
“Een kwantumcomputer kan elke portemonnee kiezen en onmiddellijk proberen de privésleutel te herstellen.”
Pruden, een voormalige legergroene baret, raakte voor het eerst geïnteresseerd in Bitcoin toen hij in het Midden-Oosten werd ingezet, werkte later bij Coinbase en sloot zich aan bij het venture-team van Andreessen Horowitz voor zijn eerste fonds. Vervolgens werd hij een van de eerste leiders bij de op privacy gerichte blockchain Aleo voordat hij Project Eleven lanceerde, een bedrijf dat zich richt op het voorbereiden van digitale assets voor wat hij ‘Q-day’ noemt, het moment waarop kwantumcomputers de hedendaagse cryptografie kunnen doorbreken.
Sommige ontwikkelaars in het Solana-ecosysteem kijken ondertussen naar eenvoudigere, directere oplossingen. Een voorbeeld is iets dat ‘Winternitz Vaults’ wordt genoemd en dat een ander soort cryptografie gebruikt waarvan wordt aangenomen dat het veiliger is tegen kwantumaanvallen. In plaats van het hele netwerk te veranderen, richten deze tools zich op het beschermen van individuele portemonnees, waardoor gebruikers nu een manier krijgen om hun geld veilig te stellen, terwijl er nog steeds wordt nagedacht over grotere, systeembrede upgrades.
Ondanks deze hindernissen heeft Solana in minstens één opzicht sneller vooruitgang geboekt dan een groot deel van de industrie: experimenteren. ‘Er is iets tastbaars,’ zei Pruden. “We hebben eigenlijk een testnet met post-kwantumsignaturen.” Hij voegde eraan toe dat de Solana Foundation “de eer verdient dat ze op zijn minst betrokken is en het werk wil doen.”
Binnen crypto blijft dat niveau van betrokkenheid zeldzaam. Hoewel sommige ecosystemen, met name Ethereum, zijn begonnen met het bespreken van migratiepaden op de lange termijn, is de concrete implementatie beperkt gebleven.
De bredere uitdaging is niet alleen technisch, maar ook sociaal: het upgraden van cryptografie in gedecentraliseerde systemen vereist coördinatie tussen ontwikkelaars, validators, applicaties en gebruikers, die allemaal in volgorde moeten bewegen.
Voor Pruden bestaat het risico dat de industrie te lang wacht om met dat proces te beginnen. “Dit is een probleem van morgen – totdat het het probleem van vandaag is”, zei hij. “En dan duurt het vier jaar om het op te lossen.”
Lees meer: Dit is hoe bitcoin, Ethereum en andere netwerken zich voorbereiden op de dreigende kwantumdreiging