Default
Door Remote - 06 Apr 2026
In het kort
Kalshi won een belangrijke uitspraak van het hof van beroep dat zijn sportgerelateerde markten federaal gereguleerd moeten worden.
De rechtbank zei dat het toezicht toebehoort aan de CFTC, en niet aan de staatsgokautoriteiten zoals die van New Jersey.
Het besluit versterkt Kalshi’s positie in een bredere nationale juridische strijd die waarschijnlijk naar het Hooggerechtshof zal gaan.
Een federaal hof van beroep in Philadelphia overhandigde Kalshi maandag een belangrijke overwinning en oordeelde dat New Jersey geen aanspraak heeft om de voorspellingsmarkt te reguleren onder de bestaande gokwetten van de staat.
Inzetten op Kalshi – inclusief die gerelateerd aan sport – vallen in plaats daarvan onder de federale bevoegdheid van de CFTC, oordeelde een panel van federale beroepsrechters maandag met 2-1.
Het hof van beroep bevestigde een voorlopig bevel dat afgelopen voorjaar tegen New Jersey was uitgevaardigd, nadat gokregelgevers in de staat Kalshi een last onder dwangsom hadden gestuurd. De staatstoezichthouders hadden betoogd dat de sportgerelateerde markten van Kalshi niet-geregistreerde sportweddenschappen met een andere naam waren; Kalshi voerde aan dat het evenementcontracten waren die exclusief gereguleerd werden door de CFTC.
Afgelopen april koos een federale rechter in New Jersey de kant van Kalshi, die oordeelde dat New Jersey geen verbod op het platform kon afdwingen naarmate de zaak voor de rechter kwam – omdat Kalshi waarschijnlijk op grond van zijn zaak zou slagen.
Vandaag kwamen twee rechters in hoger beroep tot dezelfde conclusie, waarbij ze de oorspronkelijke uitspraak van de rechter bevestigden. Het gaat om opperrechter Michael A. Chagares, die door voormalig president George W. Bush is benoemd tot lid van het Third Circuit Appeals Court, en rechter David J. Porter, die is benoemd door president Donald Trump.
De enige afwijkende rechter in de uitspraak van vandaag, Jane R. Roth, hekelde de beslissing van haar collega’s en voerde aan dat hoewel Kalshi’s sportgerelateerde weddenschappen worden geregistreerd als evenementcontracten, deze factor niets verandert aan hun inherente aard als weddenschappen op de uitkomsten van sportwedstrijden.
“De meerderheid [is van mening] dat Kalshi’s registratie als DCM en het brandmerken van zijn weddenschappen als contracten voor sportevenementen daden van alchemie zijn die zijn producten transformeren van sportgokken naar futureshandel,” was Roth daar tegen. “Ik zie de acties van Kalshi als een performatieve truc die bedoeld is om de realiteit te verdoezelen dat Kalshi’s producten sportgokken zijn.”
Het Derde Circuit oordeelde in het voordeel van Kalshi.
Mensen gebruiken voorspellingsmarkten omdat ze eerlijker en transparanter zijn en omdat ze beloond worden als ze gelijk hebben.
Vrije markten werken. Dat moeten we zo houden.
Dit is een grote overwinning voor de industrie en miljoenen gebruikers. pic.twitter.com/Ay0dLtgZdV
— Tarek Mansour (@mansourtarek_) 6 april 2026
Roth werd in 1991 benoemd tot lid van de rechtbank door voormalig president George H.W. Struik.
“Het Derde Circuit oordeelde in het voordeel van Kalshi. Mensen gebruiken voorspellingsmarkten omdat ze eerlijker en transparanter zijn en omdat ze beloond worden als ze gelijk hebben”, schreef Tarek Mansour, medeoprichter en CEO van Kalshi, op X. “Vrije markten werken. We moeten ze zo houden. Dit is een grote overwinning voor de industrie en miljoenen gebruikers.”
Kalshi plaatste een bericht op de post van Mansour toen Decrypt hem benaderde voor commentaar op de uitspraak van vandaag.
Als beslissing van het Amerikaanse Hof van Beroep kan tegen de uitspraak van vandaag alleen beroep worden aangetekend bij het Amerikaanse Hooggerechtshof – tenzij het 3e Circuit kiest voor een zeldzame en banc-toetsing, waarbij elke rechter in het circuit de zaak collectief zou herhalen.
Al meer dan een jaar komen staats- en federale rechtbanken in het hele land tot zeer uiteenlopende conclusies in het jurisdictiegeschil over de regulering van de voorspellingsmarkt. Nevada is er bijvoorbeeld onlangs in geslaagd Kalshi tijdelijk te verbieden in de door gokken gedomineerde staat. Vrijdag verlengde een staatsrechter het aanvankelijke verbod van veertien dagen met nog eens twee weken.
Ondertussen heeft de regering-Trump agressief betoogd dat voorspellingsmarkten niet zouden moeten voldoen aan de gokwetten van de staat. Vorige week heeft de Trump CFTC, samen met het ministerie van Justitie, Illinois, Arizona en Connecticut aangeklaagd wegens pogingen om voorspellingsmarktplatforms te reguleren.
Vanwege de omvang van het meningsverschil zal de kwestie van voorspellingsmarktregulering waarschijnlijk uiteindelijk door het Hooggerechtshof worden beslist.
Noot van de redactie: dit verhaal is na publicatie bijgewerkt met commentaar van Kalshi.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Kalshi won een belangrijke uitspraak van het hof van beroep dat zijn sportgerelateerde markten federaal gereguleerd moeten worden.
De rechtbank zei dat het toezicht toebehoort aan de CFTC, en niet aan de staatsgokautoriteiten zoals die van New Jersey.
Het besluit versterkt Kalshi’s positie in een bredere nationale juridische strijd die waarschijnlijk naar het Hooggerechtshof zal gaan.
Een federaal hof van beroep in Philadelphia overhandigde Kalshi maandag een belangrijke overwinning en oordeelde dat New Jersey geen aanspraak heeft om de voorspellingsmarkt te reguleren onder de bestaande gokwetten van de staat.
Inzetten op Kalshi – inclusief die gerelateerd aan sport – vallen in plaats daarvan onder de federale bevoegdheid van de CFTC, oordeelde een panel van federale beroepsrechters maandag met 2-1.
Het hof van beroep bevestigde een voorlopig bevel dat afgelopen voorjaar tegen New Jersey was uitgevaardigd, nadat gokregelgevers in de staat Kalshi een last onder dwangsom hadden gestuurd. De staatstoezichthouders hadden betoogd dat de sportgerelateerde markten van Kalshi niet-geregistreerde sportweddenschappen met een andere naam waren; Kalshi voerde aan dat het evenementcontracten waren die exclusief gereguleerd werden door de CFTC.
Afgelopen april koos een federale rechter in New Jersey de kant van Kalshi, die oordeelde dat New Jersey geen verbod op het platform kon afdwingen naarmate de zaak voor de rechter kwam – omdat Kalshi waarschijnlijk op grond van zijn zaak zou slagen.
Vandaag kwamen twee rechters in hoger beroep tot dezelfde conclusie, waarbij ze de oorspronkelijke uitspraak van de rechter bevestigden. Het gaat om opperrechter Michael A. Chagares, die door voormalig president George W. Bush is benoemd tot lid van het Third Circuit Appeals Court, en rechter David J. Porter, die is benoemd door president Donald Trump.
De enige afwijkende rechter in de uitspraak van vandaag, Jane R. Roth, hekelde de beslissing van haar collega’s en voerde aan dat hoewel Kalshi’s sportgerelateerde weddenschappen worden geregistreerd als evenementcontracten, deze factor niets verandert aan hun inherente aard als weddenschappen op de uitkomsten van sportwedstrijden.
“De meerderheid [is van mening] dat Kalshi’s registratie als DCM en het brandmerken van zijn weddenschappen als contracten voor sportevenementen daden van alchemie zijn die zijn producten transformeren van sportgokken naar futureshandel,” was Roth daar tegen. “Ik zie de acties van Kalshi als een performatieve truc die bedoeld is om de realiteit te verdoezelen dat Kalshi’s producten sportgokken zijn.”
Het Derde Circuit oordeelde in het voordeel van Kalshi.
Mensen gebruiken voorspellingsmarkten omdat ze eerlijker en transparanter zijn en omdat ze beloond worden als ze gelijk hebben.
Vrije markten werken. Dat moeten we zo houden.
Dit is een grote overwinning voor de industrie en miljoenen gebruikers. pic.twitter.com/Ay0dLtgZdV
— Tarek Mansour (@mansourtarek_) 6 april 2026
Roth werd in 1991 benoemd tot lid van de rechtbank door voormalig president George H.W. Struik.
“Het Derde Circuit oordeelde in het voordeel van Kalshi. Mensen gebruiken voorspellingsmarkten omdat ze eerlijker en transparanter zijn en omdat ze beloond worden als ze gelijk hebben”, schreef Tarek Mansour, medeoprichter en CEO van Kalshi, op X. “Vrije markten werken. We moeten ze zo houden. Dit is een grote overwinning voor de industrie en miljoenen gebruikers.”
Kalshi plaatste een bericht op de post van Mansour toen Decrypt hem benaderde voor commentaar op de uitspraak van vandaag.
Als beslissing van het Amerikaanse Hof van Beroep kan tegen de uitspraak van vandaag alleen beroep worden aangetekend bij het Amerikaanse Hooggerechtshof – tenzij het 3e Circuit kiest voor een zeldzame en banc-toetsing, waarbij elke rechter in het circuit de zaak collectief zou herhalen.
Al meer dan een jaar komen staats- en federale rechtbanken in het hele land tot zeer uiteenlopende conclusies in het jurisdictiegeschil over de regulering van de voorspellingsmarkt. Nevada is er bijvoorbeeld onlangs in geslaagd Kalshi tijdelijk te verbieden in de door gokken gedomineerde staat. Vrijdag verlengde een staatsrechter het aanvankelijke verbod van veertien dagen met nog eens twee weken.
Ondertussen heeft de regering-Trump agressief betoogd dat voorspellingsmarkten niet zouden moeten voldoen aan de gokwetten van de staat. Vorige week heeft de Trump CFTC, samen met het ministerie van Justitie, Illinois, Arizona en Connecticut aangeklaagd wegens pogingen om voorspellingsmarktplatforms te reguleren.
Vanwege de omvang van het meningsverschil zal de kwestie van voorspellingsmarktregulering waarschijnlijk uiteindelijk door het Hooggerechtshof worden beslist.
Noot van de redactie: dit verhaal is na publicatie bijgewerkt met commentaar van Kalshi.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!