Default
Door Remote - 09 Apr 2026
De afnemende betrokkenheid van X en zijn vermogen om verkeer te genereren zijn het onderwerp van de dag, met enkele dagen van slechte PR voor het sociale netwerk van Elon Musk.
Afgelopen weekend hadden Nikita Bier, hoofd product van X, en data-analist Nate Silver, voorheen bij FiveThirtyEight, ruzie over de vraag of X nog wel in staat was verkeer naar uitgevers te sturen. Dit werd woensdag gevolgd door een rapport van NiemanLab, waarin werd gesuggereerd dat het toevoegen van links naar X-berichten slecht is voor de betrokkenheid.
Donderdag maakte de prominente digitale rechtengroep en non-profitorganisatie EFF (Electronic Frontier Foundation) bekend dat zij ook X zouden verlaten nadat ze zagen dat de opbrengsten uit hun posten daalden.
Na bijna twintig jaar op het platform logt EFF uit bij X.
Dit is geen beslissing die we lichtvaardig hebben genomen, maar het kan te laat zijn. đ§”(1/5)
â EFF (@EFF) 9 april 2026
In een blogpost zei Kenyatta Thomas, de socialemediamanager van EFF, dat het verlaten van X na bijna twintig jaar op het platform niet âeen beslissing was die we lichtvaardig namenâ, maar legde uit dat de wiskunde niet langer in zijn voordeel uitpakt.
In 2018 werden de berichten van EFF op Twitter tussen de 50 en 100 miljoen vertoningen per maand gegenereerd, zei ze. In 2024 genereerden de 2.500 posts op het sociale platform ongeveer 2 miljoen impressies per maand. Vorig jaar genereerden de 1.500 berichten van EFF het hele jaar door ongeveer 13 miljoen vertoningen.
âOm het bot te zeggen: een X-post ontvangt vandaag de dag minder dan 3% van de views die een enkele tweet zeven jaar geleden opleverdeâ, schreef Thomas.
De organisatie zal berichten blijven plaatsen op Facebook, Instagram, TikTok, YouTube en elders op het open sociale web, waarbij wordt opgemerkt dat haar aanwezigheid op een platform geen goedkeuring van deze diensten inhoudt.
Techcrunch-evenement
Alleen deze week: bespaar tot $ 500 voor Disrupt 2026
Aanbieding eindigt op 10 april 23:59 uur. PT
Jouw volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu om deze besparingen veilig te stellen.
Alleen deze week: bespaar tot $ 500 voor Disrupt 2026
Aanbieding eindigt op 10 april 23:59 uur. PT
Jouw volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu om deze besparingen veilig te stellen.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU
"We blijven omdat de mensen op die platforms ook toegang tot informatie verdienen. We blijven omdat sommige van onze meest gelezen berichten degenen zijn die kritiek leveren op het platform waarop we posten", zei Thomas. âX is niet langer waar het gevecht plaatsvindt.â (Ouch!)
EFF is een van de vele organisaties die X heeft laten vallen, na andere spraakmakende exits waaronder verschillende nieuwsuitgevers zoals NPR, PBS, The Guardian, Le Monde en anderen, evenals vele academici, beroemdheden, lokale overheden en meer.
De nieuwsorganisaties kunnen verschillende redenen hebben gehad om X te verlaten, maar het verkeer had hen kunnen vasthouden. Voor sommigen, zoals NPR en PBS, was het vertrek een reactie op het besluit van Musk om ze ten onrechte te bestempelen als âaan de staat gelieerde mediaâ, een titel die doorgaans gereserveerd is voor spreekbuizen van regeringen die redactionele onafhankelijkheid ontberen â zoals in Rusland en China gevestigde propagandanetwerken. Voor anderen, zoals Le Monde, was het een reactie op Musks nauwe banden met Trump.
Maar het is gemakkelijker om een ââstandpunt in te nemen als je weinig tot niets te verliezen hebt.
Tegenwoordig is elke verkeersbron zeer waardevol, omdat uitgevers te maken krijgen met verschuivingen in het online consumentengedrag. Het gebruik van AI neemt toe, waardoor het verkeer naar uitgevers afneemt, terwijl nieuwssites te maken krijgen met afnemende verwijzingen van zoekmachines en Facebook. Dat heeft ertoe geleid dat veel redactiekamers onder de financiële druk moesten bezwijken of ontslagen moesten plegen.
Zelfs als een nieuwsbrief *veel* discussie op het platform genereert omdat ik er meer werk in steek, is de conversie naar verkeer buiten de site erg middelmatig. Misschien 2-3% van het lezerspubliek voor een Silver Bulletin-artikel in plaats van ~1%. Bij 538 kwam ~15% van ons verkeer van Twitter!
â Nate Silver (@NateSilver538) 8 april 2026
In het debat van Bier met Silver beschuldigde hij redactiekamers ervan X verkeerd te gebruiken.
Bier benadrukte dat nieuwsuitzendingen als The New York Times berichten moeten posten op een manier die de conversatie op het platform van X aanmoedigt, en niet alleen X als nieuwsfeed moeten gebruiken om een ââeenvoudige kop en een link te publiceren. Silver wees er echter op dat zelfs als hij het werk deed om discussies op het platform te genereren, dit niet veel opleverde in termen van verkeer naar zijn website.
âDe conversie naar verkeer buiten de site is erg middelmatigâ, schreef Silver op X. âMisschien 2-3% van het lezerspubliek voor een Silver Bulletin-artikel in plaats van ~1%.â Ter vergelijking: hij merkte op dat Twitter FiveThirtyEight ongeveer 15% van zijn verkeer doorstuurde.
Dit zijn de Twitter/X-accounts met de meeste betrokkenheid tot nu toe in 2026. Ik veronderstel dat ik enige intuĂŻtie had voor hoe erg het was, maar jeetje, dit is wat je krijgt als het ecosysteem kapot is. pic.twitter.com/zHrS7T0iVD
â Nate Silver (@NateSilver538) 5 april 2026
Zelfs enkele tegenstanders van Silver leken het eens te zijn met zijn beoordeling van X, die hij in een nieuwsbrief publiceerde. X wordt nu namelijk gedomineerd door conservatieve influencers, en veel topaccounts op het gebied van betrokkenheid zijn van lage kwaliteit. (Silver wees er bijvoorbeeld op dat het verslag âCatturdâ, een rechtse beĂŻnvloeder die bekend staat om het verspreiden van complottheorieĂ«n, meer betrokkenheid ziet dan The New York Times.)
Musk verwierp deze analyse uiteraard en noemde de gegevens van Silver in een antwoord âonzinâ.
Nate post onzin
â Elon Musk (@elonmusk) 6 april 2026
NiemanLabâs eigen analyse van de 200 meest recente berichten van 18 grote uitgevers ondersteunde over het algemeen de beweringen van Silver. Hieruit bleek dat redactiekamers die links naast X-posts publiceerden, een slechte betrokkenheid vertoonden, ook bij toekomstige posts.
Dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat X hun berichten naar beneden haalt â het bedrijf beweert dat ze daarmee zijn gestopt â het zou gewoon kunnen betekenen dat X niet meer zo actueel is als voorheen.
Afgelopen weekend hadden Nikita Bier, hoofd product van X, en data-analist Nate Silver, voorheen bij FiveThirtyEight, ruzie over de vraag of X nog wel in staat was verkeer naar uitgevers te sturen. Dit werd woensdag gevolgd door een rapport van NiemanLab, waarin werd gesuggereerd dat het toevoegen van links naar X-berichten slecht is voor de betrokkenheid.
Donderdag maakte de prominente digitale rechtengroep en non-profitorganisatie EFF (Electronic Frontier Foundation) bekend dat zij ook X zouden verlaten nadat ze zagen dat de opbrengsten uit hun posten daalden.
Na bijna twintig jaar op het platform logt EFF uit bij X.
Dit is geen beslissing die we lichtvaardig hebben genomen, maar het kan te laat zijn. đ§”(1/5)
â EFF (@EFF) 9 april 2026
In een blogpost zei Kenyatta Thomas, de socialemediamanager van EFF, dat het verlaten van X na bijna twintig jaar op het platform niet âeen beslissing was die we lichtvaardig namenâ, maar legde uit dat de wiskunde niet langer in zijn voordeel uitpakt.
In 2018 werden de berichten van EFF op Twitter tussen de 50 en 100 miljoen vertoningen per maand gegenereerd, zei ze. In 2024 genereerden de 2.500 posts op het sociale platform ongeveer 2 miljoen impressies per maand. Vorig jaar genereerden de 1.500 berichten van EFF het hele jaar door ongeveer 13 miljoen vertoningen.
âOm het bot te zeggen: een X-post ontvangt vandaag de dag minder dan 3% van de views die een enkele tweet zeven jaar geleden opleverdeâ, schreef Thomas.
De organisatie zal berichten blijven plaatsen op Facebook, Instagram, TikTok, YouTube en elders op het open sociale web, waarbij wordt opgemerkt dat haar aanwezigheid op een platform geen goedkeuring van deze diensten inhoudt.
Techcrunch-evenement
Alleen deze week: bespaar tot $ 500 voor Disrupt 2026
Aanbieding eindigt op 10 april 23:59 uur. PT
Jouw volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu om deze besparingen veilig te stellen.
Alleen deze week: bespaar tot $ 500 voor Disrupt 2026
Aanbieding eindigt op 10 april 23:59 uur. PT
Jouw volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu om deze besparingen veilig te stellen.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU
"We blijven omdat de mensen op die platforms ook toegang tot informatie verdienen. We blijven omdat sommige van onze meest gelezen berichten degenen zijn die kritiek leveren op het platform waarop we posten", zei Thomas. âX is niet langer waar het gevecht plaatsvindt.â (Ouch!)
EFF is een van de vele organisaties die X heeft laten vallen, na andere spraakmakende exits waaronder verschillende nieuwsuitgevers zoals NPR, PBS, The Guardian, Le Monde en anderen, evenals vele academici, beroemdheden, lokale overheden en meer.
De nieuwsorganisaties kunnen verschillende redenen hebben gehad om X te verlaten, maar het verkeer had hen kunnen vasthouden. Voor sommigen, zoals NPR en PBS, was het vertrek een reactie op het besluit van Musk om ze ten onrechte te bestempelen als âaan de staat gelieerde mediaâ, een titel die doorgaans gereserveerd is voor spreekbuizen van regeringen die redactionele onafhankelijkheid ontberen â zoals in Rusland en China gevestigde propagandanetwerken. Voor anderen, zoals Le Monde, was het een reactie op Musks nauwe banden met Trump.
Maar het is gemakkelijker om een ââstandpunt in te nemen als je weinig tot niets te verliezen hebt.
Tegenwoordig is elke verkeersbron zeer waardevol, omdat uitgevers te maken krijgen met verschuivingen in het online consumentengedrag. Het gebruik van AI neemt toe, waardoor het verkeer naar uitgevers afneemt, terwijl nieuwssites te maken krijgen met afnemende verwijzingen van zoekmachines en Facebook. Dat heeft ertoe geleid dat veel redactiekamers onder de financiële druk moesten bezwijken of ontslagen moesten plegen.
Zelfs als een nieuwsbrief *veel* discussie op het platform genereert omdat ik er meer werk in steek, is de conversie naar verkeer buiten de site erg middelmatig. Misschien 2-3% van het lezerspubliek voor een Silver Bulletin-artikel in plaats van ~1%. Bij 538 kwam ~15% van ons verkeer van Twitter!
â Nate Silver (@NateSilver538) 8 april 2026
In het debat van Bier met Silver beschuldigde hij redactiekamers ervan X verkeerd te gebruiken.
Bier benadrukte dat nieuwsuitzendingen als The New York Times berichten moeten posten op een manier die de conversatie op het platform van X aanmoedigt, en niet alleen X als nieuwsfeed moeten gebruiken om een ââeenvoudige kop en een link te publiceren. Silver wees er echter op dat zelfs als hij het werk deed om discussies op het platform te genereren, dit niet veel opleverde in termen van verkeer naar zijn website.
âDe conversie naar verkeer buiten de site is erg middelmatigâ, schreef Silver op X. âMisschien 2-3% van het lezerspubliek voor een Silver Bulletin-artikel in plaats van ~1%.â Ter vergelijking: hij merkte op dat Twitter FiveThirtyEight ongeveer 15% van zijn verkeer doorstuurde.
Dit zijn de Twitter/X-accounts met de meeste betrokkenheid tot nu toe in 2026. Ik veronderstel dat ik enige intuĂŻtie had voor hoe erg het was, maar jeetje, dit is wat je krijgt als het ecosysteem kapot is. pic.twitter.com/zHrS7T0iVD
â Nate Silver (@NateSilver538) 5 april 2026
Zelfs enkele tegenstanders van Silver leken het eens te zijn met zijn beoordeling van X, die hij in een nieuwsbrief publiceerde. X wordt nu namelijk gedomineerd door conservatieve influencers, en veel topaccounts op het gebied van betrokkenheid zijn van lage kwaliteit. (Silver wees er bijvoorbeeld op dat het verslag âCatturdâ, een rechtse beĂŻnvloeder die bekend staat om het verspreiden van complottheorieĂ«n, meer betrokkenheid ziet dan The New York Times.)
Musk verwierp deze analyse uiteraard en noemde de gegevens van Silver in een antwoord âonzinâ.
Nate post onzin
â Elon Musk (@elonmusk) 6 april 2026
NiemanLabâs eigen analyse van de 200 meest recente berichten van 18 grote uitgevers ondersteunde over het algemeen de beweringen van Silver. Hieruit bleek dat redactiekamers die links naast X-posts publiceerden, een slechte betrokkenheid vertoonden, ook bij toekomstige posts.
Dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat X hun berichten naar beneden haalt â het bedrijf beweert dat ze daarmee zijn gestopt â het zou gewoon kunnen betekenen dat X niet meer zo actueel is als voorheen.