Default
Door Remote - 19 Apr 2026
Omdat we veel gevraagd worden.
De Technologische Republiek, in het kort.
1. Silicon Valley is een morele schuld verschuldigd aan het land dat zijn opkomst mogelijk heeft gemaakt. De technische elite van Silicon Valley heeft een positieve verplichting om deel te nemen aan de verdediging van de natie.
2. We moeten in opstand komen tegen de tirannie van de apps. Is de iPhone onze grootste creatieve, zo niet de kroon op onze beschaving? Het object heeft ons leven veranderd, maar het kan nu ook ons besef van het mogelijke beperken.
3. Gratis e-mail is niet genoeg. De decadentie van een cultuur of beschaving, en zelfs van de heersende klasse, zal alleen vergeven worden als die cultuur in staat is economische groei en veiligheid voor het publiek te bewerkstelligen.
4. De grenzen van zachte macht, van alleen maar stijgende retoriek, zijn blootgelegd. Het vermogen van vrije en democratische samenlevingen om te zegevieren vereist meer dan een morele aantrekkingskracht. Het vereist harde macht, en harde macht zal in deze eeuw gebaseerd zijn op software.
5. De vraag is niet of A.I. er zullen wapens worden gebouwd; het is wie ze zal bouwen en met welk doel. Onze tegenstanders zullen niet pauzeren om zich over te geven aan theatrale debatten over de voordelen van het ontwikkelen van technologieën met cruciale militaire en nationale veiligheidstoepassingen. Zij zullen doorgaan.
6. Dienstplicht moet een universele plicht zijn. We moeten als samenleving serieus overwegen om af te stappen van een geheel uit vrijwilligers bestaande strijdmacht en alleen de volgende oorlog te voeren als iedereen deelt in het risico en de kosten.
7. Als een Amerikaanse marinier om een beter geweer vraagt, moeten we dat bouwen; en hetzelfde geldt voor software. We zouden als land in staat moeten zijn het debat over de wenselijkheid van militaire actie in het buitenland voort te zetten, terwijl we onverschrokken blijven in onze toewijding aan degenen die we hebben gevraagd om in de gevarenzone te stappen.
8. Ambtenaren hoeven niet onze priesters te zijn. Elk bedrijf dat zijn werknemers zou compenseren op de manier waarop de federale overheid ambtenaren compenseert, zou moeite hebben om te overleven.
9. We moeten veel meer genade tonen tegenover degenen die zichzelf aan het openbare leven hebben onderworpen. Het uitroeien van elke ruimte voor vergeving – het overboord gooien van elke tolerantie voor de complexiteit en tegenstrijdigheden van de menselijke psyche – kan ons achterlaten met een cast van personages aan het roer waar we spijt van zullen krijgen.
10. De psychologisering van de moderne politiek brengt ons op een dwaalspoor. Degenen die naar de politieke arena kijken om hun ziel en zelfgevoel te voeden, die te sterk afhankelijk zijn van hun innerlijke leven en uitdrukking vinden in mensen die ze misschien nooit zullen ontmoeten, zullen teleurgesteld achterblijven.
11. Onze samenleving is te gretig geworden om de ondergang van haar vijanden te bespoedigen, en is vaak vrolijk. Het overwinnen van een tegenstander is een moment om even stil te staan, niet om je te verheugen.
12. Het atoomtijdperk loopt ten einde. Eén tijdperk van afschrikking, het atoomtijdperk, loopt ten einde, en een nieuw tijdperk van afschrikking, gebouwd op A.I. staat op het punt te beginnen.
13. Geen enkel ander land in de geschiedenis van de wereld heeft progressieve waarden meer naar voren gebracht dan dit land. De Verenigde Staten zijn verre van perfect. Maar het is gemakkelijk om te vergeten hoeveel meer kansen er in dit land bestaan voor degenen die geen erfelijke elites zijn, dan in enig ander land op de planeet.
14. De Amerikaanse macht heeft een buitengewoon lange vrede mogelijk gemaakt. Te veel mensen zijn vergeten of beschouwen het misschien als vanzelfsprekend dat bijna een eeuw van een of andere versie van vrede in de wereld heeft gezegevierd zonder een militair conflict van grote macht. Minstens drie generaties – miljarden mensen en hun kinderen en nu kleinkinderen – hebben nog nooit een wereldoorlog meegemaakt.
15. De naoorlogse castratie van Duitsland en Japan moet ongedaan worden gemaakt. Het verzwakken van Duitsland was een overdreven correctie waarvoor Europa nu een hoge prijs betaalt. Een soortgelijke en zeer theatrale toewijding aan het Japanse pacifisme zal, indien gehandhaafd, ook dreigen het machtsevenwicht in Azië te verschuiven.
16. We moeten degenen toejuichen die proberen te bouwen waar de markt heeft gefaald. De cultuur lacht bijna om Musks interesse in grote verhalen, alsof miljardairs gewoon op hun pad moeten blijven om zichzelf te verrijken. . . . Elke nieuwsgierigheid of oprechte interesse in de waarde van wat hij heeft gecreëerd, wordt in wezen afgewezen, of schuilt misschien onder een nauwelijks verhulde minachting.
17. Silicon Valley moet een rol spelen bij de aanpak van geweldsmisdrijven. Veel politici in de Verenigde Staten hebben feitelijk hun schouders opgehaald als het gaat om geweldsmisdrijven, en hebben alle serieuze pogingen opgegeven om het probleem aan te pakken of enig risico te nemen met hun kiesdistricten of donoren bij het bedenken van oplossingen en experimenten in wat een wanhopige poging zou moeten zijn om levens te redden.
18. De meedogenloze ontmaskering van de privélevens van publieke figuren drijft veel te veel talent weg van overheidsdiensten. De publieke arena – en de oppervlakkige en kleinzielige aanvallen op degenen die iets anders durven te doen dan zichzelf te verrijken – zijn zo meedogenloos geworden dat de republiek achterblijft met een aanzienlijk aantal ineffectieve, lege vaten waarvan je de ambitie zou vergeven als er een echte geloofsstructuur op de loer lag.
19. De voorzichtigheid in het openbare leven die we onbewust aanmoedigen is ondermijnend. Degenen die niets verkeerds zeggen, zeggen vaak helemaal niet veel.
20. De wijdverbreide intolerantie van het religieuze geloof in bepaalde kringen moet worden bestreden. De intolerantie van de elite tegenover religieus geloof is misschien wel een van de meest sprekende tekenen dat haar politieke project een minder open intellectuele beweging vormt dan velen binnen de elite zouden beweren.
21. Sommige culturen hebben cruciale vooruitgang geboekt; andere blijven disfunctioneel en regressief. Alle culturen zijn nu gelijk. Kritiek en waardeoordelen zijn verboden. Toch verdoezelt dit nieuwe dogma het feit dat bepaalde culturen en zelfs subculturen . . . wonderen hebben voortgebracht. Anderen zijn middelmatig, en erger nog, regressief en schadelijk gebleken.
22. We moeten weerstand bieden aan de oppervlakkige verleiding van een leeg en hol pluralisme. Wij, in Amerika en breder in het Westen, hebben ons de afgelopen halve eeuw verzet tegen het definiëren van nationale culturen in naam van inclusiviteit. Maar insluiting in wat?
Fragmenten uit de #1 New York Times bestseller The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, door Alexander C. Karp en Nicholas W. Zamiska
De Technologische Republiek, in het kort.
1. Silicon Valley is een morele schuld verschuldigd aan het land dat zijn opkomst mogelijk heeft gemaakt. De technische elite van Silicon Valley heeft een positieve verplichting om deel te nemen aan de verdediging van de natie.
2. We moeten in opstand komen tegen de tirannie van de apps. Is de iPhone onze grootste creatieve, zo niet de kroon op onze beschaving? Het object heeft ons leven veranderd, maar het kan nu ook ons besef van het mogelijke beperken.
3. Gratis e-mail is niet genoeg. De decadentie van een cultuur of beschaving, en zelfs van de heersende klasse, zal alleen vergeven worden als die cultuur in staat is economische groei en veiligheid voor het publiek te bewerkstelligen.
4. De grenzen van zachte macht, van alleen maar stijgende retoriek, zijn blootgelegd. Het vermogen van vrije en democratische samenlevingen om te zegevieren vereist meer dan een morele aantrekkingskracht. Het vereist harde macht, en harde macht zal in deze eeuw gebaseerd zijn op software.
5. De vraag is niet of A.I. er zullen wapens worden gebouwd; het is wie ze zal bouwen en met welk doel. Onze tegenstanders zullen niet pauzeren om zich over te geven aan theatrale debatten over de voordelen van het ontwikkelen van technologieën met cruciale militaire en nationale veiligheidstoepassingen. Zij zullen doorgaan.
6. Dienstplicht moet een universele plicht zijn. We moeten als samenleving serieus overwegen om af te stappen van een geheel uit vrijwilligers bestaande strijdmacht en alleen de volgende oorlog te voeren als iedereen deelt in het risico en de kosten.
7. Als een Amerikaanse marinier om een beter geweer vraagt, moeten we dat bouwen; en hetzelfde geldt voor software. We zouden als land in staat moeten zijn het debat over de wenselijkheid van militaire actie in het buitenland voort te zetten, terwijl we onverschrokken blijven in onze toewijding aan degenen die we hebben gevraagd om in de gevarenzone te stappen.
8. Ambtenaren hoeven niet onze priesters te zijn. Elk bedrijf dat zijn werknemers zou compenseren op de manier waarop de federale overheid ambtenaren compenseert, zou moeite hebben om te overleven.
9. We moeten veel meer genade tonen tegenover degenen die zichzelf aan het openbare leven hebben onderworpen. Het uitroeien van elke ruimte voor vergeving – het overboord gooien van elke tolerantie voor de complexiteit en tegenstrijdigheden van de menselijke psyche – kan ons achterlaten met een cast van personages aan het roer waar we spijt van zullen krijgen.
10. De psychologisering van de moderne politiek brengt ons op een dwaalspoor. Degenen die naar de politieke arena kijken om hun ziel en zelfgevoel te voeden, die te sterk afhankelijk zijn van hun innerlijke leven en uitdrukking vinden in mensen die ze misschien nooit zullen ontmoeten, zullen teleurgesteld achterblijven.
11. Onze samenleving is te gretig geworden om de ondergang van haar vijanden te bespoedigen, en is vaak vrolijk. Het overwinnen van een tegenstander is een moment om even stil te staan, niet om je te verheugen.
12. Het atoomtijdperk loopt ten einde. Eén tijdperk van afschrikking, het atoomtijdperk, loopt ten einde, en een nieuw tijdperk van afschrikking, gebouwd op A.I. staat op het punt te beginnen.
13. Geen enkel ander land in de geschiedenis van de wereld heeft progressieve waarden meer naar voren gebracht dan dit land. De Verenigde Staten zijn verre van perfect. Maar het is gemakkelijk om te vergeten hoeveel meer kansen er in dit land bestaan voor degenen die geen erfelijke elites zijn, dan in enig ander land op de planeet.
14. De Amerikaanse macht heeft een buitengewoon lange vrede mogelijk gemaakt. Te veel mensen zijn vergeten of beschouwen het misschien als vanzelfsprekend dat bijna een eeuw van een of andere versie van vrede in de wereld heeft gezegevierd zonder een militair conflict van grote macht. Minstens drie generaties – miljarden mensen en hun kinderen en nu kleinkinderen – hebben nog nooit een wereldoorlog meegemaakt.
15. De naoorlogse castratie van Duitsland en Japan moet ongedaan worden gemaakt. Het verzwakken van Duitsland was een overdreven correctie waarvoor Europa nu een hoge prijs betaalt. Een soortgelijke en zeer theatrale toewijding aan het Japanse pacifisme zal, indien gehandhaafd, ook dreigen het machtsevenwicht in Azië te verschuiven.
16. We moeten degenen toejuichen die proberen te bouwen waar de markt heeft gefaald. De cultuur lacht bijna om Musks interesse in grote verhalen, alsof miljardairs gewoon op hun pad moeten blijven om zichzelf te verrijken. . . . Elke nieuwsgierigheid of oprechte interesse in de waarde van wat hij heeft gecreëerd, wordt in wezen afgewezen, of schuilt misschien onder een nauwelijks verhulde minachting.
17. Silicon Valley moet een rol spelen bij de aanpak van geweldsmisdrijven. Veel politici in de Verenigde Staten hebben feitelijk hun schouders opgehaald als het gaat om geweldsmisdrijven, en hebben alle serieuze pogingen opgegeven om het probleem aan te pakken of enig risico te nemen met hun kiesdistricten of donoren bij het bedenken van oplossingen en experimenten in wat een wanhopige poging zou moeten zijn om levens te redden.
18. De meedogenloze ontmaskering van de privélevens van publieke figuren drijft veel te veel talent weg van overheidsdiensten. De publieke arena – en de oppervlakkige en kleinzielige aanvallen op degenen die iets anders durven te doen dan zichzelf te verrijken – zijn zo meedogenloos geworden dat de republiek achterblijft met een aanzienlijk aantal ineffectieve, lege vaten waarvan je de ambitie zou vergeven als er een echte geloofsstructuur op de loer lag.
19. De voorzichtigheid in het openbare leven die we onbewust aanmoedigen is ondermijnend. Degenen die niets verkeerds zeggen, zeggen vaak helemaal niet veel.
20. De wijdverbreide intolerantie van het religieuze geloof in bepaalde kringen moet worden bestreden. De intolerantie van de elite tegenover religieus geloof is misschien wel een van de meest sprekende tekenen dat haar politieke project een minder open intellectuele beweging vormt dan velen binnen de elite zouden beweren.
21. Sommige culturen hebben cruciale vooruitgang geboekt; andere blijven disfunctioneel en regressief. Alle culturen zijn nu gelijk. Kritiek en waardeoordelen zijn verboden. Toch verdoezelt dit nieuwe dogma het feit dat bepaalde culturen en zelfs subculturen . . . wonderen hebben voortgebracht. Anderen zijn middelmatig, en erger nog, regressief en schadelijk gebleken.
22. We moeten weerstand bieden aan de oppervlakkige verleiding van een leeg en hol pluralisme. Wij, in Amerika en breder in het Westen, hebben ons de afgelopen halve eeuw verzet tegen het definiëren van nationale culturen in naam van inclusiviteit. Maar insluiting in wat?
Fragmenten uit de #1 New York Times bestseller The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, door Alexander C. Karp en Nicholas W. Zamiska