Default
Door Remote - 27 Apr 2026
Microsoft-CEO Satya Nadella is veel minder uitgesproken over zijn wereldbeelden dan Alex Karp van Palantir. En toch onderneemt Frankrijk stappen om zijn afhankelijkheid van Windows te verminderen, terwijl zijn binnenlandse inlichtingendienst onlangs zijn contract met het steeds controversiëlere data-analysebedrijf heeft verlengd.
Deze paradox is representatief voor de rommelige breuk tussen Europa en de Amerikaanse technologie. Na het pijnlijke besef dat er voorwaarden aan verbonden zijn, willen regeringen in de hele regio minder afhankelijk zijn van Amerikaanse aanbieders. Maar de tot nu toe genomen stappen zijn ongelijkmatig en vaak reactief geweest.
De CLOUD Act veranderde de vergelijking
Eén verandering waar Europa op reageert dateert uit het eerste presidentschap van Trump. De CLOUD Act, die in 2018 werd ingevoerd, dwingt in de VS gevestigde technologiebedrijven om te voldoen aan verzoeken van wetshandhavingsinstanties om gegevens, zelfs als de informatie in het buitenland is opgeslagen. Dit betekent dat zelfs servers op Europese bodem niet langer voldoende zekerheid bieden als het om kritische gegevens gaat.
Van alle informatie waar overheden op beschikken, behoren gezondheidsgegevens misschien wel tot de meest gevoelige. Toch weerhield het extraterritoriale bereik van de CLOUD Act Groot-Brittannië er niet van om tijdens de pandemie deals te sluiten met onder meer Google, Microsoft en Palantir rond gegevens van de National Health Service (NHS). Maar als de critici hun zin krijgen, kan het land uiteindelijk het voorbeeld van Frankrijk volgen.
Een jaar geleden kondigde de Franse regering aan dat haar Health Data Hub Microsoft Azure zou verlaten ten gunste van een ‘soevereine cloud’. Dit contract is nu gegund aan Scaleway, een Franse cloudprovider met een snel groeiend netwerk van datacenters in heel Europa.
Scaleway, een dochteronderneming van de Franse groep iliad, was ook een van de vier providers die een aanbesteding voor de soevereine cloud van € 180 miljoen van de Europese Commissie (ongeveer $ 211 miljoen) wonnen. AWS European Sovereign Cloud, dat Amazon lanceerde om de zorgen van Europa weg te nemen, staat niet op de lijst. Sommigen maken zich echter zorgen dat de VS mogelijk nog steeds een achterdeur hebben omdat één winnaar S3NS gebruikt, een ‘vertrouwde cloud’-joint venture tussen Thales en Google Cloud.
De Europese alternatieven staan nog steeds voor grote kansen
Het zou niet de eerste keer zijn dat oplossingen die als alternatief voor Big Tech worden verdedigd, met problemen worden geconfronteerd die worden veroorzaakt door hun onderliggende afhankelijkheden. Qwant werd bijvoorbeeld ooit aanbevolen als de standaardzoekmachine voor ambtenaren in Frankrijk, terwijl het vertrouwde op Bing van Microsoft – een partnerschap dat op de klippen liep toen het Franse bedrijf de Amerikaanse reus ervan beschuldigde zijn positie te misbruiken. De betreffende waakhond weigerde actie te ondernemen, maar Qwant had zelf al een zet gedaan.
Techcrunch-evenement
Ontmoet uw volgende investeerder of portfolio-startup bij Disrupt
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu en bespaar tot $ 410.
Ontmoet uw volgende investeerder of portfolio-startup bij Disrupt
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu en bespaar tot $ 410.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU
Qwant bundelde de krachten met de Duitse non-profitorganisatie Ecosia en lanceerde Staan, een in Europa gevestigde en op privacy gerichte zoekindex die zoekmachines zoals die van hen zou kunnen helpen hun afhankelijkheid van Google en Bing te verminderen. Maar beide partners blijven qua bekendheid en bereik nog steeds ver achter bij hun Amerikaanse rivalen – zelfs het iets populairdere Ecosia heeft slechts ongeveer 20 miljoen gebruikers, geen miljarden.
Het veroveren van marktaandeel is misschien wel het belangrijkste probleem waarmee bedrijven de Amerikaanse giganten uitdagen, maar overheidscontracten kunnen hen een voorsprong geven. De aanbesteding van de Europese Commissie zal bijvoorbeeld ook ten goede komen aan de Franse cloudproviders Clever Cloud en OVHCloud, evenals aan STACKIT, dat Lidl’s moederbedrijf Schwarz Group voor zijn eigen behoeften heeft opgericht maar nu op de markt brengt.
Het vooruitzicht om grote contracten binnen te halen bij Europese instellingen zou andere spelers kunnen aanmoedigen om in de voetsporen te treden van Duitslands zwaargewicht in de detailhandel, althans dat is de hoop. Volgens de initiatiefnemers was “een bijkomend doel van de aanbesteding het aanmoedigen van de markt om soevereine digitale oplossingen aan te bieden die voldoen aan de EU-wetten en waarden.”
De keuze van de Commissie om een al te grote afhankelijkheid van één enkele aanbieder te vermijden zou echter een tweesnijdend zwaard kunnen zijn. Aan de ene kant zou diversificatie voor meer veerkracht kunnen zorgen en de zorgen over afhankelijkheid kunnen wegnemen. Aan de andere kant zal het niet de beste manier zijn om het volgende miljardenbedrijf van Europa te bevorderen.
Voor cynici en pragmatici kan soevereine technologie er zakelijk gemotiveerd uitzien – een manier om ervoor te zorgen dat de euro thuis blijft. Maar de bewuste ontkoppeling van Europa van de Amerikaanse technologie heeft zich niet altijd vertaald in contracten voor zijn startups. Frankrijk laat bijvoorbeeld Windows achterwege voor het open source besturingssysteem Linux. Instellingen in Oostenrijk, Denemarken, Italië en Duitsland willen op vergelijkbare wijze het productpakket van Microsoft vervangen door open source-alternatieven, zoals LibreOffice.
Deze omschakeling gaat soms gepaard met een ‘build, don’t buy’-filosofie die kritiek heeft opgeroepen. De Franse Rekenkamer heeft de uitgaven voor interne tools zoals Visio, een vermeende vervanging voor Zoom en Microsoft Teams, in twijfel getrokken. De financiële krant Les Echos berichtte ook over de reacties binnen het technologie-ecosysteem, inclusief deze retorische vraag: “Als de overheid niet het goede voorbeeld geeft, hoe kun je dan verwachten dat grote particuliere bedrijven zullen volgen?”
Particuliere kopers mogen de uitkomst bepalen
In feite hebben grote particuliere bedrijven niet veel gevolgd. De Duitse luchtvaartmaatschappij Lufthansa koos voor haar Wi-Fi-dienst voor het door Elon Musk gesteunde Starlink. Dat gold ook voor Air France, nu ook een particuliere luchtvaartmaatschappij maar nog steeds gedeeltelijk gecontroleerd door de Franse en Nederlandse staten – en de kans bestaat dat de Franse staatsspoorwegmaatschappij SNCF hetzelfde zal doen.
Of grote bedrijven alternatieven verkiezen boven Amerikaanse aanbieders hangt voor een groot deel af van het beschikken over technologisch aantrekkelijke Europese opties. In een ruzie met Polen verklaarde Musk dat “er geen vervanging is voor Starlink” – maar de Europese regeringen zijn van plan te bewijzen dat hij ongelijk heeft. Het publieke sentiment zou ook een rol kunnen spelen, en het zou niet kunnen dat veel Europese individuen en functionarissen X verlaten.
Het feit dat je geen Amerikaan bent, wordt een voordeel
Nadat president Trump had gedreigd de controle over Groenland over te nemen, schoten apps voor het boycotten van Amerikaanse producten naar de top van de Deense App Store – een teken dat de vraag om te bezuinigen op Amerikaanse technologie steeds breder wordt. De druk op de Europese regeringen om hun contracten te heroverwegen neemt ook toe, en het is onwaarschijnlijk dat het nieuwste mini-manifest van Palantir de zaak in de EU en het Verenigd Koninkrijk zal helpen.
Technologiemiljardairs die publiekelijk standpunten verdedigen die veel Europeanen niet delen, zijn ook een teken dat de scheiding tweezijdig is. Toen Meta ervoor koos de EU-lancering van Threads uit te stellen vanwege zorgen over de Europese wetgeving, herinnerde het er ook aan dat de regio slechts een secundaire markt is voor technologiegiganten, en dat zij het zich kunnen veroorloven deze te negeren.
Omgekeerd creëert dit marktkansen voor oplossingen die zijn gebouwd voor Europa, zijn vele talen en culturele nuances. Dit alleen al zou uiteraard de vraag op hun thuismarkten moeten stimuleren, met een extra impuls als de aanhangers van het EuroStack-initiatief erin slagen het voor de Europese publieke sector verplicht te stellen om lokaal te kopen.
Europa wil misschien Europa kopen, maar er is ook hoop dat ‘soevereine technologie’ in het buitenland zal worden verkocht. Mistral AI zag naar verluidt zijn inkomsten stijgen omdat het een alternatief was voor OpenAI. Ondertussen steunen de Canadese en Duitse regeringen de fusie van Cohere met Aleph Alpha om een ‘transatlantische AI-krachtpatser’ te creëren die bedrijven en overheden over de hele wereld bedient. In 2026 wordt het niet Amerikaans zijn – noch Chinees of Russisch – steeds meer een verkoopargument.
Deze paradox is representatief voor de rommelige breuk tussen Europa en de Amerikaanse technologie. Na het pijnlijke besef dat er voorwaarden aan verbonden zijn, willen regeringen in de hele regio minder afhankelijk zijn van Amerikaanse aanbieders. Maar de tot nu toe genomen stappen zijn ongelijkmatig en vaak reactief geweest.
De CLOUD Act veranderde de vergelijking
Eén verandering waar Europa op reageert dateert uit het eerste presidentschap van Trump. De CLOUD Act, die in 2018 werd ingevoerd, dwingt in de VS gevestigde technologiebedrijven om te voldoen aan verzoeken van wetshandhavingsinstanties om gegevens, zelfs als de informatie in het buitenland is opgeslagen. Dit betekent dat zelfs servers op Europese bodem niet langer voldoende zekerheid bieden als het om kritische gegevens gaat.
Van alle informatie waar overheden op beschikken, behoren gezondheidsgegevens misschien wel tot de meest gevoelige. Toch weerhield het extraterritoriale bereik van de CLOUD Act Groot-Brittannië er niet van om tijdens de pandemie deals te sluiten met onder meer Google, Microsoft en Palantir rond gegevens van de National Health Service (NHS). Maar als de critici hun zin krijgen, kan het land uiteindelijk het voorbeeld van Frankrijk volgen.
Een jaar geleden kondigde de Franse regering aan dat haar Health Data Hub Microsoft Azure zou verlaten ten gunste van een ‘soevereine cloud’. Dit contract is nu gegund aan Scaleway, een Franse cloudprovider met een snel groeiend netwerk van datacenters in heel Europa.
Scaleway, een dochteronderneming van de Franse groep iliad, was ook een van de vier providers die een aanbesteding voor de soevereine cloud van € 180 miljoen van de Europese Commissie (ongeveer $ 211 miljoen) wonnen. AWS European Sovereign Cloud, dat Amazon lanceerde om de zorgen van Europa weg te nemen, staat niet op de lijst. Sommigen maken zich echter zorgen dat de VS mogelijk nog steeds een achterdeur hebben omdat één winnaar S3NS gebruikt, een ‘vertrouwde cloud’-joint venture tussen Thales en Google Cloud.
De Europese alternatieven staan nog steeds voor grote kansen
Het zou niet de eerste keer zijn dat oplossingen die als alternatief voor Big Tech worden verdedigd, met problemen worden geconfronteerd die worden veroorzaakt door hun onderliggende afhankelijkheden. Qwant werd bijvoorbeeld ooit aanbevolen als de standaardzoekmachine voor ambtenaren in Frankrijk, terwijl het vertrouwde op Bing van Microsoft – een partnerschap dat op de klippen liep toen het Franse bedrijf de Amerikaanse reus ervan beschuldigde zijn positie te misbruiken. De betreffende waakhond weigerde actie te ondernemen, maar Qwant had zelf al een zet gedaan.
Techcrunch-evenement
Ontmoet uw volgende investeerder of portfolio-startup bij Disrupt
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu en bespaar tot $ 410.
Ontmoet uw volgende investeerder of portfolio-startup bij Disrupt
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu en bespaar tot $ 410.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU
Qwant bundelde de krachten met de Duitse non-profitorganisatie Ecosia en lanceerde Staan, een in Europa gevestigde en op privacy gerichte zoekindex die zoekmachines zoals die van hen zou kunnen helpen hun afhankelijkheid van Google en Bing te verminderen. Maar beide partners blijven qua bekendheid en bereik nog steeds ver achter bij hun Amerikaanse rivalen – zelfs het iets populairdere Ecosia heeft slechts ongeveer 20 miljoen gebruikers, geen miljarden.
Het veroveren van marktaandeel is misschien wel het belangrijkste probleem waarmee bedrijven de Amerikaanse giganten uitdagen, maar overheidscontracten kunnen hen een voorsprong geven. De aanbesteding van de Europese Commissie zal bijvoorbeeld ook ten goede komen aan de Franse cloudproviders Clever Cloud en OVHCloud, evenals aan STACKIT, dat Lidl’s moederbedrijf Schwarz Group voor zijn eigen behoeften heeft opgericht maar nu op de markt brengt.
Het vooruitzicht om grote contracten binnen te halen bij Europese instellingen zou andere spelers kunnen aanmoedigen om in de voetsporen te treden van Duitslands zwaargewicht in de detailhandel, althans dat is de hoop. Volgens de initiatiefnemers was “een bijkomend doel van de aanbesteding het aanmoedigen van de markt om soevereine digitale oplossingen aan te bieden die voldoen aan de EU-wetten en waarden.”
De keuze van de Commissie om een al te grote afhankelijkheid van één enkele aanbieder te vermijden zou echter een tweesnijdend zwaard kunnen zijn. Aan de ene kant zou diversificatie voor meer veerkracht kunnen zorgen en de zorgen over afhankelijkheid kunnen wegnemen. Aan de andere kant zal het niet de beste manier zijn om het volgende miljardenbedrijf van Europa te bevorderen.
Voor cynici en pragmatici kan soevereine technologie er zakelijk gemotiveerd uitzien – een manier om ervoor te zorgen dat de euro thuis blijft. Maar de bewuste ontkoppeling van Europa van de Amerikaanse technologie heeft zich niet altijd vertaald in contracten voor zijn startups. Frankrijk laat bijvoorbeeld Windows achterwege voor het open source besturingssysteem Linux. Instellingen in Oostenrijk, Denemarken, Italië en Duitsland willen op vergelijkbare wijze het productpakket van Microsoft vervangen door open source-alternatieven, zoals LibreOffice.
Deze omschakeling gaat soms gepaard met een ‘build, don’t buy’-filosofie die kritiek heeft opgeroepen. De Franse Rekenkamer heeft de uitgaven voor interne tools zoals Visio, een vermeende vervanging voor Zoom en Microsoft Teams, in twijfel getrokken. De financiële krant Les Echos berichtte ook over de reacties binnen het technologie-ecosysteem, inclusief deze retorische vraag: “Als de overheid niet het goede voorbeeld geeft, hoe kun je dan verwachten dat grote particuliere bedrijven zullen volgen?”
Particuliere kopers mogen de uitkomst bepalen
In feite hebben grote particuliere bedrijven niet veel gevolgd. De Duitse luchtvaartmaatschappij Lufthansa koos voor haar Wi-Fi-dienst voor het door Elon Musk gesteunde Starlink. Dat gold ook voor Air France, nu ook een particuliere luchtvaartmaatschappij maar nog steeds gedeeltelijk gecontroleerd door de Franse en Nederlandse staten – en de kans bestaat dat de Franse staatsspoorwegmaatschappij SNCF hetzelfde zal doen.
Of grote bedrijven alternatieven verkiezen boven Amerikaanse aanbieders hangt voor een groot deel af van het beschikken over technologisch aantrekkelijke Europese opties. In een ruzie met Polen verklaarde Musk dat “er geen vervanging is voor Starlink” – maar de Europese regeringen zijn van plan te bewijzen dat hij ongelijk heeft. Het publieke sentiment zou ook een rol kunnen spelen, en het zou niet kunnen dat veel Europese individuen en functionarissen X verlaten.
Het feit dat je geen Amerikaan bent, wordt een voordeel
Nadat president Trump had gedreigd de controle over Groenland over te nemen, schoten apps voor het boycotten van Amerikaanse producten naar de top van de Deense App Store – een teken dat de vraag om te bezuinigen op Amerikaanse technologie steeds breder wordt. De druk op de Europese regeringen om hun contracten te heroverwegen neemt ook toe, en het is onwaarschijnlijk dat het nieuwste mini-manifest van Palantir de zaak in de EU en het Verenigd Koninkrijk zal helpen.
Technologiemiljardairs die publiekelijk standpunten verdedigen die veel Europeanen niet delen, zijn ook een teken dat de scheiding tweezijdig is. Toen Meta ervoor koos de EU-lancering van Threads uit te stellen vanwege zorgen over de Europese wetgeving, herinnerde het er ook aan dat de regio slechts een secundaire markt is voor technologiegiganten, en dat zij het zich kunnen veroorloven deze te negeren.
Omgekeerd creëert dit marktkansen voor oplossingen die zijn gebouwd voor Europa, zijn vele talen en culturele nuances. Dit alleen al zou uiteraard de vraag op hun thuismarkten moeten stimuleren, met een extra impuls als de aanhangers van het EuroStack-initiatief erin slagen het voor de Europese publieke sector verplicht te stellen om lokaal te kopen.
Europa wil misschien Europa kopen, maar er is ook hoop dat ‘soevereine technologie’ in het buitenland zal worden verkocht. Mistral AI zag naar verluidt zijn inkomsten stijgen omdat het een alternatief was voor OpenAI. Ondertussen steunen de Canadese en Duitse regeringen de fusie van Cohere met Aleph Alpha om een ‘transatlantische AI-krachtpatser’ te creëren die bedrijven en overheden over de hele wereld bedient. In 2026 wordt het niet Amerikaans zijn – noch Chinees of Russisch – steeds meer een verkoopargument.