Default
Door Remote - 03 May 2026
Amerikaanse kiezers plaatsten cryptocurrencies onderaan een lijst met hun hoogste prioriteiten voor de komende tussentijdse verkiezingen.
Slechts 1% van de respondenten zei dat ze crypto als hun grootste zorg beschouwen, volgens een onderzoek onder 1.000 willekeurig geselecteerde geregistreerde Amerikaanse kiezers, hoewel andere reacties een bredere kijk op de technologie als een belangrijke politieke kwestie aan het licht brachten.
Het onderzoek werd eind april uitgevoerd door Public Opinion Strategies namens CoinDesk, als onderdeel van CoinDesk's berichtgeving over de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2026. Het onderzoek was gelijkmatig verdeeld over Republikeinse en Democratische respondenten (41% van de respondenten identificeerde zich tot op zekere hoogte met elke partij), met een geloofwaardigheidsinterval van plus of min 3,53%.
Crypto zal dit jaar niet op de stemming zijn, maar de industrie heeft nog steeds een gevestigd belang in wie er wint. Het wetsvoorstel voor de marktstructuur, een van de belangrijkste wetten, wordt gezien als de topprioriteit voor crypto. Hoewel het wetsontwerp dat bekend staat als de Clarity Act nog steeds een weg heeft om voor het einde van het jaar een wet te worden, heeft het veel meer tijd gekost dan verwacht en moeten er nog een aantal hindernissen worden genomen. Andere wetsvoorstellen, waaronder de verwachte belastinghervormingswetgeving, zullen waarschijnlijk de komende maanden bij het Congres terechtkomen. Voorafgaand aan de verkiezingen heeft de crypto-industrie honderden miljoenen dollars besteed aan de ondersteuning van bevriende kandidaten, nadat ze bij de verkiezingen van 2024 de grootste donorindustrie was.
Dit artikel maakt deel uit van een CoinDesk-serie over de standpunten van kiezers voor de tussentijdse verkiezingen van 2026.
Amerikaanse kiezers vertrouwen er niet op dat de regering-Trump toezicht houdt op de cryptosector. Uit een peiling van CoinDesk blijkt dat Amerikanen nog steeds de voorkeur geven aan banken boven crypto voor financiële toegang. Uit het onderzoek van CoinDesk blijkt dat de meest waarschijnlijke uitkomst van de verkiezingen van 2026 is dat de Democraten de meerderheidspartij in het Huis van Afgevaardigden zullen worden, terwijl de Senaat waarschijnlijk gedomineerd zal blijven door Republikeinen. Een algemene vraag in de POS-enquête voor CoinDesk over de vraag of kiezers de Republikeinse of Democratische kandidaat zouden kiezen, gaf de Democraten een lichte voorsprong (44% tot 41%); deze +3-marge komt grofweg overeen met een aantal andere peilingen, volgens een tracker van The New York Times.
Voorspellingsmarktaanbieder Kalshi heeft de Senaat op gelijke hoogte. Maar de Democraten hebben een veel moeilijkere weg om daar een meerderheid te verwerven, aldus Cook Political Report in april.
Uit deze peiling bleek ook dat de Amerikaanse president Donald Trump een netto negatieve goedkeuringsscore had, waarbij 40% van de respondenten zei zijn prestaties enigszins of sterk goed te keuren, terwijl 60% het afkeurde.
En het is geen verrassing dat de respondenten zeiden dat de kosten van levensonderhoud (36%), banen en de economie (13%), en sociale zekerheid en gezondheidszorg (11%) hun belangrijkste kwesties waren. Andere kwesties, zoals immigratie en grensveiligheid, gezondheidszorg, nationale veiligheid, overheidsuitgaven en meer, kenden allemaal eencijferige antwoorden. Crypto stond onderaan, grotendeels onder de kiezers die naar de Republikeinse Partij neigen. Kunstmatige intelligentie kwam net iets hoger uit, waarbij 2% van de respondenten dit hun allerbelangrijkste probleem noemde.
De opvattingen over cryptoCrypto zelf genieten geen gunstig imago onder de respondenten. Terwijl deelnemers die naar de Republikeinse partij neigden een iets gunstiger beeld hadden van cryptocurrency dan een ongunstige (41% tot 39%), hadden de basis-GOP (33% tot 39%), de onafhankelijke kiezers (27% tot 48%), de Democraten-neigende kiezers (26% tot 54%) en de basis-Democraten (25% tot 58%) allemaal een ongunstiger beeld.
(CoinDesk/Public Opinion Strategies) Iets meer dan een kwart van de deelnemers (27%) zei dat ze een cryptocurrency hadden geïnvesteerd, verhandeld of gebruikt, terwijl nog eens 27% zei dat ze dat niet hadden gedaan, maar dat dit ooit wel eens zou kunnen gebeuren. Van degenen die hadden geïnvesteerd, heeft 2% momenteel meer dan $10.000 aan digitale activa, 9% zei dat ze tussen $1.001 en $10.000 bezaten en 12% zei dat ze $1.000 of minder in crypto hadden.
(CoinDesk/Public Opinion Strategies) Wat de verkiezingen van november betreft, zei 49% van de deelnemers die zeiden dat ze “veel meer geïnteresseerd” waren in de verkiezingen van dit jaar dan in de verkiezingen van 2022, dat ze $1.000 of meer aan crypto bezaten.
Volgens de gegevens zei 47% van de respondenten dat de Republikeinen meer voorstander waren van cryptocurrencies, vergeleken met slechts 14% die hetzelfde zei over de Democraten. Deze cijfers geven echter niet noodzakelijkerwijs aan of respondenten dat als een goede zaak zagen. Interessant genoeg behielden de Democraten een lichte voorsprong in het vertrouwen van de kiezers in crypto, waarbij 27% van de respondenten zei de partij te vertrouwen, vergeleken met 25% die zei dat ze de Republikeinen meer vertrouwden. Een groter deel van de respondenten – 40% – zei dat ze geen van beide partijen vertrouwden.
Ongeveer 40% van de respondenten zei ook dat ze eerder zouden stemmen op een kandidaat die hun mening over crypto deelde, hoewel in de enquête niet werd gevraagd of dit verband hield met positieve of negatieve opvattingen over crypto.
Crypto had ook een lagere voorkeur (30%) dan Republikeinen (39%) of Democraten (43%). Ondertussen zei 17% van de respondenten bij DeFi – ook wel bekend als financiën op de blockchain – een positief standpunt te hebben, hoewel slechts 60% van de respondenten in het algemeen zei dat ze er zelfs maar van hadden gehoord.
Kunstmatige intelligentie had rooskleurigere cijfers: 46% van de respondenten had een positieve mening, terwijl 45% een ongunstige mening had.
Ondanks dat alles – en enigszins in tegenspraak met het niet bestempelen van crypto als hun topprobleem – zei 3% van de respondenten op de directe vraag hoe belangrijk crypto was voor de verkiezingen van 2026 dat dit de “meest belangrijke” kwestie was, en nog eens 22% zei dat het een belangrijke kwestie was. Dat vertegenwoordigt een veel groter bewustzijn van digitale activa dan kiezers enkele jaren geleden hadden.
CoinDesk zal dinsdag tijdens Consensus Miami gegevens uit dit onderzoek vrijgeven.
Slechts 1% van de respondenten zei dat ze crypto als hun grootste zorg beschouwen, volgens een onderzoek onder 1.000 willekeurig geselecteerde geregistreerde Amerikaanse kiezers, hoewel andere reacties een bredere kijk op de technologie als een belangrijke politieke kwestie aan het licht brachten.
Het onderzoek werd eind april uitgevoerd door Public Opinion Strategies namens CoinDesk, als onderdeel van CoinDesk's berichtgeving over de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2026. Het onderzoek was gelijkmatig verdeeld over Republikeinse en Democratische respondenten (41% van de respondenten identificeerde zich tot op zekere hoogte met elke partij), met een geloofwaardigheidsinterval van plus of min 3,53%.
Crypto zal dit jaar niet op de stemming zijn, maar de industrie heeft nog steeds een gevestigd belang in wie er wint. Het wetsvoorstel voor de marktstructuur, een van de belangrijkste wetten, wordt gezien als de topprioriteit voor crypto. Hoewel het wetsontwerp dat bekend staat als de Clarity Act nog steeds een weg heeft om voor het einde van het jaar een wet te worden, heeft het veel meer tijd gekost dan verwacht en moeten er nog een aantal hindernissen worden genomen. Andere wetsvoorstellen, waaronder de verwachte belastinghervormingswetgeving, zullen waarschijnlijk de komende maanden bij het Congres terechtkomen. Voorafgaand aan de verkiezingen heeft de crypto-industrie honderden miljoenen dollars besteed aan de ondersteuning van bevriende kandidaten, nadat ze bij de verkiezingen van 2024 de grootste donorindustrie was.
Dit artikel maakt deel uit van een CoinDesk-serie over de standpunten van kiezers voor de tussentijdse verkiezingen van 2026.
Amerikaanse kiezers vertrouwen er niet op dat de regering-Trump toezicht houdt op de cryptosector. Uit een peiling van CoinDesk blijkt dat Amerikanen nog steeds de voorkeur geven aan banken boven crypto voor financiële toegang. Uit het onderzoek van CoinDesk blijkt dat de meest waarschijnlijke uitkomst van de verkiezingen van 2026 is dat de Democraten de meerderheidspartij in het Huis van Afgevaardigden zullen worden, terwijl de Senaat waarschijnlijk gedomineerd zal blijven door Republikeinen. Een algemene vraag in de POS-enquête voor CoinDesk over de vraag of kiezers de Republikeinse of Democratische kandidaat zouden kiezen, gaf de Democraten een lichte voorsprong (44% tot 41%); deze +3-marge komt grofweg overeen met een aantal andere peilingen, volgens een tracker van The New York Times.
Voorspellingsmarktaanbieder Kalshi heeft de Senaat op gelijke hoogte. Maar de Democraten hebben een veel moeilijkere weg om daar een meerderheid te verwerven, aldus Cook Political Report in april.
Uit deze peiling bleek ook dat de Amerikaanse president Donald Trump een netto negatieve goedkeuringsscore had, waarbij 40% van de respondenten zei zijn prestaties enigszins of sterk goed te keuren, terwijl 60% het afkeurde.
En het is geen verrassing dat de respondenten zeiden dat de kosten van levensonderhoud (36%), banen en de economie (13%), en sociale zekerheid en gezondheidszorg (11%) hun belangrijkste kwesties waren. Andere kwesties, zoals immigratie en grensveiligheid, gezondheidszorg, nationale veiligheid, overheidsuitgaven en meer, kenden allemaal eencijferige antwoorden. Crypto stond onderaan, grotendeels onder de kiezers die naar de Republikeinse Partij neigen. Kunstmatige intelligentie kwam net iets hoger uit, waarbij 2% van de respondenten dit hun allerbelangrijkste probleem noemde.
De opvattingen over cryptoCrypto zelf genieten geen gunstig imago onder de respondenten. Terwijl deelnemers die naar de Republikeinse partij neigden een iets gunstiger beeld hadden van cryptocurrency dan een ongunstige (41% tot 39%), hadden de basis-GOP (33% tot 39%), de onafhankelijke kiezers (27% tot 48%), de Democraten-neigende kiezers (26% tot 54%) en de basis-Democraten (25% tot 58%) allemaal een ongunstiger beeld.
(CoinDesk/Public Opinion Strategies) Iets meer dan een kwart van de deelnemers (27%) zei dat ze een cryptocurrency hadden geïnvesteerd, verhandeld of gebruikt, terwijl nog eens 27% zei dat ze dat niet hadden gedaan, maar dat dit ooit wel eens zou kunnen gebeuren. Van degenen die hadden geïnvesteerd, heeft 2% momenteel meer dan $10.000 aan digitale activa, 9% zei dat ze tussen $1.001 en $10.000 bezaten en 12% zei dat ze $1.000 of minder in crypto hadden.
(CoinDesk/Public Opinion Strategies) Wat de verkiezingen van november betreft, zei 49% van de deelnemers die zeiden dat ze “veel meer geïnteresseerd” waren in de verkiezingen van dit jaar dan in de verkiezingen van 2022, dat ze $1.000 of meer aan crypto bezaten.
Volgens de gegevens zei 47% van de respondenten dat de Republikeinen meer voorstander waren van cryptocurrencies, vergeleken met slechts 14% die hetzelfde zei over de Democraten. Deze cijfers geven echter niet noodzakelijkerwijs aan of respondenten dat als een goede zaak zagen. Interessant genoeg behielden de Democraten een lichte voorsprong in het vertrouwen van de kiezers in crypto, waarbij 27% van de respondenten zei de partij te vertrouwen, vergeleken met 25% die zei dat ze de Republikeinen meer vertrouwden. Een groter deel van de respondenten – 40% – zei dat ze geen van beide partijen vertrouwden.
Ongeveer 40% van de respondenten zei ook dat ze eerder zouden stemmen op een kandidaat die hun mening over crypto deelde, hoewel in de enquête niet werd gevraagd of dit verband hield met positieve of negatieve opvattingen over crypto.
Crypto had ook een lagere voorkeur (30%) dan Republikeinen (39%) of Democraten (43%). Ondertussen zei 17% van de respondenten bij DeFi – ook wel bekend als financiën op de blockchain – een positief standpunt te hebben, hoewel slechts 60% van de respondenten in het algemeen zei dat ze er zelfs maar van hadden gehoord.
Kunstmatige intelligentie had rooskleurigere cijfers: 46% van de respondenten had een positieve mening, terwijl 45% een ongunstige mening had.
Ondanks dat alles – en enigszins in tegenspraak met het niet bestempelen van crypto als hun topprobleem – zei 3% van de respondenten op de directe vraag hoe belangrijk crypto was voor de verkiezingen van 2026 dat dit de “meest belangrijke” kwestie was, en nog eens 22% zei dat het een belangrijke kwestie was. Dat vertegenwoordigt een veel groter bewustzijn van digitale activa dan kiezers enkele jaren geleden hadden.
CoinDesk zal dinsdag tijdens Consensus Miami gegevens uit dit onderzoek vrijgeven.