Default
Door Remote - 05 May 2026
Als het gaat om het schrikbeeld van het arbeidsverplaatsende potentieel van AI, denkt Jensen Huang dat de Amerikaanse arbeider niets te vrezen heeft. Tijdens een gesprek maandagavond met Becky Quick van MSNBC, georganiseerd door het Milken Institute – een denktank voor economisch beleid, zei de joviale CEO van Nvidia dat AI een generator van banen op industriële schaal was, en niet de voorbode van massale werkloosheid waarvan zogenaamde ‘AI-doomers’ het vaak hebben beschuldigd.
Tijdens de lezing kwamen een aantal verschillende onderwerpen ter sprake, maar een centraal thema dat steeds terugkwam was de aanhoudende economische ongerustheid rond de AI-industrie en de vraag of dit iets was waar Amerikanen zich terecht zorgen over zouden moeten maken. Op een gegeven moment merkte Quick op: "Dit gebeurt zo snel. Is er een grotere ontwrichting dan we in het verleden hebben gezien die tot grotere ongelijkheid leidt? En wat doen we daaraan?"
Huang sloeg de hele nacht een optimistische toon aan. “AI schept banen”, beweerde Huang tijdens de discussie, en voegde eraan toe dat “AI de beste kans [voor de] Verenigde Staten is om zichzelf te herindustrialiseren”. Huang merkte op dat de AI-industrie wordt aangedreven door een nieuw soort industriële fabrieken – het soort dat de hardware produceert die fungeert als cruciale infrastructuur voor de AI-business. (Het bedrijf van Huang verkoopt met name veel van die hardware.) Die fabrieken hebben noodzakelijkerwijs werknemers nodig, net als de rest van de bloeiende AI-industrie.
Het feit dat een specifieke taak geautomatiseerd is, betekent niet dat iemands hele baan vervangen gaat worden, redeneerde Huang. Mensen die dit geloven ‘begrijpen ten onrechte dat het doel van een baan en de taak van een baan met elkaar verband houden’, maar uiteindelijk niet hetzelfde zijn, zei hij. Met andere woorden: het argument van Huang is dat zelfs wanneer AI een afzonderlijke taak binnen een rol overneemt, de bredere functie die een werknemer in een organisatie vervult waarschijnlijk zal blijven bestaan.
In verband hiermee was Huang kritisch tegenover mensen die beweren dat AI de mensheid zal domineren of dat het grote sectoren van de economie zal wegvagen. “Mijn grootste zorg is dat we mensen bang maken – alle mensen aan wie we deze sciencefictionverhalen vertellen, tot het punt waarop AI zo impopulair is in de Verenigde Staten, of mensen er zo bang voor zijn, dat ze er niet echt mee bezig zijn”, zei hij.
Ironisch genoeg is een groot deel van de ‘doomer’-retoriek gegenereerd door de AI-industrie zelf, en critici beweren dat dergelijke hyperbool is gebruikt als een marketinggimmick die is ontworpen om buzz en opwinding op te wekken voor producten die bij lange na niet in de buurt komen van de mogelijkheden die dergelijke retoriek suggereert.
Het valt nog te bezien welke impact AI op de lange termijn zal hebben op de algehele economie. Dat gezegd hebbende, hebben gerenommeerde financiële en academische organisaties gesuggereerd dat maar liefst 15% procent van de banen in de VS de komende jaren zal verdwijnen als gevolg van AI.
Techcrunch-evenement
Alleen deze week: Koop één pas en ontvang de tweede met 50% korting
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer vóór 8 mei om een +1 mee te nemen tegen de helft van de prijs.
Alleen deze week: Koop één pas en ontvang de tweede met 50% korting
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer vóór 8 mei om een +1 mee te nemen tegen de helft van de prijs.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU
Tijdens de lezing kwamen een aantal verschillende onderwerpen ter sprake, maar een centraal thema dat steeds terugkwam was de aanhoudende economische ongerustheid rond de AI-industrie en de vraag of dit iets was waar Amerikanen zich terecht zorgen over zouden moeten maken. Op een gegeven moment merkte Quick op: "Dit gebeurt zo snel. Is er een grotere ontwrichting dan we in het verleden hebben gezien die tot grotere ongelijkheid leidt? En wat doen we daaraan?"
Huang sloeg de hele nacht een optimistische toon aan. “AI schept banen”, beweerde Huang tijdens de discussie, en voegde eraan toe dat “AI de beste kans [voor de] Verenigde Staten is om zichzelf te herindustrialiseren”. Huang merkte op dat de AI-industrie wordt aangedreven door een nieuw soort industriële fabrieken – het soort dat de hardware produceert die fungeert als cruciale infrastructuur voor de AI-business. (Het bedrijf van Huang verkoopt met name veel van die hardware.) Die fabrieken hebben noodzakelijkerwijs werknemers nodig, net als de rest van de bloeiende AI-industrie.
Het feit dat een specifieke taak geautomatiseerd is, betekent niet dat iemands hele baan vervangen gaat worden, redeneerde Huang. Mensen die dit geloven ‘begrijpen ten onrechte dat het doel van een baan en de taak van een baan met elkaar verband houden’, maar uiteindelijk niet hetzelfde zijn, zei hij. Met andere woorden: het argument van Huang is dat zelfs wanneer AI een afzonderlijke taak binnen een rol overneemt, de bredere functie die een werknemer in een organisatie vervult waarschijnlijk zal blijven bestaan.
In verband hiermee was Huang kritisch tegenover mensen die beweren dat AI de mensheid zal domineren of dat het grote sectoren van de economie zal wegvagen. “Mijn grootste zorg is dat we mensen bang maken – alle mensen aan wie we deze sciencefictionverhalen vertellen, tot het punt waarop AI zo impopulair is in de Verenigde Staten, of mensen er zo bang voor zijn, dat ze er niet echt mee bezig zijn”, zei hij.
Ironisch genoeg is een groot deel van de ‘doomer’-retoriek gegenereerd door de AI-industrie zelf, en critici beweren dat dergelijke hyperbool is gebruikt als een marketinggimmick die is ontworpen om buzz en opwinding op te wekken voor producten die bij lange na niet in de buurt komen van de mogelijkheden die dergelijke retoriek suggereert.
Het valt nog te bezien welke impact AI op de lange termijn zal hebben op de algehele economie. Dat gezegd hebbende, hebben gerenommeerde financiële en academische organisaties gesuggereerd dat maar liefst 15% procent van de banen in de VS de komende jaren zal verdwijnen als gevolg van AI.
Techcrunch-evenement
Alleen deze week: Koop één pas en ontvang de tweede met 50% korting
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer vóór 8 mei om een +1 mee te nemen tegen de helft van de prijs.
Alleen deze week: Koop één pas en ontvang de tweede met 50% korting
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer vóór 8 mei om een +1 mee te nemen tegen de helft van de prijs.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU