Default
Door Remote - 13 May 2026
In het kort
Senatoren dienden op het laatste moment tientallen wijzigingen in de Clarity Act in, voorafgaand aan de belangrijke stemming van donderdag.
Voorgestelde wijzigingen zijn gericht op stablecoin-beloningen, crypto-ondernemingen van de Trump-familie, DeFi-regulering en regels tegen het witwassen van geld.
Andere amendementen gaan volledig verder dan crypto, inclusief voorstellen over huisvestingsbeleid, creditcardkosten en het vrijgeven van gegevens die verband houden met Jeffrey Epstein.
Met nog minder dan 24 uur te gaan tot de mijlpaalstemming van de Senaatsbankcommissie over de Clarity Act, hebben deelnemende senatoren tientallen amendementen op de grote cryptowet geïntroduceerd.
Tijdens de hoorzitting van morgen zullen wetgevers stemmen over het toevoegen van elk amendement aan de uitgestrekte wetgeving – die formeel de meeste crypto-activiteiten in de Verenigde Staten zou legaliseren – voordat ze uiteindelijk beslissen of het wetsvoorstel door de Senaat wordt aangenomen.
Hier is een overzicht van deze wijzigingen, die zijn beoordeeld door Decrypt. De last-minute toevoegingen aan de Clarity Act hebben niet alleen betrekking op versleten onderwerpen als stablecoin-opbrengsten en DeFi-regulering, maar ook op creditcardkosten, huisvesting en zelfs Jeffrey Epstein.
Stablecoin-opbrengsten en Trump-ondernemingenSommige van de voorgestelde wijzigingen van morgen gaan over bekende onderwerpen, waaronder beloningen voor stablecoin-bezit en pogingen om de lucratieve, crypto-gerelateerde ondernemingen van president Donald Trump en zijn familie te beperken.
Eén amendement dat morgen zeker de aandacht zal trekken, komt met dank aan senator Jack Reed (D-RI), die de exacte formulering over de stablecoin-opbrengst heeft weergegeven waar de banksector om heeft gevraagd. Het amendement zal alle leden van de Senaatsbankcommissie dwingen om te stemmen over de opname ervan in de Clarity Act en in wezen een kant te kiezen.
Maandenlang hebben de banksector en de cryptolobby gestreden over het lot van programma’s die beloningen aanbieden op stablecoins, cryptocurrencies die gekoppeld zijn aan de waarde van de Amerikaanse dollar. De huidige Clarity Act-taal over dit onderwerp kreeg goedkeuring van de crypto-industrie, maar is door traditionele banken gehamerd.
Met betrekking tot de potentiële impact van crypto op de bredere economie heeft senator Tina Smith (D-MN) een amendement geïntroduceerd dat de Amerikaanse regering zou verbieden ooit crypto-bedrijven financiële steun te verlenen om ‘faillissementen of faillissementen’ te voorkomen.
Een ander amendement van senator Elizabeth Warren (D-MA) zou de Amerikaanse regering ervan weerhouden bankgerelateerde aanvragen goed te keuren voor instellingen die rechtstreeks verband houden met de president, de vice-president, leden van het Congres en hun naaste families. Het zou deze personen ook verbieden banken te controleren of te bezitten.
De taal is vrijwel zeker een grapje tegen het cryptobedrijf van de familie Trump, World Liberty Financial, dat dit jaar een aanvraag heeft ingediend voor een bankcharter van de regering-Trump. Democraten, waaronder Warren, hebben de situatie bekritiseerd als indicatief voor de vermeende zelfhandel van de president.
In dezelfde geest heeft senator Andy Kim (D-NJ) een amendement geïntroduceerd dat de heroprichting vereist van een inter-agentschap National Cryptocurrency Enforcement Team, dat onder andere crypto-ondernemingen zou onderzoeken die directe banden hebben met de president en hun directe familie.
Er wordt momenteel onderhandeld tussen leiders van beide partijen over bredere taal over de betrokkenheid van de president bij crypto. Belangrijke pro-crypto-democraten hebben gezegd dat ze de Clarity Act morgen niet tot in de Senaat zullen stemmen, tenzij er op het moment van de hoorzitting garanties over dergelijk taalgebruik zijn gegeven.
DeFi-beperkingen, sancties en privacy Van de tientallen en tientallen amendementen die morgen in stemming zullen komen, hebben vele betrekking op de hot-button kwesties van het reguleren van gedecentraliseerde financiën (DeFi), het beschermen van de privacy van gebruikers en het handhaven van controles op illegale crypto-gebruikers.
Andy Kim, die afgelopen voorjaar vóór het aannemen van de op stablecoin gerichte GENIUS Act buiten de commissie stemde, introduceerde verschillende wijzigingen in de Clarity Act, gericht op het versterken van de nationale veiligheidsbescherming in crypto.
Eén zo’n amendement zou vereisen dat bedrijven die aanzienlijke inkomsten uit DeFi-platforms halen, proactieve programma’s ter bestrijding van het witwassen van geld en het naleven van sancties opzetten. Een ander zou de Amerikaanse overheid duidelijke jurisdictie geven om alle transacties met door Amerikaanse dollars gesteunde stablecoins te sanctioneren.
Een ander amendement van Elizabeth Warren zou de Amerikaanse regering in staat stellen cryptoplatforms die meer dan één illegale transactie faciliteren op de zwarte lijst te zetten. Een aanvullend amendement van Jack Reed, dat zeker de woede van de crypto-industrie zal wekken, zou de Blockchain Regulatory surety Act (BRCA) volledig elimineren, een belangrijke bepaling van de Clarity Act die DeFi vrijstelt van de meeste nieuwe regelgeving en ontwikkelaars van cryptosoftware in grote lijnen beschermt tegen strafrechtelijke vervolging.
Voorstanders zoals het DeFi Education Fund zijn al begonnen met het uitroepen van amendementen die zij willen schrappen, inclusief de amendementen die bedoeld zijn om de bescherming voor ontwikkelaars en gedecentraliseerde financiële protocollen te verzwakken.
Republikeinen in de Senaat hebben ook amendementen ingediend over het onderwerp illegale crypto-activiteit en privacy. Bill Hagerty (R-TN) en Dave McCormick (R-PA) introduceerden taal die een permanent Digital Asset Cyber Innovation Center zou creëren bij het ministerie van Financiën, ontworpen om crypto-gerelateerde bedreigingen van statelijke actoren, waaronder Noord-Korea en Iran, tegen te gaan.
Hagerty introduceerde ook een amendement dat de Amerikaanse regering permanent zou verbieden haar eigen digitale valuta van de centrale bank, oftewel CBDC, uit te geven. Er is een vijfjarig verbod op dergelijke activa verbonden aan een grote huisvestingswet die momenteel in de wacht staat bij het Huis van Afgevaardigden.
Niet-crypto-amendementenDan zijn er de vele amendementen die absoluut niets met crypto te maken hebben.
Eén daarvan, van Bill Hagerty, zou de regelgeving op de woningbouw in bepaalde goedgekeurde gebieden van het land versoepelen. Een andere, van Elizabeth Warren, zou van de federale banktoezichthouders eisen dat ze alle informatie in hun bezit met betrekking tot Jeffrey Epstein en zijn mede-samenzweerders binnen 90 dagen na het aannemen van de Clarity Act vrijgeven.
Een ander voorstel van Warren (de progressieve senator diende meer dan veertig amendementen op het wetsvoorstel in) zou de creditcardrente een jaar lang op 10% beperken. En een van senator Katie Britt (R-AL) zou de swipe-vergoedingen verhogen die handelaars en detailhandelaren aan banken betalen om de inflatie bij te houden. Het beleid, dat eerder door Britt werd geopperd, zou een bijzondere zegen zijn voor gemeenschapsbanken – die zich vooral bedreigd voelen door de opbrengst van stablecoins.
“Als je gemeenschapsbanken boos hebt gemaakt over de opbrengst van stablecoin, is dit een leuke kleine traktatie”, vertelde een insider uit D.C. aan Decrypt.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Senatoren dienden op het laatste moment tientallen wijzigingen in de Clarity Act in, voorafgaand aan de belangrijke stemming van donderdag.
Voorgestelde wijzigingen zijn gericht op stablecoin-beloningen, crypto-ondernemingen van de Trump-familie, DeFi-regulering en regels tegen het witwassen van geld.
Andere amendementen gaan volledig verder dan crypto, inclusief voorstellen over huisvestingsbeleid, creditcardkosten en het vrijgeven van gegevens die verband houden met Jeffrey Epstein.
Met nog minder dan 24 uur te gaan tot de mijlpaalstemming van de Senaatsbankcommissie over de Clarity Act, hebben deelnemende senatoren tientallen amendementen op de grote cryptowet geïntroduceerd.
Tijdens de hoorzitting van morgen zullen wetgevers stemmen over het toevoegen van elk amendement aan de uitgestrekte wetgeving – die formeel de meeste crypto-activiteiten in de Verenigde Staten zou legaliseren – voordat ze uiteindelijk beslissen of het wetsvoorstel door de Senaat wordt aangenomen.
Hier is een overzicht van deze wijzigingen, die zijn beoordeeld door Decrypt. De last-minute toevoegingen aan de Clarity Act hebben niet alleen betrekking op versleten onderwerpen als stablecoin-opbrengsten en DeFi-regulering, maar ook op creditcardkosten, huisvesting en zelfs Jeffrey Epstein.
Stablecoin-opbrengsten en Trump-ondernemingenSommige van de voorgestelde wijzigingen van morgen gaan over bekende onderwerpen, waaronder beloningen voor stablecoin-bezit en pogingen om de lucratieve, crypto-gerelateerde ondernemingen van president Donald Trump en zijn familie te beperken.
Eén amendement dat morgen zeker de aandacht zal trekken, komt met dank aan senator Jack Reed (D-RI), die de exacte formulering over de stablecoin-opbrengst heeft weergegeven waar de banksector om heeft gevraagd. Het amendement zal alle leden van de Senaatsbankcommissie dwingen om te stemmen over de opname ervan in de Clarity Act en in wezen een kant te kiezen.
Maandenlang hebben de banksector en de cryptolobby gestreden over het lot van programma’s die beloningen aanbieden op stablecoins, cryptocurrencies die gekoppeld zijn aan de waarde van de Amerikaanse dollar. De huidige Clarity Act-taal over dit onderwerp kreeg goedkeuring van de crypto-industrie, maar is door traditionele banken gehamerd.
Met betrekking tot de potentiële impact van crypto op de bredere economie heeft senator Tina Smith (D-MN) een amendement geïntroduceerd dat de Amerikaanse regering zou verbieden ooit crypto-bedrijven financiële steun te verlenen om ‘faillissementen of faillissementen’ te voorkomen.
Een ander amendement van senator Elizabeth Warren (D-MA) zou de Amerikaanse regering ervan weerhouden bankgerelateerde aanvragen goed te keuren voor instellingen die rechtstreeks verband houden met de president, de vice-president, leden van het Congres en hun naaste families. Het zou deze personen ook verbieden banken te controleren of te bezitten.
De taal is vrijwel zeker een grapje tegen het cryptobedrijf van de familie Trump, World Liberty Financial, dat dit jaar een aanvraag heeft ingediend voor een bankcharter van de regering-Trump. Democraten, waaronder Warren, hebben de situatie bekritiseerd als indicatief voor de vermeende zelfhandel van de president.
In dezelfde geest heeft senator Andy Kim (D-NJ) een amendement geïntroduceerd dat de heroprichting vereist van een inter-agentschap National Cryptocurrency Enforcement Team, dat onder andere crypto-ondernemingen zou onderzoeken die directe banden hebben met de president en hun directe familie.
Er wordt momenteel onderhandeld tussen leiders van beide partijen over bredere taal over de betrokkenheid van de president bij crypto. Belangrijke pro-crypto-democraten hebben gezegd dat ze de Clarity Act morgen niet tot in de Senaat zullen stemmen, tenzij er op het moment van de hoorzitting garanties over dergelijk taalgebruik zijn gegeven.
DeFi-beperkingen, sancties en privacy Van de tientallen en tientallen amendementen die morgen in stemming zullen komen, hebben vele betrekking op de hot-button kwesties van het reguleren van gedecentraliseerde financiën (DeFi), het beschermen van de privacy van gebruikers en het handhaven van controles op illegale crypto-gebruikers.
Andy Kim, die afgelopen voorjaar vóór het aannemen van de op stablecoin gerichte GENIUS Act buiten de commissie stemde, introduceerde verschillende wijzigingen in de Clarity Act, gericht op het versterken van de nationale veiligheidsbescherming in crypto.
Eén zo’n amendement zou vereisen dat bedrijven die aanzienlijke inkomsten uit DeFi-platforms halen, proactieve programma’s ter bestrijding van het witwassen van geld en het naleven van sancties opzetten. Een ander zou de Amerikaanse overheid duidelijke jurisdictie geven om alle transacties met door Amerikaanse dollars gesteunde stablecoins te sanctioneren.
Een ander amendement van Elizabeth Warren zou de Amerikaanse regering in staat stellen cryptoplatforms die meer dan één illegale transactie faciliteren op de zwarte lijst te zetten. Een aanvullend amendement van Jack Reed, dat zeker de woede van de crypto-industrie zal wekken, zou de Blockchain Regulatory surety Act (BRCA) volledig elimineren, een belangrijke bepaling van de Clarity Act die DeFi vrijstelt van de meeste nieuwe regelgeving en ontwikkelaars van cryptosoftware in grote lijnen beschermt tegen strafrechtelijke vervolging.
Voorstanders zoals het DeFi Education Fund zijn al begonnen met het uitroepen van amendementen die zij willen schrappen, inclusief de amendementen die bedoeld zijn om de bescherming voor ontwikkelaars en gedecentraliseerde financiële protocollen te verzwakken.
Republikeinen in de Senaat hebben ook amendementen ingediend over het onderwerp illegale crypto-activiteit en privacy. Bill Hagerty (R-TN) en Dave McCormick (R-PA) introduceerden taal die een permanent Digital Asset Cyber Innovation Center zou creëren bij het ministerie van Financiën, ontworpen om crypto-gerelateerde bedreigingen van statelijke actoren, waaronder Noord-Korea en Iran, tegen te gaan.
Hagerty introduceerde ook een amendement dat de Amerikaanse regering permanent zou verbieden haar eigen digitale valuta van de centrale bank, oftewel CBDC, uit te geven. Er is een vijfjarig verbod op dergelijke activa verbonden aan een grote huisvestingswet die momenteel in de wacht staat bij het Huis van Afgevaardigden.
Niet-crypto-amendementenDan zijn er de vele amendementen die absoluut niets met crypto te maken hebben.
Eén daarvan, van Bill Hagerty, zou de regelgeving op de woningbouw in bepaalde goedgekeurde gebieden van het land versoepelen. Een andere, van Elizabeth Warren, zou van de federale banktoezichthouders eisen dat ze alle informatie in hun bezit met betrekking tot Jeffrey Epstein en zijn mede-samenzweerders binnen 90 dagen na het aannemen van de Clarity Act vrijgeven.
Een ander voorstel van Warren (de progressieve senator diende meer dan veertig amendementen op het wetsvoorstel in) zou de creditcardrente een jaar lang op 10% beperken. En een van senator Katie Britt (R-AL) zou de swipe-vergoedingen verhogen die handelaars en detailhandelaren aan banken betalen om de inflatie bij te houden. Het beleid, dat eerder door Britt werd geopperd, zou een bijzondere zegen zijn voor gemeenschapsbanken – die zich vooral bedreigd voelen door de opbrengst van stablecoins.
“Als je gemeenschapsbanken boos hebt gemaakt over de opbrengst van stablecoin, is dit een leuke kleine traktatie”, vertelde een insider uit D.C. aan Decrypt.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!