Default
Door Remote - 21 May 2026
Miljardair-investeerder Mark Cuban zei dat hij het grootste deel van zijn bitcoin BTC$77.640,65 bezit heeft verkocht nadat hij het vertrouwen had verloren in de rol van de cryptocurrency als afdekking tegen verzwakkende fiat-valuta's en geopolitieke instabiliteit.
Cuban, die een nettowaarde van ongeveer $10 miljard heeft, zei dat het prijsgedrag van bitcoin tijdens het recente Iran-conflict een van de belangrijkste redenen dat hij het bezit bezat in twijfel trok tijdens een aflevering van de sportpodcast 'Portfolio Players', waar hij vooral professionele sporten besprak en zijn eigendom van de Dallas Mavericks.
"Toen al dit gedoe de aandacht trok met de oorlog in Iran, was bitcoin altijd het beste alternatief voor fiatvaluta die zijn waarde verloor en ik dacht altijd dat het een betere versie van goud was dan goud. Nou, goud ontplofte gewoon... bitcoin daalde. En elke keer dat de dollar daalde, had bitcoin moeten stijgen... en dat deed het gewoon niet", zei Cuban.
De opmerkingen markeren een opmerkelijke verschuiving voor Cuban, die jarenlang publiekelijk bitcoin verdedigde als een superieure versie van goud vanwege het vaste aanbod en de gedecentraliseerde structuur.
In een interview uit 2021 met ‘The Delphi Podcast’ zei Cuban dat zijn cryptoportfolio bestond uit ongeveer ‘60% bitcoin, 30% Ethereum en 10% de rest’. Destijds betoogde hij dat de schaarste van bitcoin het een sterkere waardeopslag maakte dan goud en zei dat hij het ‘nooit had verkocht’.
Cuban vergeleek destijds ook blockchain-technologie en slimme contracten met het vroege internettijdperk, waarbij hij vooral Ethereum (ETH) prees voor het mogelijk maken van gedecentraliseerde financiële toepassingen en NFT’s.
Zijn laatste opmerkingen suggereren dat het enthousiasme is afgekoeld, in ieder geval richting bitcoin.
“Niet de hedge die ik ervan had verwacht, en dat was echt teleurstellend, en dus zou ik zeggen dat ik meer teleurgesteld ben in bitcoin, niet zo teleurgesteld in Ethereum en de rest … rotzooi,” zei Cuban.
De kritiek komt terwijl beleggers blijven debatteren over de rol van bitcoin op de wereldmarkten. Voorstanders omschrijven het bezit vaak als ‘digitaal goud’ dat rijkdom kan beschermen tijdens inflatie, geopolitieke instabiliteit of zwakte van traditionele valuta. Toch wordt Bitcoin vaak meer verhandeld als een technologisch actief met een hoog risico, waarbij het stijgt en daalt naast de bredere risicobereidheid van beleggers.
De goudprijs is onlangs gestegen als gevolg van de toegenomen geopolitieke spanningen en zorgen rond het conflict tussen de VS en Iran, terwijl Bitcoin moeite had om het momentum vast te houden ondanks een zwakkere dollar.
De opmerkingen van Cuban weerspiegelen ook een bredere kloof binnen de cryptomarkten. Terwijl sommige investeerders zich blijven concentreren op bitcoin als macro-hedge, zien anderen steeds meer waarde in blockchain-netwerken zoals Ethereum, die handel, betalingen en tokenized financiële toepassingen ondersteunen in plaats van primair als waardeopslag te functioneren.
Cuban, die een nettowaarde van ongeveer $10 miljard heeft, zei dat het prijsgedrag van bitcoin tijdens het recente Iran-conflict een van de belangrijkste redenen dat hij het bezit bezat in twijfel trok tijdens een aflevering van de sportpodcast 'Portfolio Players', waar hij vooral professionele sporten besprak en zijn eigendom van de Dallas Mavericks.
"Toen al dit gedoe de aandacht trok met de oorlog in Iran, was bitcoin altijd het beste alternatief voor fiatvaluta die zijn waarde verloor en ik dacht altijd dat het een betere versie van goud was dan goud. Nou, goud ontplofte gewoon... bitcoin daalde. En elke keer dat de dollar daalde, had bitcoin moeten stijgen... en dat deed het gewoon niet", zei Cuban.
De opmerkingen markeren een opmerkelijke verschuiving voor Cuban, die jarenlang publiekelijk bitcoin verdedigde als een superieure versie van goud vanwege het vaste aanbod en de gedecentraliseerde structuur.
In een interview uit 2021 met ‘The Delphi Podcast’ zei Cuban dat zijn cryptoportfolio bestond uit ongeveer ‘60% bitcoin, 30% Ethereum en 10% de rest’. Destijds betoogde hij dat de schaarste van bitcoin het een sterkere waardeopslag maakte dan goud en zei dat hij het ‘nooit had verkocht’.
Cuban vergeleek destijds ook blockchain-technologie en slimme contracten met het vroege internettijdperk, waarbij hij vooral Ethereum (ETH) prees voor het mogelijk maken van gedecentraliseerde financiële toepassingen en NFT’s.
Zijn laatste opmerkingen suggereren dat het enthousiasme is afgekoeld, in ieder geval richting bitcoin.
“Niet de hedge die ik ervan had verwacht, en dat was echt teleurstellend, en dus zou ik zeggen dat ik meer teleurgesteld ben in bitcoin, niet zo teleurgesteld in Ethereum en de rest … rotzooi,” zei Cuban.
De kritiek komt terwijl beleggers blijven debatteren over de rol van bitcoin op de wereldmarkten. Voorstanders omschrijven het bezit vaak als ‘digitaal goud’ dat rijkdom kan beschermen tijdens inflatie, geopolitieke instabiliteit of zwakte van traditionele valuta. Toch wordt Bitcoin vaak meer verhandeld als een technologisch actief met een hoog risico, waarbij het stijgt en daalt naast de bredere risicobereidheid van beleggers.
De goudprijs is onlangs gestegen als gevolg van de toegenomen geopolitieke spanningen en zorgen rond het conflict tussen de VS en Iran, terwijl Bitcoin moeite had om het momentum vast te houden ondanks een zwakkere dollar.
De opmerkingen van Cuban weerspiegelen ook een bredere kloof binnen de cryptomarkten. Terwijl sommige investeerders zich blijven concentreren op bitcoin als macro-hedge, zien anderen steeds meer waarde in blockchain-netwerken zoals Ethereum, die handel, betalingen en tokenized financiële toepassingen ondersteunen in plaats van primair als waardeopslag te functioneren.