Live News

Volgens een crypto-analist zou Bitcoin naar het jaarlijkse dieptepunt van februari kunnen dalen als het er niet in slaagt de steun boven het niveau...

De Verenigde Staten zullen hun leidende positie op het gebied van crypto verliezen aan andere landen, waaronder China, als Amerikaanse wetgevers er...

Stablecoin-uitgever Circle heeft zaterdag $12,6 miljoen aan USDC-dollar-gekoppelde tokens bevroren die gekoppeld zijn aan het vertrouwelijke USDC-s...

31/05/26

Volg ons:

SEC beschuldigt een man uit Texas van $12,3 miljoen aan cryptofraude met behulp van nep-AI-handelsbots

SEC beschuldigt een man uit Texas van $12,3 miljoen aan cryptofraude met behulp van nep-AI-handelsbots
Default Door Remote - 30 May 2026
De Securities and Exchange Commission heeft een man uit Texas beschuldigd van het runnen van een cryptofraudeprogramma dat 12,3 miljoen dollar ophaalde bij ongeveer 150 investeerders door ten onrechte te beweren dat hij door AI aangedreven handelsbots zou gebruiken om gegarandeerde rendementen te genereren.

Nathan Fuller, een inwoner van Cypress, Texas, voerde het plan uit via zijn bedrijf Privvy Investments, LLC en onder de veronderstelde bedrijfsnaam Gateway Digital Investments tussen ten minste oktober 2022 en medio 2024, volgens de klacht van de SEC die was ingediend bij de Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke district van Texas.

Fuller zou investeerders rendementen van 40% tot 50% binnen 30 tot 45 dagen hebben beloofd, waarbij sommigen vertelden dat ze in slechts 21 dagen gegarandeerde winsten van meer dan 100% konden behalen. Ter onderbouwing van zijn betoog beweerde hij dat de fondsen van investeerders waren gedekt door een borgstelling, verzekerd door de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en beschermd door een beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Niets van dit alles was waar, beweert de SEC.

Bron: SEC

Centraal in het plan stonden bedrijfseigen AI-gebaseerde handelsbots waarvan Fuller beweerde dat ze hoogfrequente arbitragehandel op cryptoplatforms zouden uitvoeren. “De bots van Fuller functioneerden niet zoals voorgesteld”, aldus de klacht.

Gerelateerd: SEC-commissaris Peirce verdedigt crypto-privacytools tegen surveillance-push

De helft van het ingezamelde geld ging naar persoonlijke uitgaven. Van de ingezamelde $12,3 miljoen zou Fuller minstens $6,2 miljoen hebben verduisterd voor persoonlijke uitgaven en ongeveer $5,5 miljoen hebben gebruikt om Ponzi-achtige betalingen aan eerdere investeerders te doen. Om het plan in stand te houden, stuurde hij beleggers valse rekeningafschriften en verzonnen correspondentie van fictieve entiteiten.

De SEC streeft naar permanente rechterlijke bevelen, het terugeisen van onrechtmatig verkregen winsten en civielrechtelijke sancties.

De Fuller-zaak komt omdat de combinatie van AI en crypto nieuwe grenzen heeft geopend voor slechte actoren. Vorig jaar heeft het bureau meerdere cryptoplatforms en investeringsclubs in rekening gebracht in een afzonderlijk plan van $14 miljoen dat ook leunde op AI-branding om particuliere beleggers te lokken, waarbij fraudeurs zich voordeden als financiële professionals in WhatsApp-groepen en winsten beloofden uit door AI gegenereerde handelstips.

Gerelateerd: SEC keurt Paxos goed als ‘blockchain-native’ clearingbureau

SEC klaagt Donald Basile aan voor crypto-fraude van $16 miljoenVorige maand heeft de SEC crypto-directeur Donald Basile en twee bedrijven die hij controleerde aangeklaagd voor het ophalen van ongeveer $16 miljoen bij honderden investeerders via valse claims die verband hielden met een crypto-token genaamd Bitcoin Latinum.

Ondanks recente stappen heeft het agentschap erkend dat sommige van zijn eerdere handhavingsacties tegen cryptobedrijven geen duidelijk voordeel voor de investeerders hadden en de federale effectenwetten verkeerd interpreteerden. In een verklaring over de handhavingsresultaten van 2025 zei de toezichthouder dat zij sinds het fiscale jaar 2022 95 acties heeft ondernomen en 2,3 miljard dollar aan boetes heeft opgelegd voor schendingen van de boekhouding die “geen directe beleggersschade aan het licht brachten” en “geen beleggersvoordeel of bescherming opleverden.”

Magazine: AI-gestuurde hacks kunnen DeFi de das omdoen – tenzij projecten nu actie ondernemen