Default
Door Remote - 02 Jun 2026
Amazon werd maandag aangeklaagd wegens vermeende privacyschendingen door zijn Ring-deurbelcamera's. De class action-rechtszaak, aangespannen in Seattle door Charles Sigwalt, inwoner van Virginia, beweert dat Ring's Familiar Faces afbeeldingen bevat van voorbijgangers zonder toestemming.
Ring kondigde afgelopen september de functie Bekende gezichten aan en kreeg te maken met tegenslag van consumentenbeschermingsorganisaties zoals de EFF, evenals van senator Ed Markey (D-MA). Maar het bedrijf ging verder met zijn plannen om de functie in december te lanceren.
Met Bekende gezichten kunnen Ring-gebruikers mensen identificeren die regelmatig bij hen thuis komen via AI-gezichtsherkenning. Op die manier kan het apparaat, als er een vaste gast, zoals een familielid, postbode of buurman, aan de deur komt, hem herkennen en specifiekere meldingen geven, zoals ‘Papa staat aan de deur’ in plaats van ‘Er staat iemand aan de deur’. Ring-gebruikers moeten zich aanmelden voor deze functie, maar privacyvoorstanders merkten op dat de mensen die langs deze Ring-deurbellen lopen niet hebben ingestemd met deze gezichtsherkenningsscans. Diezelfde zorg staat centraal in deze class action-rechtszaak.
Volgens de rechtszaak “kwamen miljoenen andere Amerikanen langs een Ring-beveiligingscamera en lieten ze onbewust hun gezichtsherkenningsinformatie verzamelen.”
Amazon reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. Toen de functie werd uitgebracht, verklaarde het bedrijf dat gezichtsgegevens gecodeerd zijn en nooit worden gedeeld; ongeïdentificeerde gezichten worden na 30 dagen automatisch verwijderd.
Amazon's Ring heeft een record van zorgwekkend gedrag met betrekking tot de privacy van gebruikers. In 2023 schikte Amazon met de Federal Trade Commission (FTC) en betaalde een boete van $ 5,8 miljoen vanwege beschuldigingen dat het personeel en de contractanten van het bedrijf op onrechtmatige wijze toegang hadden gekregen tot privévideo's van vrouwelijke klanten; In de klacht van de FTC stond dat elke werknemer volledige toegang had tot elke klantvideo, zelfs als de werknemer geen toegang tot die beelden nodig had. Ring heeft ook relaties onderhouden met wetshandhavingsinstanties en heeft de politie ooit de mogelijkheid gegeven om Ring-beelden van gebruikers op te vragen zonder een bevelschrift.
Na het uitzenden van een Super Bowl-advertentie om Search Party te introduceren, een door AI aangedreven functie die Ring-beelden gebruikt om verloren huisdieren te vinden, kreeg het bedrijf te maken met soortgelijke reacties. Dagen later annuleerde Ring zijn plannen om samen te werken met videobewakingsbedrijf Flock Safety, dat naar verluidt beelden aan ICE en andere federale instanties heeft gegeven. Toen Ring-oprichter Jamie Siminoff met TechCrunch sprak nadat Ring de overeenkomst met Flock Safety had opgezegd, gaf hij aan dat de deal voor een te grote ‘werklast’ zou hebben gezorgd.
Ring kondigde afgelopen september de functie Bekende gezichten aan en kreeg te maken met tegenslag van consumentenbeschermingsorganisaties zoals de EFF, evenals van senator Ed Markey (D-MA). Maar het bedrijf ging verder met zijn plannen om de functie in december te lanceren.
Met Bekende gezichten kunnen Ring-gebruikers mensen identificeren die regelmatig bij hen thuis komen via AI-gezichtsherkenning. Op die manier kan het apparaat, als er een vaste gast, zoals een familielid, postbode of buurman, aan de deur komt, hem herkennen en specifiekere meldingen geven, zoals ‘Papa staat aan de deur’ in plaats van ‘Er staat iemand aan de deur’. Ring-gebruikers moeten zich aanmelden voor deze functie, maar privacyvoorstanders merkten op dat de mensen die langs deze Ring-deurbellen lopen niet hebben ingestemd met deze gezichtsherkenningsscans. Diezelfde zorg staat centraal in deze class action-rechtszaak.
Volgens de rechtszaak “kwamen miljoenen andere Amerikanen langs een Ring-beveiligingscamera en lieten ze onbewust hun gezichtsherkenningsinformatie verzamelen.”
Amazon reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. Toen de functie werd uitgebracht, verklaarde het bedrijf dat gezichtsgegevens gecodeerd zijn en nooit worden gedeeld; ongeïdentificeerde gezichten worden na 30 dagen automatisch verwijderd.
Amazon's Ring heeft een record van zorgwekkend gedrag met betrekking tot de privacy van gebruikers. In 2023 schikte Amazon met de Federal Trade Commission (FTC) en betaalde een boete van $ 5,8 miljoen vanwege beschuldigingen dat het personeel en de contractanten van het bedrijf op onrechtmatige wijze toegang hadden gekregen tot privévideo's van vrouwelijke klanten; In de klacht van de FTC stond dat elke werknemer volledige toegang had tot elke klantvideo, zelfs als de werknemer geen toegang tot die beelden nodig had. Ring heeft ook relaties onderhouden met wetshandhavingsinstanties en heeft de politie ooit de mogelijkheid gegeven om Ring-beelden van gebruikers op te vragen zonder een bevelschrift.
Na het uitzenden van een Super Bowl-advertentie om Search Party te introduceren, een door AI aangedreven functie die Ring-beelden gebruikt om verloren huisdieren te vinden, kreeg het bedrijf te maken met soortgelijke reacties. Dagen later annuleerde Ring zijn plannen om samen te werken met videobewakingsbedrijf Flock Safety, dat naar verluidt beelden aan ICE en andere federale instanties heeft gegeven. Toen Ring-oprichter Jamie Siminoff met TechCrunch sprak nadat Ring de overeenkomst met Flock Safety had opgezegd, gaf hij aan dat de deal voor een te grote ‘werklast’ zou hebben gezorgd.