Default
Door staff@engadget.com (Jackson Chen) - 15 Jun 2026
Elon Musk en xAI zijn er opnieuw niet in geslaagd te bewijzen dat OpenAI een van zijn voormalige werknemers probeerde te overtuigen om bedrijfsgeheimen te stelen, zo blijkt uit de uitspraak van een federale rechter op maandag. Zoals voor het eerst gemeld door Reuters, oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Rita F. Lin in het voordeel van OpenAI door de rechtszaak met vooroordelen af te wijzen, wat resulteerde in een definitief oordeel over de zaak waardoor xAI de rechtszaak niet opnieuw kon indienen.
De rechtszaak begon in september 2025 toen xAI OpenAI voor het eerst beschuldigde van het stelen van bedrijfsgeheimen, een maand nadat het bedrijf van Musk een van zijn voormalige werknemers om dezelfde reden rechtstreeks had aangeklaagd. OpenAI reageerde hierop door te stellen dat er geen verband bestond tussen zichzelf en de "vermeende verduistering van voormalige werknemers van xAI". De federale rechter heeft de zaak in februari afgewezen, waardoor xAI de mogelijkheid heeft om een gewijzigde klacht in te dienen. Terwijl xAI vervolgde door zijn oorspronkelijke klacht te wijzigen, wilde OpenAI opnieuw dat de zaak werd afgewezen en de rechter was het daarmee eens, waarbij hij herhaalde dat xAI "er niet in slaagde voldoende een verband aan te tonen tussen OpenAI en de vermeende verduistering van voormalige werknemers van xAI."
Het is niet de eerste keer dat Musk en OpenAI tegenover elkaar staan in een rechtszaak. Eerder dit jaar leidde een zeer publieke juridische strijd ertoe dat een jury uiteindelijk oordeelde dat de verjaringstermijn was verstreken voor Musk's beschuldigingen dat OpenAI zijn contractuele overeenkomsten had geschonden om AI te ontwikkelen ten behoeve van de mensheid en haar status als non-profitorganisatie.
De rechtszaak begon in september 2025 toen xAI OpenAI voor het eerst beschuldigde van het stelen van bedrijfsgeheimen, een maand nadat het bedrijf van Musk een van zijn voormalige werknemers om dezelfde reden rechtstreeks had aangeklaagd. OpenAI reageerde hierop door te stellen dat er geen verband bestond tussen zichzelf en de "vermeende verduistering van voormalige werknemers van xAI". De federale rechter heeft de zaak in februari afgewezen, waardoor xAI de mogelijkheid heeft om een gewijzigde klacht in te dienen. Terwijl xAI vervolgde door zijn oorspronkelijke klacht te wijzigen, wilde OpenAI opnieuw dat de zaak werd afgewezen en de rechter was het daarmee eens, waarbij hij herhaalde dat xAI "er niet in slaagde voldoende een verband aan te tonen tussen OpenAI en de vermeende verduistering van voormalige werknemers van xAI."
Het is niet de eerste keer dat Musk en OpenAI tegenover elkaar staan in een rechtszaak. Eerder dit jaar leidde een zeer publieke juridische strijd ertoe dat een jury uiteindelijk oordeelde dat de verjaringstermijn was verstreken voor Musk's beschuldigingen dat OpenAI zijn contractuele overeenkomsten had geschonden om AI te ontwikkelen ten behoeve van de mensheid en haar status als non-profitorganisatie.