Default
Door staff@engadget.com (Cheyenne MacDonald) - 19 Jun 2026
Het laatste dat je wilt gebeuren nadat je honderden dollars op een wearable hebt uitgegeven, is ontdekken dat het niet werkt met je lichaam. Maar dat is een vrij veel voorkomend probleem waar mensen met polstatoeages tegenaan lopen sinds de komst van smartwatches en fitnesstrackers. Zoals talloze berichten op apparaatondersteuningspagina's en Reddit door de jaren heen hebben gedocumenteerd, gaan de getatoeëerde huid en de sensoren die door wearables worden gebruikt vaak niet goed samen.
Een van de belangrijkste problemen die mensen ervaren is met hartslagmeting. Wearables gebruiken een op licht gebaseerde techniek genaamd fotoplethysmografie (PPG) om de hartslag te meten. Dat is het groene licht dat u ziet als u uw apparaat omdraait. Maar tatoeages kunnen dat licht in de weg staan en de metingen verstoren. Het andere probleem is polsdetectie, waarbij ook lampen worden gebruikt om te bepalen of de tracker om de pols van een persoon zit (samen met een versnellingsmeter en elektrische sensoren). Als je een fitnesstracker om een pols legt die bedekt is met een tatoeage, registreert het apparaat mogelijk helemaal niet dat het wordt gedragen, waardoor de drager het apparaat herhaaldelijk moet ontgrendelen wanneer hij ermee wil communiceren.
Het lijkt misschien een beetje dwaas dat de technologie die geavanceerd genoeg is om te reageren op gebarenbediening en gepersonaliseerde slaapcoaching te bieden, door een beetje pigment zou worden gehinderd, maar het tatoeageprobleem is niet alleen maar een ongefundeerde klacht waar consumenten zich aan hebben vastgeklampt. Apparaatfabrikanten hebben dit erkend en kopers geadviseerd hun trackers niet op tatoeages te plaatsen.
"Tatoeages (inkt, patroon, verzadiging) kunnen het licht van de hartslagsensor blokkeren, waardoor onnauwkeurige of ontbrekende metingen ontstaan", merkt Garmin op een ondersteuningspagina. "Voor de beste prestaties draag je het horloge indien mogelijk op een huid die vrij is van tatoeages." Apple heeft soortgelijke mededelingen uitgegeven die teruggaan tot de release van de eerste Apple Watch.
Is er een oplossing?
Mensen met tatoeages hebben allerlei oplossingen bedacht om het meeste uit hun slimme horloges en fitnesstrackers te halen, maar geen enkele is precies ideaal. De eenvoudigste? Als de binnenkant van uw pols niet getatoeëerd is (of in ieder geval grotere delen van de heldere huid heeft), kunt u het apparaat daar plaatsen in plaats van bovenop de pols. Als uw andere pols geen tatoeages heeft, draag dan het apparaat op die pols. Maar als je er al jaren aan gewend bent geraakt een horloge om een bepaalde pols te dragen, zal het behoorlijk raar aanvoelen om het te veranderen.
Als snelle oplossing zweren sommige mensen bij epoxy-flesdopstickers of stukjes doorzichtige tape, die beide over de sensoren worden geplaatst en op onverklaarbare wijze het probleem voor veel dragers oplossen. Herbruikbare accessoires die zijn ontworpen om op dezelfde manier te werken, hebben ook enig succes gekend. Er is ook de mogelijkheid om een borstband te gebruiken als u alleen op zoek bent naar nauwkeurige hartslagmeting en als u geen borsttatoeages heeft. Maar nogmaals, dit is in de meeste situaties niet de meest comfortabele of handige manier om een wearable dagelijks te gebruiken.
Uiteindelijk zal het een probleem blijven totdat de sensoren waarop deze horloges en fitnesstrackers vertrouwen, zijn verbeterd om rekening te houden met huidvariaties zoals tatoeage-inkt. Op dezelfde manier is gebleken dat op licht gebaseerde sensoren minder betrouwbaar zijn voor mensen met een donkere huidskleur, wat de behoefte aan meer diversiteit in het onderzoek en de ontwikkeling van dit soort technologie benadrukt.
Anekdotisch lijkt het erop dat de Pixel Watch 4 van Google veel beter kan omgaan met getatoeëerde huid dan zijn voorgangers. Er gingen geruchten dat Samsung een paar jaar geleden een update zou introduceren om ook op dit gebied zaken te verbeteren, maar de klachten van getatoeëerde Galaxy Watch-gebruikers doen anders vermoeden.
Er is meer onderzoek nodig
Het identificeren van het probleem is theoretisch gezien de eerste stap om het op te lossen, maar de realiteit is dat de mate waarin tatoeages de sensormetingen verstoren niet consistent is van geval tot geval. In een in 2025 gepubliceerde studie werd geprobeerd het verschil te kwantificeren in de metingen van apparaten die over een getatoeëerde huid werden gedragen versus een niet-getatoeëerde huid, en hoewel werd vastgesteld dat de eerstgenoemde onnauwkeurigheden vertoonden, waren de resultaten gemengd.
De onderzoekers gebruikten de Polar Verity Sense en armband, waarbij deelnemers één apparaat over een tatoeage kregen, plus één apparaat op dezelfde arm in een gebied zonder tatoeage. Deelnemers droegen ook een Polar H10-hartslagmeter met borstband om een basislijn vast te stellen, omdat deze stijl van wearable als nauwkeuriger wordt beschouwd. Gedurende een dag werden ze gevolgd wanneer ze in rust waren, in hun eigen tempo liepen en aan het joggen waren.
Hieruit bleek dat de aanwezigheid van de tatoeages wel degelijk invloed had op de hartslagmetingen, maar dat deze afhankelijk was van het activiteitsniveau van de drager, "waarbij het grootste effect werd waargenomen in rust en de variatie afnam naarmate de trainingsintensiteit toeneemt." En in sommige gevallen, zo merken de onderzoekers op, "had de aanwezigheid van een armtatoeage helemaal geen invloed op de meting van de hartslagvaliditeit." Er zijn een aantal variabelen waarmee rekening moet worden gehouden – zoals inktkleur, verzadiging en diepte – en zoals het er nu voor staat, is er gewoon nog niet genoeg onderzoek gedaan tot in de kern van het probleem om tot een oplossing te komen.
Een van de belangrijkste problemen die mensen ervaren is met hartslagmeting. Wearables gebruiken een op licht gebaseerde techniek genaamd fotoplethysmografie (PPG) om de hartslag te meten. Dat is het groene licht dat u ziet als u uw apparaat omdraait. Maar tatoeages kunnen dat licht in de weg staan en de metingen verstoren. Het andere probleem is polsdetectie, waarbij ook lampen worden gebruikt om te bepalen of de tracker om de pols van een persoon zit (samen met een versnellingsmeter en elektrische sensoren). Als je een fitnesstracker om een pols legt die bedekt is met een tatoeage, registreert het apparaat mogelijk helemaal niet dat het wordt gedragen, waardoor de drager het apparaat herhaaldelijk moet ontgrendelen wanneer hij ermee wil communiceren.
Het lijkt misschien een beetje dwaas dat de technologie die geavanceerd genoeg is om te reageren op gebarenbediening en gepersonaliseerde slaapcoaching te bieden, door een beetje pigment zou worden gehinderd, maar het tatoeageprobleem is niet alleen maar een ongefundeerde klacht waar consumenten zich aan hebben vastgeklampt. Apparaatfabrikanten hebben dit erkend en kopers geadviseerd hun trackers niet op tatoeages te plaatsen.
"Tatoeages (inkt, patroon, verzadiging) kunnen het licht van de hartslagsensor blokkeren, waardoor onnauwkeurige of ontbrekende metingen ontstaan", merkt Garmin op een ondersteuningspagina. "Voor de beste prestaties draag je het horloge indien mogelijk op een huid die vrij is van tatoeages." Apple heeft soortgelijke mededelingen uitgegeven die teruggaan tot de release van de eerste Apple Watch.
Is er een oplossing?
Mensen met tatoeages hebben allerlei oplossingen bedacht om het meeste uit hun slimme horloges en fitnesstrackers te halen, maar geen enkele is precies ideaal. De eenvoudigste? Als de binnenkant van uw pols niet getatoeëerd is (of in ieder geval grotere delen van de heldere huid heeft), kunt u het apparaat daar plaatsen in plaats van bovenop de pols. Als uw andere pols geen tatoeages heeft, draag dan het apparaat op die pols. Maar als je er al jaren aan gewend bent geraakt een horloge om een bepaalde pols te dragen, zal het behoorlijk raar aanvoelen om het te veranderen.
Als snelle oplossing zweren sommige mensen bij epoxy-flesdopstickers of stukjes doorzichtige tape, die beide over de sensoren worden geplaatst en op onverklaarbare wijze het probleem voor veel dragers oplossen. Herbruikbare accessoires die zijn ontworpen om op dezelfde manier te werken, hebben ook enig succes gekend. Er is ook de mogelijkheid om een borstband te gebruiken als u alleen op zoek bent naar nauwkeurige hartslagmeting en als u geen borsttatoeages heeft. Maar nogmaals, dit is in de meeste situaties niet de meest comfortabele of handige manier om een wearable dagelijks te gebruiken.
Uiteindelijk zal het een probleem blijven totdat de sensoren waarop deze horloges en fitnesstrackers vertrouwen, zijn verbeterd om rekening te houden met huidvariaties zoals tatoeage-inkt. Op dezelfde manier is gebleken dat op licht gebaseerde sensoren minder betrouwbaar zijn voor mensen met een donkere huidskleur, wat de behoefte aan meer diversiteit in het onderzoek en de ontwikkeling van dit soort technologie benadrukt.
Anekdotisch lijkt het erop dat de Pixel Watch 4 van Google veel beter kan omgaan met getatoeëerde huid dan zijn voorgangers. Er gingen geruchten dat Samsung een paar jaar geleden een update zou introduceren om ook op dit gebied zaken te verbeteren, maar de klachten van getatoeëerde Galaxy Watch-gebruikers doen anders vermoeden.
Er is meer onderzoek nodig
Het identificeren van het probleem is theoretisch gezien de eerste stap om het op te lossen, maar de realiteit is dat de mate waarin tatoeages de sensormetingen verstoren niet consistent is van geval tot geval. In een in 2025 gepubliceerde studie werd geprobeerd het verschil te kwantificeren in de metingen van apparaten die over een getatoeëerde huid werden gedragen versus een niet-getatoeëerde huid, en hoewel werd vastgesteld dat de eerstgenoemde onnauwkeurigheden vertoonden, waren de resultaten gemengd.
De onderzoekers gebruikten de Polar Verity Sense en armband, waarbij deelnemers één apparaat over een tatoeage kregen, plus één apparaat op dezelfde arm in een gebied zonder tatoeage. Deelnemers droegen ook een Polar H10-hartslagmeter met borstband om een basislijn vast te stellen, omdat deze stijl van wearable als nauwkeuriger wordt beschouwd. Gedurende een dag werden ze gevolgd wanneer ze in rust waren, in hun eigen tempo liepen en aan het joggen waren.
Hieruit bleek dat de aanwezigheid van de tatoeages wel degelijk invloed had op de hartslagmetingen, maar dat deze afhankelijk was van het activiteitsniveau van de drager, "waarbij het grootste effect werd waargenomen in rust en de variatie afnam naarmate de trainingsintensiteit toeneemt." En in sommige gevallen, zo merken de onderzoekers op, "had de aanwezigheid van een armtatoeage helemaal geen invloed op de meting van de hartslagvaliditeit." Er zijn een aantal variabelen waarmee rekening moet worden gehouden – zoals inktkleur, verzadiging en diepte – en zoals het er nu voor staat, is er gewoon nog niet genoeg onderzoek gedaan tot in de kern van het probleem om tot een oplossing te komen.