Default
Door Remote - 25 Jun 2026
OpenAI's release van zijn nieuwste model, GPT 5.6, zal naar verluidt niet zijn zoals de vorige releases. In plaats van het onder het publiek te verspreiden, is het bedrijf van plan het alleen te delen met een selecte groep naaste partners, omdat de regering-Trump dit heeft opgedragen, meldt The Information.
Tijdens een bijeenkomst deze week vertelde CEO Sam Altman naar verluidt aan het personeel dat de overheid tijdens een preview-periode “de toegang klant voor klant zou goedkeuren”. Altman voegde er naar verluidt aan toe dat als de beperkte release goed verloopt, OpenAI een “paar weken later” hoopt te volgen met een algemene, bredere release.
Met andere woorden: de regering-Trump lijkt OpenAI onder druk te zetten om te doen wat Anthropic al vrijwillig doet: de krachtigste AI-modellen verborgen houden.
Volgens The Information wordt het nieuwe model van OpenAI niet alleen beoordeeld door de overheid, maar hebben de stafmedewerkers ook “nauw samengewerkt” met de overheid aan de komende release. De instanties die naar verluidt om een beperkte vrijgave vroegen, waren het Bureau van de Nationale Cyberdirecteur en het Bureau voor Wetenschaps- en Technologiebeleid.
De regering-Trump – die zichzelf oorspronkelijk positioneerde als een “hands-off” benadering van AI – heeft de afgelopen maanden aangedrongen op federaal toezicht op nieuwe modellen. Eerder deze maand ondertekende Trump een uitvoerend bevel waarin hij bepaalde AI-bedrijven opdroeg vrijwillig nieuwe modellen ter test en evaluatie aan de overheid voor te leggen voordat ze publiekelijk werden vrijgegeven.
Eerder dit jaar veroorzaakte Anthropic veel controverse toen het aankondigde dat zijn nieuwe grensoverschrijdende cybermodel, Claude Mythos, alleen aan een kleine groep partners zou worden vrijgegeven via een programma genaamd Project Glasswing. Anthropic voerde aan dat zijn model simpelweg te krachtig was en in de verkeerde handen meer kwaad dan goed zou kunnen veroorzaken. Waarnemers hebben sindsdien gedebatteerd over de vraag of de retoriek van Anthropic slechts een marketinggimmick is of een legitieme poging om te voorkomen dat een krachtig model wordt misbruikt. Het antwoord ligt misschien ergens tussenin.
Cybercriminelen maken al heel lang gebruik van geautomatiseerde tools, maar in het tijdperk van generatieve AI beschikken ze nu over meer digitale munitie dan ooit tevoren. LLM's zijn bedreven in het schrijven van malware, en sommige kunnen zelfs volledige ransomware-aanvallen autonoom uitvoeren.
Het specifieke probleem met geavanceerde cybertools als Mythos is dat ze ogenschijnlijk in staat zijn om softwarekwetsbaarheden te identificeren en te exploiteren met snelheden die geen enkele menselijke analist kan evenaren. Omdat veel softwaresystemen verborgen bugs bevatten die fungeren als toegangspunten tot bedrijfsnetwerken, vormt dit een voor de hand liggend en aanzienlijk probleem voor elke organisatie die een complexe software-infrastructuur beheert. Dat gezegd hebbende, omdat deze modellen gesloten blijven voor het publiek, is het moeilijk te zeggen hoeveel bedreiging ze werkelijk vormen.
Tijdens een bijeenkomst deze week vertelde CEO Sam Altman naar verluidt aan het personeel dat de overheid tijdens een preview-periode “de toegang klant voor klant zou goedkeuren”. Altman voegde er naar verluidt aan toe dat als de beperkte release goed verloopt, OpenAI een “paar weken later” hoopt te volgen met een algemene, bredere release.
Met andere woorden: de regering-Trump lijkt OpenAI onder druk te zetten om te doen wat Anthropic al vrijwillig doet: de krachtigste AI-modellen verborgen houden.
Volgens The Information wordt het nieuwe model van OpenAI niet alleen beoordeeld door de overheid, maar hebben de stafmedewerkers ook “nauw samengewerkt” met de overheid aan de komende release. De instanties die naar verluidt om een beperkte vrijgave vroegen, waren het Bureau van de Nationale Cyberdirecteur en het Bureau voor Wetenschaps- en Technologiebeleid.
De regering-Trump – die zichzelf oorspronkelijk positioneerde als een “hands-off” benadering van AI – heeft de afgelopen maanden aangedrongen op federaal toezicht op nieuwe modellen. Eerder deze maand ondertekende Trump een uitvoerend bevel waarin hij bepaalde AI-bedrijven opdroeg vrijwillig nieuwe modellen ter test en evaluatie aan de overheid voor te leggen voordat ze publiekelijk werden vrijgegeven.
Eerder dit jaar veroorzaakte Anthropic veel controverse toen het aankondigde dat zijn nieuwe grensoverschrijdende cybermodel, Claude Mythos, alleen aan een kleine groep partners zou worden vrijgegeven via een programma genaamd Project Glasswing. Anthropic voerde aan dat zijn model simpelweg te krachtig was en in de verkeerde handen meer kwaad dan goed zou kunnen veroorzaken. Waarnemers hebben sindsdien gedebatteerd over de vraag of de retoriek van Anthropic slechts een marketinggimmick is of een legitieme poging om te voorkomen dat een krachtig model wordt misbruikt. Het antwoord ligt misschien ergens tussenin.
Cybercriminelen maken al heel lang gebruik van geautomatiseerde tools, maar in het tijdperk van generatieve AI beschikken ze nu over meer digitale munitie dan ooit tevoren. LLM's zijn bedreven in het schrijven van malware, en sommige kunnen zelfs volledige ransomware-aanvallen autonoom uitvoeren.
Het specifieke probleem met geavanceerde cybertools als Mythos is dat ze ogenschijnlijk in staat zijn om softwarekwetsbaarheden te identificeren en te exploiteren met snelheden die geen enkele menselijke analist kan evenaren. Omdat veel softwaresystemen verborgen bugs bevatten die fungeren als toegangspunten tot bedrijfsnetwerken, vormt dit een voor de hand liggend en aanzienlijk probleem voor elke organisatie die een complexe software-infrastructuur beheert. Dat gezegd hebbende, omdat deze modellen gesloten blijven voor het publiek, is het moeilijk te zeggen hoeveel bedreiging ze werkelijk vormen.