Default
Door Remote - 29 Jun 2026
In het kort
Het Hooggerechtshof oordeelde dat presidenten naar eigen goeddunken SEC-, CFTC- en andere commissarissen kunnen ontslaan.
Het besluit geeft president Donald Trump meer controle over federale crypto-toezichthouders.
Het zou de onderhandelingen over de Clarity Act kunnen bemoeilijken, omdat de Democraten hebben aangedrongen op tweepartijentoezicht op die agentschappen.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft maandag een baanbrekende uitspraak vernietigd die presidenten dwingt om commissarissen van federale agentschappen alleen in buitengewone omstandigheden te ontslaan – waarmee bijna een eeuw van precedent ongedaan wordt gemaakt en president Donald Trump nog meer autoriteit wordt verleend op belangrijke regelgevingsgebieden, waaronder crypto.
In een 6-3 beslissing bevestigde de conservatieve meerderheid van de rechtbank het recht van Trump om Rebecca Slaughter, een Democratische FTC-commissaris, te ontslaan, en verduidelijkte hij nu het recht om andere commissarissen van agentschappen naar believen te ontslaan – met uitzondering van de gouverneurs van de Federal Reserve.
De zaak had directe banden met crypto, aangezien de echtgenoot van Slaughter VP beleid is bij de industriële onderneming Paradigm. Dankzij die baan kon het echtpaar de rechtszaak van Slaughter tot aan het Hooggerechtshof financieren, zo meldde Decrypt eerder.
Trump v. Slaughter maakt een einde aan een al lang bestaand precedent uit de eerste jaren van de regering van Franklin Delano Roosevelt, dat de president verhinderde commissarissen van agentschappen te ontslaan, behalve in extreme gevallen van plichtsverzuim of misdrijf.
“Het historische Slaughter-besluit van het Hooggerechtshof van vandaag is de grootste toename van de presidentiële macht in de afgelopen 100 jaar”, zei de president maandag in een post op sociale media. “Zo’n monumentale uitspraak op zo’n belangrijk moment!”
Nu zal Trump – en ook toekomstige presidenten – op elk moment en om vrijwel elke reden commissarissen kunnen ontslaan bij belangrijke toezichthouders zoals de SEC en CFTC. Deze ontwikkeling verleent de uitvoerende macht substantiële nieuwe bevoegdheden over de leiding van dergelijke agentschappen, die lange tijd als onafhankelijk werden beschouwd.
Trump heeft zijn gezag al verruimd door te weigeren Democraten te benoemen in de SEC en CFTC, die beide twee commissarissen van minderheidspartijen zouden moeten hebben. De SEC beschikt momenteel over drie Republikeinse commissarissen en nul Democraten; de CFTC heeft slechts één Republikeinse voorzitter.
De kwestie werd een brandpunt in de jarenlange strijd om de Clarity Act aan te nemen, een wetsvoorstel dat de meeste crypto-activiteiten in de Verenigde Staten formeel zou legaliseren. De Democraten in de Senaat benadrukten eerder dat zij de wetgeving – die de SEC en CFTC verregaande bevoegdheden zou geven om de cryptomarkten te reguleren – niet zouden steunen, tenzij Trump zich ertoe zou verbinden Democraten in beide agentschappen te benoemen.
De president vertelde Decrypt vervolgens in december dat hij “open” stond voor het idee. In de tussenliggende zes maanden heeft hij dergelijke afspraken echter niet gemaakt.
De uitspraak van het Hooggerechtshof van maandag maakt de kwestie nog ingewikkelder, aangezien Trump nu theoretisch Democraten in federale agentschappen zou kunnen benoemen en ze vervolgens op elk moment daarna zou kunnen ontslaan.
De beslissing komt op het moment dat de Clarity Act na meer dan een jaar van starten en stoppen geconfronteerd wordt met een climax van do-or-die-push. De meeste belanghebbenden die betrokken zijn bij het wetsvoorstel zijn het erover eens dat het wetsvoorstel begin augustus moet worden aangenomen om kans te maken dat het wet wordt, gezien de naderende tussentijdse verkiezingen in november.
Talrijke kwesties die verder gaan dan de onafhankelijkheid van de toezichthouders staan de wetgeving nog steeds in de weg, waarvan de belangrijkste de potentiële bereidheid van de president is om ethische taal te onderschrijven die zijn talrijke lucratieve crypto-ondernemingen aan banden legt. De Democraten in de Senaat hebben deze taal als een rode lijn uitgezet. Eerder vandaag gaf de leiding van de Republikeinse Senaat het voornemen aan om volgende maand een stemming over de Clarity Act af te dwingen, of de Democraten er nu klaar voor zijn of niet.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Het Hooggerechtshof oordeelde dat presidenten naar eigen goeddunken SEC-, CFTC- en andere commissarissen kunnen ontslaan.
Het besluit geeft president Donald Trump meer controle over federale crypto-toezichthouders.
Het zou de onderhandelingen over de Clarity Act kunnen bemoeilijken, omdat de Democraten hebben aangedrongen op tweepartijentoezicht op die agentschappen.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft maandag een baanbrekende uitspraak vernietigd die presidenten dwingt om commissarissen van federale agentschappen alleen in buitengewone omstandigheden te ontslaan – waarmee bijna een eeuw van precedent ongedaan wordt gemaakt en president Donald Trump nog meer autoriteit wordt verleend op belangrijke regelgevingsgebieden, waaronder crypto.
In een 6-3 beslissing bevestigde de conservatieve meerderheid van de rechtbank het recht van Trump om Rebecca Slaughter, een Democratische FTC-commissaris, te ontslaan, en verduidelijkte hij nu het recht om andere commissarissen van agentschappen naar believen te ontslaan – met uitzondering van de gouverneurs van de Federal Reserve.
De zaak had directe banden met crypto, aangezien de echtgenoot van Slaughter VP beleid is bij de industriële onderneming Paradigm. Dankzij die baan kon het echtpaar de rechtszaak van Slaughter tot aan het Hooggerechtshof financieren, zo meldde Decrypt eerder.
Trump v. Slaughter maakt een einde aan een al lang bestaand precedent uit de eerste jaren van de regering van Franklin Delano Roosevelt, dat de president verhinderde commissarissen van agentschappen te ontslaan, behalve in extreme gevallen van plichtsverzuim of misdrijf.
“Het historische Slaughter-besluit van het Hooggerechtshof van vandaag is de grootste toename van de presidentiële macht in de afgelopen 100 jaar”, zei de president maandag in een post op sociale media. “Zo’n monumentale uitspraak op zo’n belangrijk moment!”
Nu zal Trump – en ook toekomstige presidenten – op elk moment en om vrijwel elke reden commissarissen kunnen ontslaan bij belangrijke toezichthouders zoals de SEC en CFTC. Deze ontwikkeling verleent de uitvoerende macht substantiële nieuwe bevoegdheden over de leiding van dergelijke agentschappen, die lange tijd als onafhankelijk werden beschouwd.
Trump heeft zijn gezag al verruimd door te weigeren Democraten te benoemen in de SEC en CFTC, die beide twee commissarissen van minderheidspartijen zouden moeten hebben. De SEC beschikt momenteel over drie Republikeinse commissarissen en nul Democraten; de CFTC heeft slechts één Republikeinse voorzitter.
De kwestie werd een brandpunt in de jarenlange strijd om de Clarity Act aan te nemen, een wetsvoorstel dat de meeste crypto-activiteiten in de Verenigde Staten formeel zou legaliseren. De Democraten in de Senaat benadrukten eerder dat zij de wetgeving – die de SEC en CFTC verregaande bevoegdheden zou geven om de cryptomarkten te reguleren – niet zouden steunen, tenzij Trump zich ertoe zou verbinden Democraten in beide agentschappen te benoemen.
De president vertelde Decrypt vervolgens in december dat hij “open” stond voor het idee. In de tussenliggende zes maanden heeft hij dergelijke afspraken echter niet gemaakt.
De uitspraak van het Hooggerechtshof van maandag maakt de kwestie nog ingewikkelder, aangezien Trump nu theoretisch Democraten in federale agentschappen zou kunnen benoemen en ze vervolgens op elk moment daarna zou kunnen ontslaan.
De beslissing komt op het moment dat de Clarity Act na meer dan een jaar van starten en stoppen geconfronteerd wordt met een climax van do-or-die-push. De meeste belanghebbenden die betrokken zijn bij het wetsvoorstel zijn het erover eens dat het wetsvoorstel begin augustus moet worden aangenomen om kans te maken dat het wet wordt, gezien de naderende tussentijdse verkiezingen in november.
Talrijke kwesties die verder gaan dan de onafhankelijkheid van de toezichthouders staan de wetgeving nog steeds in de weg, waarvan de belangrijkste de potentiële bereidheid van de president is om ethische taal te onderschrijven die zijn talrijke lucratieve crypto-ondernemingen aan banden legt. De Democraten in de Senaat hebben deze taal als een rode lijn uitgezet. Eerder vandaag gaf de leiding van de Republikeinse Senaat het voornemen aan om volgende maand een stemming over de Clarity Act af te dwingen, of de Democraten er nu klaar voor zijn of niet.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!