Default
Door staff@engadget.com (Mariella Moon) - 04 Jul 2026
Midjourney wil zien hoe Warner Bros. Discovery, Disney en Universal Studios kunstmatige intelligentie-technologieën gebruiken in hun shows en films, en volgens Variety wil het dat de bedrijven die informatie voor de rechter leggen. Vorig jaar hebben de studio's een rechtszaak aangespannen tegen de AI-beeldgenerator, waarbij ze deze beschuldigden van inbreuk op het auteursrecht omdat deze afbeeldingen van Superman, Batman en andere auteursrechtelijk beschermde personages kon genereren. Midjourney betoogde dat het trainen van AI met openbaar beschikbare beelden redelijk gebruik is en dat de studio's zelf dezelfde trainingspraktijken gebruiken voor hun eigen AI-modellen.
Concreet vraagt Midjourney om de AI-businessplannen van de studio's, onderzoeksrapporten, trainingsdatasets, modelgewichten en zelfs de presentaties over AI die de bedrijven gebruikten voor hun bestuursvergaderingen. Medio juni stond een magistraatrechter de studio's echter toe de meeste informatie over hun AI-gebruik achter te houden en alleen informatie over "consumentengerichte" AI-toepassingen te overhandigen. Nu vraagt Midjourney de federale rechtbank om het bevel van de rechter ongedaan te maken.
Volgens de procespublicatie Mealey's is de redenering van Midjourney dat het bewijsmateriaal waar het om vraagt verband houdt met de verdediging tegen redelijk gebruik. Als de beeldgenerator kan aantonen dat de studio's zelf hun eigen modellen trainen op het gebied van auteursrechtelijk beschermde werken, zou dit hun rechtszaak kunnen verzwakken. "Als eisers precies datgene doen wat ze willen bestraffen, raakt dat bewijs de kern van Midjourney's verdediging tegen eerlijk gebruik en onreine handen", schreef Midjourney-advocaat Bobby Ghajar. De beslissing van de federale rechter in deze zaak zou een effect kunnen hebben op toekomstige rechtszaken, omdat het een precedent zou kunnen scheppen over wat voor soort informatie in de rechtszaal moet en kan worden toegelaten.
Concreet vraagt Midjourney om de AI-businessplannen van de studio's, onderzoeksrapporten, trainingsdatasets, modelgewichten en zelfs de presentaties over AI die de bedrijven gebruikten voor hun bestuursvergaderingen. Medio juni stond een magistraatrechter de studio's echter toe de meeste informatie over hun AI-gebruik achter te houden en alleen informatie over "consumentengerichte" AI-toepassingen te overhandigen. Nu vraagt Midjourney de federale rechtbank om het bevel van de rechter ongedaan te maken.
Volgens de procespublicatie Mealey's is de redenering van Midjourney dat het bewijsmateriaal waar het om vraagt verband houdt met de verdediging tegen redelijk gebruik. Als de beeldgenerator kan aantonen dat de studio's zelf hun eigen modellen trainen op het gebied van auteursrechtelijk beschermde werken, zou dit hun rechtszaak kunnen verzwakken. "Als eisers precies datgene doen wat ze willen bestraffen, raakt dat bewijs de kern van Midjourney's verdediging tegen eerlijk gebruik en onreine handen", schreef Midjourney-advocaat Bobby Ghajar. De beslissing van de federale rechter in deze zaak zou een effect kunnen hebben op toekomstige rechtszaken, omdat het een precedent zou kunnen scheppen over wat voor soort informatie in de rechtszaal moet en kan worden toegelaten.