Default
Door Remote - 04 Jul 2026
“Het bestaande AML-registratieproces bij de FCA, dat veel beperkter is, is al ongelooflijk veeleisend, waarbij de FCA meer dan 85% van de aanvragen afwijst of de intrekking ervan dwingt”, zei hij in een commentaar per e-mail. Het nieuwe raamwerk introduceert substantieel bredere vereisten met betrekking tot consumentenrechten, prudentiële normen, operationele veerkracht en verantwoordelijkheid van het senior management.
Cattee waarschuwde bedrijven ook tegen het uitstellen van aanvragen, wijzend op de uitrol van MiCA in Europa, waar veel bedrijven wachtten tot de deadline naderde, waardoor licentieknelpunten ontstonden waardoor sommige bedrijven op tijd geen toestemming meer kregen.
Voor institutionele beleggers is het nieuwe raamwerk echter belangrijker dan zomaar een crypto-rulebook.
Sandy Jones, directeur digitale activa bij Baillie Gifford, zei dat regelgeving crypto niet automatisch veiliger maakt, maar de rechtszekerheid en bestuursnormen biedt die traditionele financiële (TradFi) instellingen nodig hebben om op blockchain gebaseerde infrastructuur te adopteren.
“De onderliggende technologie is krachtig, maar creëert op zichzelf geen directe weg naar de reguliere financiële markten”, aldus Jones. “Je hebt juridische duidelijkheid, operationele veerkracht, goed bestuur en regels nodig die investeerders en instellingen kunnen herkennen.”
Jones verwelkomde ook de recente verfijningen van de FCA in haar stablecoin-regime, met het argument dat deze een robuuste afwikkelingsinfrastructuur creëren zonder onnodige operationele wrijving op te leggen.
Uit de reacties van de sector blijkt dat de FCA het Verenigd Koninkrijk doelbewust heeft gepositioneerd als een commercieel pragmatisch alternatief voor het Europese MiCA-regime. Maar of dat zich vertaalt in bedrijven die Groot-Brittannië verkiezen boven andere jurisdicties zal minder afhangen van de ambitie van het raamwerk dan wel van hoe voorspelbaar het de komende maanden zal worden geïmplementeerd.
Cattee waarschuwde bedrijven ook tegen het uitstellen van aanvragen, wijzend op de uitrol van MiCA in Europa, waar veel bedrijven wachtten tot de deadline naderde, waardoor licentieknelpunten ontstonden waardoor sommige bedrijven op tijd geen toestemming meer kregen.
Voor institutionele beleggers is het nieuwe raamwerk echter belangrijker dan zomaar een crypto-rulebook.
Sandy Jones, directeur digitale activa bij Baillie Gifford, zei dat regelgeving crypto niet automatisch veiliger maakt, maar de rechtszekerheid en bestuursnormen biedt die traditionele financiële (TradFi) instellingen nodig hebben om op blockchain gebaseerde infrastructuur te adopteren.
“De onderliggende technologie is krachtig, maar creëert op zichzelf geen directe weg naar de reguliere financiële markten”, aldus Jones. “Je hebt juridische duidelijkheid, operationele veerkracht, goed bestuur en regels nodig die investeerders en instellingen kunnen herkennen.”
Jones verwelkomde ook de recente verfijningen van de FCA in haar stablecoin-regime, met het argument dat deze een robuuste afwikkelingsinfrastructuur creëren zonder onnodige operationele wrijving op te leggen.
Uit de reacties van de sector blijkt dat de FCA het Verenigd Koninkrijk doelbewust heeft gepositioneerd als een commercieel pragmatisch alternatief voor het Europese MiCA-regime. Maar of dat zich vertaalt in bedrijven die Groot-Brittannië verkiezen boven andere jurisdicties zal minder afhangen van de ambitie van het raamwerk dan wel van hoe voorspelbaar het de komende maanden zal worden geïmplementeerd.