Default
Door Remote - 07 Jul 2026
In het kort
Eigenaren van BIG3 NFT's hebben de 3-tegen-3 professionele basketbalcompetitie van Ice Cube aangeklaagd wegens naar verluidt onvervulde beloften.
NFT-kopers, die maar liefst $ 25.000 per stuk betaalden, verwachtten een deel van de teamverkopen te verdienen en andere voordelen te ontvangen.
De rechtszaak beweert dat dit niet het geval is, en eist schadevergoeding en restitutie, aangezien BIG3 ernaar streeft om via de SPAC-deal naar de beurs te gaan.
NFT-kopers die verwachten enig eigendomsbelang te hebben in professionele 3-tegen-3 basketbalteams van de BIG3-competitie van rapper en acteur Ice Cube, hebben een class action-rechtszaak aangespannen tegen de competitie bij het Superior Court van Californië, waarbij ze de eerdere beloften van de competitie in twijfel trekken terwijl deze zich voorbereidt om openbaar te worden.
De rechtszaak, die afgelopen juli werd ingediend maar voor het eerst werd gerapporteerd door Front Office Sports en dinsdag door advocaten werd gepubliceerd, beweert “misleidende, frauduleuze en illegale marketing” door de competitie als onderdeel van haar “aanbod en verkoop van niet-geregistreerde effecten in de vorm van niet-fungibele tokens.”
“In de kern gaat deze zaak over beloften aan investeerders die ook de meest loyale fans van de competitie zijn”, aldus de advocaat van de aanklagers, Joseph Sakai, in een verklaring.
"Onze klanten investeerden aanzienlijke bedragen op basis van verklaringen dat ze betekenisvolle eigendomsrechten zouden ontvangen, inclusief teammanagementbeslissingen, seizoenskaarten en financiële deelname aan toekomstige teamverkopen", aldus Sakai. ‘De competitie beloofde dat deze rechten ‘voor altijd’ zouden gelden. Ze duurden amper drie jaar.’
De eigendomsrechten die de eisers verwachtten, maakten deel uit van de voordelen van de verkoop in 2022 van op Ethereum gebaseerde NFT’s uit twee niveaus: ‘Fire’, dat voor $25.000 per stuk werd verkocht, en ‘Gold’, dat voor $5.000 per stuk werd verkocht. Van BIG3 NFT-eigenaren werd ook verwacht dat ze voordelen zouden ontvangen zoals VIP-tickets en de mogelijkheid om te stemmen over teamzaken.
"Dit is een geweldige manier voor de fans om eigenaar te worden. En dus is het voor mij een no-brainer", vertelde Ice Cube destijds aan Decrypt. “Het gaat mij erom het spel te veranderen en het paradigma te verschuiven.”
Maar de NFT-kopers beweren dat het eigendom, de voordelen ervan en andere beloften niet zijn nagekomen.
“In plaats van zijn contractuele beloften aan eisers en andere soortgelijke investeerders die substantieel kapitaal aan de competitie hebben verstrekt na te komen, heeft BIG3 deze individuen gedegradeerd van teameigenaren naar gewone tickethouders”, zegt de rechtszaak, eraan toevoegend dat het uiteindelijk de rechten van de eisers ontzegde om deel te nemen aan de competitie en de winst uit de verkoop van teams, dingen die het beloofde “in ruil voor hun aankoop van de niet-geregistreerde effecten van BIG3.”
BIG3 verkocht in 2024 vier teams aan externe investeerders, waarmee ze ongeveer $ 40 miljoen opbrachten. De rechtszaak beweert dat een deel van die teamverkopen te danken was aan NFT-houders, die tot de oorspronkelijke particuliere investeerders in de competitie behoorden.
“Twee jaar voordat BIG3 zijn eerste verkoop van teamrechten aan DCB Sports aankondigde, had BIG3 eigendomsrechten verkocht aan honderden particuliere investeerders, waaronder eisers, via niet-fungibele tokens”, luidt de rechtszaak.
Een vertegenwoordiger van de competitie reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Decrypt om commentaar, maar vertelde Front Office Sports in een verklaring dat “de eisers een aanklacht wegens openbare overlast indienen ondanks contractuele verplichtingen om al dergelijke geschillen op te lossen via vertrouwelijke arbitrage.”
Eisers eisen schadevergoeding, restitutie, verklaring voor recht en andere voorzieningen. Volgens een verklaring van de advocaat van de aanklager heeft BIG3 geprobeerd de zaak op individuele basis af te handelen via particuliere arbitrage, in plaats van op collectieve basis.
Vorige maand kondigde de competitie – die onlangs aan haar negende seizoen begon – aan dat zij naar de beurs wil gaan via een fusie met een speciaal acquisitiebedrijf (SPAC), dat de waarde ervan op ongeveer $ 290 miljoen zou waarderen. De advocaat van de eisers verwacht volgens Front Office Sports een wijziging aan de rechtszaak toe te voegen in het licht van het SPAC-nieuws.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Eigenaren van BIG3 NFT's hebben de 3-tegen-3 professionele basketbalcompetitie van Ice Cube aangeklaagd wegens naar verluidt onvervulde beloften.
NFT-kopers, die maar liefst $ 25.000 per stuk betaalden, verwachtten een deel van de teamverkopen te verdienen en andere voordelen te ontvangen.
De rechtszaak beweert dat dit niet het geval is, en eist schadevergoeding en restitutie, aangezien BIG3 ernaar streeft om via de SPAC-deal naar de beurs te gaan.
NFT-kopers die verwachten enig eigendomsbelang te hebben in professionele 3-tegen-3 basketbalteams van de BIG3-competitie van rapper en acteur Ice Cube, hebben een class action-rechtszaak aangespannen tegen de competitie bij het Superior Court van Californië, waarbij ze de eerdere beloften van de competitie in twijfel trekken terwijl deze zich voorbereidt om openbaar te worden.
De rechtszaak, die afgelopen juli werd ingediend maar voor het eerst werd gerapporteerd door Front Office Sports en dinsdag door advocaten werd gepubliceerd, beweert “misleidende, frauduleuze en illegale marketing” door de competitie als onderdeel van haar “aanbod en verkoop van niet-geregistreerde effecten in de vorm van niet-fungibele tokens.”
“In de kern gaat deze zaak over beloften aan investeerders die ook de meest loyale fans van de competitie zijn”, aldus de advocaat van de aanklagers, Joseph Sakai, in een verklaring.
"Onze klanten investeerden aanzienlijke bedragen op basis van verklaringen dat ze betekenisvolle eigendomsrechten zouden ontvangen, inclusief teammanagementbeslissingen, seizoenskaarten en financiële deelname aan toekomstige teamverkopen", aldus Sakai. ‘De competitie beloofde dat deze rechten ‘voor altijd’ zouden gelden. Ze duurden amper drie jaar.’
De eigendomsrechten die de eisers verwachtten, maakten deel uit van de voordelen van de verkoop in 2022 van op Ethereum gebaseerde NFT’s uit twee niveaus: ‘Fire’, dat voor $25.000 per stuk werd verkocht, en ‘Gold’, dat voor $5.000 per stuk werd verkocht. Van BIG3 NFT-eigenaren werd ook verwacht dat ze voordelen zouden ontvangen zoals VIP-tickets en de mogelijkheid om te stemmen over teamzaken.
"Dit is een geweldige manier voor de fans om eigenaar te worden. En dus is het voor mij een no-brainer", vertelde Ice Cube destijds aan Decrypt. “Het gaat mij erom het spel te veranderen en het paradigma te verschuiven.”
Maar de NFT-kopers beweren dat het eigendom, de voordelen ervan en andere beloften niet zijn nagekomen.
“In plaats van zijn contractuele beloften aan eisers en andere soortgelijke investeerders die substantieel kapitaal aan de competitie hebben verstrekt na te komen, heeft BIG3 deze individuen gedegradeerd van teameigenaren naar gewone tickethouders”, zegt de rechtszaak, eraan toevoegend dat het uiteindelijk de rechten van de eisers ontzegde om deel te nemen aan de competitie en de winst uit de verkoop van teams, dingen die het beloofde “in ruil voor hun aankoop van de niet-geregistreerde effecten van BIG3.”
BIG3 verkocht in 2024 vier teams aan externe investeerders, waarmee ze ongeveer $ 40 miljoen opbrachten. De rechtszaak beweert dat een deel van die teamverkopen te danken was aan NFT-houders, die tot de oorspronkelijke particuliere investeerders in de competitie behoorden.
“Twee jaar voordat BIG3 zijn eerste verkoop van teamrechten aan DCB Sports aankondigde, had BIG3 eigendomsrechten verkocht aan honderden particuliere investeerders, waaronder eisers, via niet-fungibele tokens”, luidt de rechtszaak.
Een vertegenwoordiger van de competitie reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Decrypt om commentaar, maar vertelde Front Office Sports in een verklaring dat “de eisers een aanklacht wegens openbare overlast indienen ondanks contractuele verplichtingen om al dergelijke geschillen op te lossen via vertrouwelijke arbitrage.”
Eisers eisen schadevergoeding, restitutie, verklaring voor recht en andere voorzieningen. Volgens een verklaring van de advocaat van de aanklager heeft BIG3 geprobeerd de zaak op individuele basis af te handelen via particuliere arbitrage, in plaats van op collectieve basis.
Vorige maand kondigde de competitie – die onlangs aan haar negende seizoen begon – aan dat zij naar de beurs wil gaan via een fusie met een speciaal acquisitiebedrijf (SPAC), dat de waarde ervan op ongeveer $ 290 miljoen zou waarderen. De advocaat van de eisers verwacht volgens Front Office Sports een wijziging aan de rechtszaak toe te voegen in het licht van het SPAC-nieuws.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!