Default
Door Remote - 09 Jul 2026
Moet Anthropic Elon Musk vertrouwen om zijn modellen te hosten? Nadat gebruikers op X suggereerden dat Musk op een dag wakker zou kunnen worden en eenvoudigweg het AI-lab zou kunnen opstarten vanaf de servers van SpaceX als een manier om een rivaal op de knieën te krijgen, antwoordde Musk met lovende woorden voor het AI-lab. Hij zei dat zo’n truc ‘niet mijn stijl’ was.
“Ik had het duidelijk mis wat betreft Anthropic”, schreef Musk donderdag, verwijzend naar zijn post van september 2025 op X waarin hij zei: “Winnen zat nooit in de reeks mogelijke uitkomsten voor Anthropic.” Natuurlijk kon Anthropic toen al als een winnaar worden beschouwd; Het bedrijf zou het grootste AI-marktaandeel bij ondernemingen hebben.
Het lijkt erop dat die anti-Antropische dagen achter Musk liggen – en niet alleen op X. Sinds juli 2026 is Anthropic een van de grootste klanten van SpaceX.
Om samen te vatten: Anthropic tekende in mei een deal om 300 megawatt aan rekenkracht te kopen, de volledige productie van xAI’s Colossus 1-datacenter in de buurt van Memphis, Tennessee. (Musk’s xAI fuseerde in februari met SpaceX.) Anthropic stemde ermee in om tot en met mei 2029 1,25 miljard dollar per maand te betalen, een deal ter waarde van ongeveer 40 miljard dollar aan inkomsten voor de xAI-eenheid van SpaceX. Google heeft trouwens ook een deal getekend om de SpaceX-infrastructuur tot en met juni 2029 te huren, voor $920 miljoen per maand.
Musk benadrukt dat dit geen gevaarlijke beslissing van Anthropic was en dat hij vol bewondering is voor de rivaal.
"Ze zijn momenteel duidelijk de leider op het gebied van AI. Geen enkel bedrijf heeft een model uitgebracht dat zo goed is als Mythos/Fable en ze zullen ongetwijfeld binnenkort Mythos 2 gereed hebben. En ik zou ze nooit afsnijden op een manier die hen ernstig pijn zou doen, zelfs niet als concurrent. Dat is niet mijn stijl", schreef hij.
Als bewijs van zijn 'niet-knijpen-concurrenten'-stijl bood hij Tesla's beslissing uit 2014 aan (die werd geschetst in een inmiddels verwijderde bedrijfsblogpost en nu gehuisvest onder de patentbelofte) om geen patentrechtszaken te starten tegen iemand die, in goed vertrouwen, zijn technologie wil gebruiken. Hij merkte ook op dat Tesla zijn Supercharger-netwerk en laadpoortontwerp voor concurrenten openstelde.
"SpaceX lanceert concurrerende satellietsystemen zonder prijsverhoging of gebruik van oneerlijke voorwaarden. Zelfs mijn ergste vijanden kunnen mij aanvallen op dit platform", schreef hij en noemde nog een voorbeeld.
Uiteraard staat Musk niet bepaald boven tactieken gericht op rivalen, vooral niet op degenen met wie hij een geschiedenis heeft. Hij klaagde bijvoorbeeld OpenAI aan.
Anthropic hoeft er echter niet op te vertrouwen dat Musk vasthoudt aan zijn ‘stijl’. Er zouden zeker contractuele gevolgen zijn als Musk plotseling de infrastructuur van Anthropic zou sluiten. Om nog maar te zwijgen van de enorme voordelen voor SpaceX om die deal intact te houden. Niet alleen betaalt Anthropic rijkelijk, maar ook de ingenieurs van SpaceX kunnen leren hoe ze de snelgroeiende AI van Anthropic moeten bouwen en ondersteunen, net zoals de ingenieurs van Amazon dat doen.
Die nabijheid kan ook andere voordelen hebben. Tijdens zijn proces tegen OpenAI erkende Musk dat AI-‘distilleren’ echt was – een proces waarbij een modelmaker veel nepaccounts opzet om prompts naar een concurrent te sturen om te leren hoe het werkt. Zoals de New York Times berichtte, toen een advocaat hem vroeg of xAI ooit technologie uit OpenAI had gedestilleerd, antwoordde Musk: “Over het algemeen destilleren AI-bedrijven andere AI-bedrijven.”
Anthropic beschuldigde in februari drie Chinese modelmakers ervan Claude dit aan te doen. Vermoedelijk zijn Anthropic en Google van mening dat ze waarborgen hebben dat SpaceX dit niet doet terwijl ze gebruik maken van de infrastructuur. Maar het hosten van de rekenkracht van Anthropic zou SpaceX nog steeds meer inzicht kunnen geven in de manier waarop het bedrijf opereert dan de meeste concurrenten ooit zouden hebben gedaan.
Er lijkt op dit moment alleen maar voordeel te zijn voor het bedrijf van Musk in deze samenwerking. Wat betreft morgen, en naarmate het driejarige contract ouder wordt, wie weet?
“Ik had het duidelijk mis wat betreft Anthropic”, schreef Musk donderdag, verwijzend naar zijn post van september 2025 op X waarin hij zei: “Winnen zat nooit in de reeks mogelijke uitkomsten voor Anthropic.” Natuurlijk kon Anthropic toen al als een winnaar worden beschouwd; Het bedrijf zou het grootste AI-marktaandeel bij ondernemingen hebben.
Het lijkt erop dat die anti-Antropische dagen achter Musk liggen – en niet alleen op X. Sinds juli 2026 is Anthropic een van de grootste klanten van SpaceX.
Om samen te vatten: Anthropic tekende in mei een deal om 300 megawatt aan rekenkracht te kopen, de volledige productie van xAI’s Colossus 1-datacenter in de buurt van Memphis, Tennessee. (Musk’s xAI fuseerde in februari met SpaceX.) Anthropic stemde ermee in om tot en met mei 2029 1,25 miljard dollar per maand te betalen, een deal ter waarde van ongeveer 40 miljard dollar aan inkomsten voor de xAI-eenheid van SpaceX. Google heeft trouwens ook een deal getekend om de SpaceX-infrastructuur tot en met juni 2029 te huren, voor $920 miljoen per maand.
Musk benadrukt dat dit geen gevaarlijke beslissing van Anthropic was en dat hij vol bewondering is voor de rivaal.
"Ze zijn momenteel duidelijk de leider op het gebied van AI. Geen enkel bedrijf heeft een model uitgebracht dat zo goed is als Mythos/Fable en ze zullen ongetwijfeld binnenkort Mythos 2 gereed hebben. En ik zou ze nooit afsnijden op een manier die hen ernstig pijn zou doen, zelfs niet als concurrent. Dat is niet mijn stijl", schreef hij.
Als bewijs van zijn 'niet-knijpen-concurrenten'-stijl bood hij Tesla's beslissing uit 2014 aan (die werd geschetst in een inmiddels verwijderde bedrijfsblogpost en nu gehuisvest onder de patentbelofte) om geen patentrechtszaken te starten tegen iemand die, in goed vertrouwen, zijn technologie wil gebruiken. Hij merkte ook op dat Tesla zijn Supercharger-netwerk en laadpoortontwerp voor concurrenten openstelde.
"SpaceX lanceert concurrerende satellietsystemen zonder prijsverhoging of gebruik van oneerlijke voorwaarden. Zelfs mijn ergste vijanden kunnen mij aanvallen op dit platform", schreef hij en noemde nog een voorbeeld.
Uiteraard staat Musk niet bepaald boven tactieken gericht op rivalen, vooral niet op degenen met wie hij een geschiedenis heeft. Hij klaagde bijvoorbeeld OpenAI aan.
Anthropic hoeft er echter niet op te vertrouwen dat Musk vasthoudt aan zijn ‘stijl’. Er zouden zeker contractuele gevolgen zijn als Musk plotseling de infrastructuur van Anthropic zou sluiten. Om nog maar te zwijgen van de enorme voordelen voor SpaceX om die deal intact te houden. Niet alleen betaalt Anthropic rijkelijk, maar ook de ingenieurs van SpaceX kunnen leren hoe ze de snelgroeiende AI van Anthropic moeten bouwen en ondersteunen, net zoals de ingenieurs van Amazon dat doen.
Die nabijheid kan ook andere voordelen hebben. Tijdens zijn proces tegen OpenAI erkende Musk dat AI-‘distilleren’ echt was – een proces waarbij een modelmaker veel nepaccounts opzet om prompts naar een concurrent te sturen om te leren hoe het werkt. Zoals de New York Times berichtte, toen een advocaat hem vroeg of xAI ooit technologie uit OpenAI had gedestilleerd, antwoordde Musk: “Over het algemeen destilleren AI-bedrijven andere AI-bedrijven.”
Anthropic beschuldigde in februari drie Chinese modelmakers ervan Claude dit aan te doen. Vermoedelijk zijn Anthropic en Google van mening dat ze waarborgen hebben dat SpaceX dit niet doet terwijl ze gebruik maken van de infrastructuur. Maar het hosten van de rekenkracht van Anthropic zou SpaceX nog steeds meer inzicht kunnen geven in de manier waarop het bedrijf opereert dan de meeste concurrenten ooit zouden hebben gedaan.
Er lijkt op dit moment alleen maar voordeel te zijn voor het bedrijf van Musk in deze samenwerking. Wat betreft morgen, en naarmate het driejarige contract ouder wordt, wie weet?