Default
Door Remote - 22 Jul 2026
In het kort
Het nieuwste ontwerp van de Clarity Act verbiedt de president, functionarissen en hun echtgenoten om tijdens hun ambtsperiode crypto uit te geven of te sponsoren, maar de bepaling vervalt op 20 januari 2029 en laat de handhaving over aan het ministerie van Justitie – voorwaarden die waarschijnlijk democratische bezwaren zullen oproepen.
De ethische strijd concentreert zich op de mememunten van Trump en World Liberty Financial, na onthullingen dat hij vorig jaar meer dan 1,2 miljard dollar aan crypto verdiende.
Het wetsvoorstel handhaaft de Blockchain Regulatory Surety Act, een veilige haven die bevestigt dat niet-bewarende ontwikkelaars geen ‘geldzenders’ zijn.
De nieuwste en mogelijk definitieve versie van de langverwachte Clarity Act circuleert in de Amerikaanse Senaat en bevat nu de fel bediscussieerde ethische bepaling waar de Democraten om hebben gevraagd: beperkingen voor de president en zijn familie om zich bezig te houden met zakelijke activiteiten op het gebied van cryptocurrency. Het verbod is echter bedoeld om af te lopen – en zou geen beperkingen opleggen aan de zonen van president Donald Trump.
Volgens de 616 pagina's tellende ontwerptekst zou de ethische bepaling overheidsfunctionarissen en werknemers, samen met hun echtgenoten, ervan weerhouden digitale activa uit te geven of te sponsoren terwijl ze in functie zijn. De bepaling staat ambtenaren nog steeds toe om in crypto te investeren, en de beperkingen gelden niet voor de kinderen van overheidsfunctionarissen.
De handhaving zou een taak zijn van het ministerie van Justitie, en de sectie heeft een vervalclausule die stelt dat deze “geen kracht en effect zal hebben op en na de middag van 20 januari 2029” – het einde van de huidige presidentiële ambtstermijn.
De ethische taal wordt algemeen gezien als de laatste hindernis voor het aannemen van de ingrijpende marktstructuurwet, die – indien aangenomen en ondertekend in de wet – de meeste cryptocurrency-activiteiten in de Verenigde Staten formeel zou legaliseren.
“Het ontwerp van vandaag is een betekenisvolle stap in de richting van de stemming in de Senaat over de Clarity Act waar we voor hebben opgeroepen”, zei Cody Carbone, CEO van Digital Chamber, in een verklaring. “We kijken ernaar uit om het laatste nieuws te bekijken en we zullen onze leden feedback geven over hoe het wetsvoorstel in de toekomst nog verbeterd kan worden.”
Centraal in de huidige strijd om betekenisvolle beperkingen op belangenconflicten staan de meme-muntprojecten van president Donald Trump en het familiebedrijf, World Liberty Financial. Uit financiële onthullingen die vorige maand werden vrijgegeven, bleek dat Trump vorig jaar meer dan 1,2 miljard dollar verdiende aan cryptobedrijven, wat de Democraten hebben aangehaald als bewijs van belangenconflicten. Senator Elizabeth Warren heeft geëist dat het wetsvoorstel de president, de vice-president, hoge functionarissen, leden van het Congres en hun families verbiedt te profiteren van de sector.
Het tijdelijke karakter van het verbod en de beslissing om de handhaving uitsluitend aan het DOJ over te laten, zal waarschijnlijk op democratische bezwaren stuiten. Bovendien zal het taalgebruik, aangezien het niet de kinderen van president Trump bestrijkt – Don Jr. en Eric Trump, die betrokken zijn bij World Liberty Financial – mogelijk niet het volledige effect opleveren waar de Democraten op hadden gehoopt. Het wetsvoorstel heeft zestig stemmen nodig om de Senaat te zuiveren, en heeft de steun nodig van ten minste tien Democraten, van wie velen zich al hebben verzet.
Afgezien van het ethische debat handhaaft het nieuwste ontwerp ook de Blockchain Regulatory surety Act, een bepaling die een veilige haven creëert voor niet-bewarende softwareontwikkelaars door te verduidelijken dat zij geen ‘geldzenders’ zijn die onderworpen zijn aan de nalevingsverplichtingen die de aanwijzing met zich meebrengt. Een groot deel van de crypto-industrie beschouwt de maatregel als een rode lijn, met het argument dat deze rechtszekerheid biedt en de ontwikkeling onshore houdt. De bepaling volgt op de DOJ-vervolgingen uit het Trump-tijdperk die crypto-ontwikkelaars naar de gevangenis stuurden vanwege het bouwen van privacytools.
Het heeft ook tegenstand opgeroepen. Wetshandhavingsgroepen en een coalitie van 82 katholieke leiders hebben gewaarschuwd dat de bescherming van ontwikkelaars de bescherming tegen mensenhandel, het witwassen van geld en uitbuiting van kinderen zou kunnen verzwakken.
Een ander belangrijk twistpunt, de kwestie van de zogenaamde stablecoin-opbrengst, die de woede van de banksector heeft gewekt, blijft ongewijzigd ten opzichte van de vorige versie van het wetsvoorstel. De taal stelt grenzen aan de inactieve opbrengst, wat betekent dat noch de uitgevers van stablecoins, noch providers zoals Coinbase beloningen uitsluitend op stablecoin-saldi zouden kunnen aanbieden.
Meerderheidsleider John Thune is van plan de komende dagen over te gaan tot vloeractie. Nu het augustusreces van de Senaat in aantocht is, wordt de eerste week van augustus algemeen gezien als de laatste realistische periode waarin het wetsvoorstel vooruitgang kan boeken voordat de aandacht verschuift naar de tussentijdse zittingen van november.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Het nieuwste ontwerp van de Clarity Act verbiedt de president, functionarissen en hun echtgenoten om tijdens hun ambtsperiode crypto uit te geven of te sponsoren, maar de bepaling vervalt op 20 januari 2029 en laat de handhaving over aan het ministerie van Justitie – voorwaarden die waarschijnlijk democratische bezwaren zullen oproepen.
De ethische strijd concentreert zich op de mememunten van Trump en World Liberty Financial, na onthullingen dat hij vorig jaar meer dan 1,2 miljard dollar aan crypto verdiende.
Het wetsvoorstel handhaaft de Blockchain Regulatory Surety Act, een veilige haven die bevestigt dat niet-bewarende ontwikkelaars geen ‘geldzenders’ zijn.
De nieuwste en mogelijk definitieve versie van de langverwachte Clarity Act circuleert in de Amerikaanse Senaat en bevat nu de fel bediscussieerde ethische bepaling waar de Democraten om hebben gevraagd: beperkingen voor de president en zijn familie om zich bezig te houden met zakelijke activiteiten op het gebied van cryptocurrency. Het verbod is echter bedoeld om af te lopen – en zou geen beperkingen opleggen aan de zonen van president Donald Trump.
Volgens de 616 pagina's tellende ontwerptekst zou de ethische bepaling overheidsfunctionarissen en werknemers, samen met hun echtgenoten, ervan weerhouden digitale activa uit te geven of te sponsoren terwijl ze in functie zijn. De bepaling staat ambtenaren nog steeds toe om in crypto te investeren, en de beperkingen gelden niet voor de kinderen van overheidsfunctionarissen.
De handhaving zou een taak zijn van het ministerie van Justitie, en de sectie heeft een vervalclausule die stelt dat deze “geen kracht en effect zal hebben op en na de middag van 20 januari 2029” – het einde van de huidige presidentiële ambtstermijn.
De ethische taal wordt algemeen gezien als de laatste hindernis voor het aannemen van de ingrijpende marktstructuurwet, die – indien aangenomen en ondertekend in de wet – de meeste cryptocurrency-activiteiten in de Verenigde Staten formeel zou legaliseren.
“Het ontwerp van vandaag is een betekenisvolle stap in de richting van de stemming in de Senaat over de Clarity Act waar we voor hebben opgeroepen”, zei Cody Carbone, CEO van Digital Chamber, in een verklaring. “We kijken ernaar uit om het laatste nieuws te bekijken en we zullen onze leden feedback geven over hoe het wetsvoorstel in de toekomst nog verbeterd kan worden.”
Centraal in de huidige strijd om betekenisvolle beperkingen op belangenconflicten staan de meme-muntprojecten van president Donald Trump en het familiebedrijf, World Liberty Financial. Uit financiële onthullingen die vorige maand werden vrijgegeven, bleek dat Trump vorig jaar meer dan 1,2 miljard dollar verdiende aan cryptobedrijven, wat de Democraten hebben aangehaald als bewijs van belangenconflicten. Senator Elizabeth Warren heeft geëist dat het wetsvoorstel de president, de vice-president, hoge functionarissen, leden van het Congres en hun families verbiedt te profiteren van de sector.
Het tijdelijke karakter van het verbod en de beslissing om de handhaving uitsluitend aan het DOJ over te laten, zal waarschijnlijk op democratische bezwaren stuiten. Bovendien zal het taalgebruik, aangezien het niet de kinderen van president Trump bestrijkt – Don Jr. en Eric Trump, die betrokken zijn bij World Liberty Financial – mogelijk niet het volledige effect opleveren waar de Democraten op hadden gehoopt. Het wetsvoorstel heeft zestig stemmen nodig om de Senaat te zuiveren, en heeft de steun nodig van ten minste tien Democraten, van wie velen zich al hebben verzet.
Afgezien van het ethische debat handhaaft het nieuwste ontwerp ook de Blockchain Regulatory surety Act, een bepaling die een veilige haven creëert voor niet-bewarende softwareontwikkelaars door te verduidelijken dat zij geen ‘geldzenders’ zijn die onderworpen zijn aan de nalevingsverplichtingen die de aanwijzing met zich meebrengt. Een groot deel van de crypto-industrie beschouwt de maatregel als een rode lijn, met het argument dat deze rechtszekerheid biedt en de ontwikkeling onshore houdt. De bepaling volgt op de DOJ-vervolgingen uit het Trump-tijdperk die crypto-ontwikkelaars naar de gevangenis stuurden vanwege het bouwen van privacytools.
Het heeft ook tegenstand opgeroepen. Wetshandhavingsgroepen en een coalitie van 82 katholieke leiders hebben gewaarschuwd dat de bescherming van ontwikkelaars de bescherming tegen mensenhandel, het witwassen van geld en uitbuiting van kinderen zou kunnen verzwakken.
Een ander belangrijk twistpunt, de kwestie van de zogenaamde stablecoin-opbrengst, die de woede van de banksector heeft gewekt, blijft ongewijzigd ten opzichte van de vorige versie van het wetsvoorstel. De taal stelt grenzen aan de inactieve opbrengst, wat betekent dat noch de uitgevers van stablecoins, noch providers zoals Coinbase beloningen uitsluitend op stablecoin-saldi zouden kunnen aanbieden.
Meerderheidsleider John Thune is van plan de komende dagen over te gaan tot vloeractie. Nu het augustusreces van de Senaat in aantocht is, wordt de eerste week van augustus algemeen gezien als de laatste realistische periode waarin het wetsvoorstel vooruitgang kan boeken voordat de aandacht verschuift naar de tussentijdse zittingen van november.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!