Default
Door staff@engadget.com (Ian Carlos Campbell) - 05 Aug 2026
De Senaatscommissie voor Handel heeft gestemd voor het bevorderen van de nieuwste versie van de Kids Online Safety Act (KOSA), zo meldt Politico, waardoor de weg wordt geopend voor een stemming in de Senaat. Het Huis van Afgevaardigden heeft in juni al een eigen versie van het wetsvoorstel aangenomen als onderdeel van de grotere Kids Internet and Digital Safety (KIDS) Act, die KOSA bundelt met COPPA 2.0, een op kinderen en tieners gerichte privacywet.
Terwijl het door de commissie duwen van KOSA de mogelijkheid voor een stemming opent, vertoont de versie van het wetsvoorstel dat het Huis heeft aangenomen een aantal belangrijke verschillen met die van de Senaat. Meningsverschillen in beide huizen over de fijnere details van het wetsvoorstel hebben ertoe geleid dat het in voorgaande jaren werd verlaten, ook in 2024, de laatste keer dat de Senaat KOSA goedkeurde.
In de wetsvoorstellen heeft de voorgestelde wet er in het algemeen naar gestreefd socialemediabedrijven en andere onlineplatforms te verplichten sterkere bescherming voor kinderen in te bouwen. De huidige versie van de Senaat vereist dat sociale media-apps manieren bieden waarop kinderen en tieners zich kunnen afmelden voor verslavende functies zoals algoritmische aanbevelingen. Het bevat ook taal waarin wordt gesteld dat onlineplatforms een ‘zorgplicht’ hebben om de schade te beperken die voortkomt uit inhoud die zaken als seksuele uitbuiting en eetstoornissen promoot. De Tweede Kamerversie van het wetsvoorstel bevat met name niet dezelfde bepaling.
KOSA wordt gesteund door bedrijven als OpenAI, Apple, Microsoft, X en Snap – waarvan sommige hebben bijgedragen aan het taalgebruik van de Senaat – en wordt tegengewerkt door branchegroepen als NetChoice en organisaties voor digitale rechten. Tegenstanders van het wetsvoorstel maken zich vooral zorgen over de manieren waarop het wetsvoorstel kan worden gebruikt om spraak te censureren en de privacy van gebruikers in gevaar te brengen.
“Ondanks het gebruikelijke en voortdurende aandringen dat KOSA kinderen beschermt, zou de door een Trump FTC afgedwongen zorgplicht een censuur- en surveillance-nachtmerrie zijn, vooral voor LGBTQ+-jongeren die nu meer dan ooit online gemeenschappen nodig hebben om verbinding te maken, zich politiek te organiseren en middelen te vinden die in de openbare ruimte worden beperkt door de Trump-regering en rechtse deelstaatregeringen”, aldus Fight for the Future in een verklaring.
De American Civil Liberties Union (ACLU) uitte haar eigen zorgen over de manier waarop KOSA en andere wetsvoorstellen het recht op privacy van mensen zouden kunnen schenden. “Rekeningen die leeftijdsverificatie stimuleren of vereisen beloven veiligheid, maar het enige wat ze opleveren is een toekomst waarin iedereen invasieve maatregelen voor identiteitsverificatie moet ondergaan die vrijwel zeker hun gevoelige gegevens in gevaar zullen brengen”, zei Jenna Leventoff, senior beleidsadviseur van de ACLU, in een verklaring. "We zouden onze ID's, biometrie of persoonlijke informatie niet hoeven te gebruiken om toegang te krijgen tot internet, maar dat is precies wat er zal gebeuren als deze wetsvoorstellen wet worden."
Terwijl het door de commissie duwen van KOSA de mogelijkheid voor een stemming opent, vertoont de versie van het wetsvoorstel dat het Huis heeft aangenomen een aantal belangrijke verschillen met die van de Senaat. Meningsverschillen in beide huizen over de fijnere details van het wetsvoorstel hebben ertoe geleid dat het in voorgaande jaren werd verlaten, ook in 2024, de laatste keer dat de Senaat KOSA goedkeurde.
In de wetsvoorstellen heeft de voorgestelde wet er in het algemeen naar gestreefd socialemediabedrijven en andere onlineplatforms te verplichten sterkere bescherming voor kinderen in te bouwen. De huidige versie van de Senaat vereist dat sociale media-apps manieren bieden waarop kinderen en tieners zich kunnen afmelden voor verslavende functies zoals algoritmische aanbevelingen. Het bevat ook taal waarin wordt gesteld dat onlineplatforms een ‘zorgplicht’ hebben om de schade te beperken die voortkomt uit inhoud die zaken als seksuele uitbuiting en eetstoornissen promoot. De Tweede Kamerversie van het wetsvoorstel bevat met name niet dezelfde bepaling.
KOSA wordt gesteund door bedrijven als OpenAI, Apple, Microsoft, X en Snap – waarvan sommige hebben bijgedragen aan het taalgebruik van de Senaat – en wordt tegengewerkt door branchegroepen als NetChoice en organisaties voor digitale rechten. Tegenstanders van het wetsvoorstel maken zich vooral zorgen over de manieren waarop het wetsvoorstel kan worden gebruikt om spraak te censureren en de privacy van gebruikers in gevaar te brengen.
“Ondanks het gebruikelijke en voortdurende aandringen dat KOSA kinderen beschermt, zou de door een Trump FTC afgedwongen zorgplicht een censuur- en surveillance-nachtmerrie zijn, vooral voor LGBTQ+-jongeren die nu meer dan ooit online gemeenschappen nodig hebben om verbinding te maken, zich politiek te organiseren en middelen te vinden die in de openbare ruimte worden beperkt door de Trump-regering en rechtse deelstaatregeringen”, aldus Fight for the Future in een verklaring.
De American Civil Liberties Union (ACLU) uitte haar eigen zorgen over de manier waarop KOSA en andere wetsvoorstellen het recht op privacy van mensen zouden kunnen schenden. “Rekeningen die leeftijdsverificatie stimuleren of vereisen beloven veiligheid, maar het enige wat ze opleveren is een toekomst waarin iedereen invasieve maatregelen voor identiteitsverificatie moet ondergaan die vrijwel zeker hun gevoelige gegevens in gevaar zullen brengen”, zei Jenna Leventoff, senior beleidsadviseur van de ACLU, in een verklaring. "We zouden onze ID's, biometrie of persoonlijke informatie niet hoeven te gebruiken om toegang te krijgen tot internet, maar dat is precies wat er zal gebeuren als deze wetsvoorstellen wet worden."