Default
Door Remote - 09 Jun 2026
Twee jaar en een rechtszaak van $250 miljoen later is de AI Siri-vernieuwing van Apple onderweg naar je telefoons en laptops en zelfs je mixed reality-headset, als je toevallig een van de drie mensen bent die de Apple Vision Pro daadwerkelijk gebruiken. Apple onthulde tijdens de WWDC-keynote van maandag een hele reeks nieuwe informatie over deze langverwachte, door AI aangedreven updates die kunnen profiteren van het feit dat onze hardware zogenaamd ‘gebouwd is voor Apple Intelligence’.
Om eerlijk te zijn, is het moeilijk voor AI om voldoende indruk op mij te maken dat ik het in mijn dagelijks leven zal gebruiken. Ik vertrouw er nog steeds niet op dat LLM’s consistent nauwkeurige informatie verstrekken, ik vind het ethisch onhoudbaar (en niet cool) om AI te gebruiken om me te helpen schrijven, en ik voel niet de onverzadigbare drang om te weten hoe ik eruit zou zien als een Studio Ghibli-personage. Maar zo nu en dan verleidt de belofte van AI mij.
Dat is hoe ik me voelde bij het kijken naar de Siri AI-demo's van Apple, die een wereld weergeven waarin je telefoon wordt geleverd met een altijd actieve, constant werkende assistent die alles over je weet en je kan helpen alle gesprekken bij te houden die op elk moment plaatsvinden in twaalf verschillende apps op je telefoon.
Om Katy Perry te parafraseren: het voelt zo verkeerd (wat zijn de implicaties voor de privacy?), maar het voelt ook zo goed (ik ben zo overweldigd door mijn telefoon en smeek om hulp bij het ontleden van dit alles).
Ik wil dat Siri mijn eigen persoonlijke Emily is uit ‘The Devil Wears Prada’ – een ‘tweede brein’ dat anticipeert op mijn behoeften voordat ik zelfs maar weet wat ze zijn. Ik wil dat Siri mijn sms-berichten leest en automatisch een afspraak maakt als een vriend en ik besluiten dat we donderdag gaan eten. Ik wil dat Siri mij eraan herinnert wanneer ik langs CVS loop dat ik een recept klaar heb staan om opgehaald te worden. Als ik vergeet een belangrijke zakelijke e-mail te beantwoorden, wil ik dat Siri me eraan herinnert dat ik nog niet heb teruggeschreven.
Beeldcredits: appel
Siri AI zal dat niet allemaal kant-en-klaar kunnen doen, maar het gaat de goede kant op. In een voorbeeld op WWDC vraagt Justin Titi, een senior directeur van Apple die zich bezighoudt met AI-engineering, de slimme assistent om hem te herinneren aan het dessert dat zijn dochter onlangs noemde. Siri zoekt op Titi's telefoon naar een sms'je van ongeveer een maand geleden, toen zijn dochter zei dat ze kokoskoekjes wilde maken. Het is eenvoudig, maar door Siri te vragen dat bericht te vinden, bespaart u tijd, in plaats van dat u door een hele maand aan gesprekken omhoog hoeft te scrollen op zoek naar die ene specifieke tekst.
De nieuwe en verbeterde Siri is ontworpen om 'persoonlijke context' te gebruiken, die verwijst naar alle informatie die u in Apple-eigen apps plaatst, zoals iMessage, Notities, Agenda, Mail, Foto's en meer. Siri zal ook op de hoogte zijn van wat er op je scherm staat, dus als je bijvoorbeeld langs een foto van een mooi park op Instagram scrollt, kun je hem vragen om uit te zoeken waar dat park is. (We weten nog steeds niet of Siri kan worden geïntegreerd in niet-native Apple-apps; het lijkt erop dat het aan de ontwikkelaars is om dat mogelijk te maken.)
Er zijn al apps zoals Poppy en Poke die dit soort mobiele, agentische AI proberen te creëren. Maar de paradox van deze AI-tools voor persoonlijke assistenten is dat je veel persoonlijke gegevens en privacy moet opgeven om ze correct te laten werken, wat je alleen maar meer problemen kan bezorgen (herinner je je die keer dat een Meta-onderzoeker OpenClaw draaide en per ongeluk haar hele inbox verwijderde?).
Beeldcredits: Poppy/Second Nature Computing
Ik kan niet zeggen dat ik het leuk vind om elke technologiegigant mijn persoonlijke gegevens te geven, maar Apple lijkt in ieder geval meer om beveiliging te geven dan de andere FAANG (MANGOS?) bedrijven. AI op het apparaat zal altijd veiliger en minder energie-intensief zijn dan cloud computing, omdat de gegevens rechtstreeks op uw telefoon worden verwerkt. (Dit is hoe de huidige functies van Apple Intelligence, zoals e-mailsamenvattingen en AI-emoji's, worden gegenereerd.) Maar voor de complexere taken waarmee Siri te maken krijgt, heeft Apple een pioniersrol gespeeld op het gebied van private cloud compute (PCC), een manier waarmee apparaten complexe gegevens via de cloud kunnen parseren zonder uw gegevens zelfs maar aan Apple zelf bloot te stellen. (Als het mogelijk is om PCC te hacken, is dat nog niet gebeurd, ook al biedt Apple een bugpremie van $1 miljoen.)
In een recent gesprek met de schrijver Calvin Kasulke – die zo internet-brained is dat hij een roman schreef die zich uitsluitend op Slack afspeelt – bekende ik wat voelt als een taboe-verlangen om al mijn ‘levensadministratie’ uit te besteden aan een AI.
“Als je het hebt over de onzin van het technische afval in je leven… denk ik dat de vraag is: ‘Is alles wat je hebt nodig?’ Als het nodig is, is het dan niet de moeite waard om de vaardigheid te cultiveren en de tijd te besteden om het te doen?” Calvijn heeft het mij verteld. “Ik denk niet dat dit vaardigheden zijn die je moet laten atrofiëren.”
Hij maakt een goed punt: misschien zou ik, in plaats van Siri te vragen me te herinneren aan het tv-programma waarvan mijn vriend zei dat ik het moest kijken, meer aandacht kunnen besteden als ik met mijn vrienden praat. Ik wil er geen gewoonte van maken om meer belangrijke details uit mijn gesprekken te vergeten.
“Het spijt me, maar al die reclames die zeggen: ‘Wat als ik de computer een verjaardagscadeau voor mijn kind laat kopen?’ Ik heb zoiets van: ‘Wat als je leert wat je kind leuk vindt?’ … Ik weet het niet, het klinkt alsof [ze] de fundamentele handeling van het mens-zijn niet willen doen,” zei hij.
Als ik zeg dat ik wil dat Siri net zo is als Emily uit 'The Devil Wears Prada', moet ik misschien onthouden dat Emily's personage op de rand van een crash staat. Ik weet dat ik Siri psychologisch niet kan beïnvloeden zoals Miranda Priestly Emily heeft beschadigd, maar zal ik het soort persoon worden dat niet kan functioneren zonder de vriendelijke robotstem in mijn telefoon? Wil ik die persoon zijn?
Als ik besluit om me hiervoor af te melden, zal Apple dat tenminste mogelijk maken. In tegenstelling tot de controversiële zoekrevisie van Google kan de nieuwe AI Siri worden in- en uitgeschakeld, zodat u deze niet hoeft te gebruiken. Tot die tijd zal ik moeten beslissen of het de moeite waard is om de verboden vrucht van Siri AI te proeven.
Om eerlijk te zijn, is het moeilijk voor AI om voldoende indruk op mij te maken dat ik het in mijn dagelijks leven zal gebruiken. Ik vertrouw er nog steeds niet op dat LLM’s consistent nauwkeurige informatie verstrekken, ik vind het ethisch onhoudbaar (en niet cool) om AI te gebruiken om me te helpen schrijven, en ik voel niet de onverzadigbare drang om te weten hoe ik eruit zou zien als een Studio Ghibli-personage. Maar zo nu en dan verleidt de belofte van AI mij.
Dat is hoe ik me voelde bij het kijken naar de Siri AI-demo's van Apple, die een wereld weergeven waarin je telefoon wordt geleverd met een altijd actieve, constant werkende assistent die alles over je weet en je kan helpen alle gesprekken bij te houden die op elk moment plaatsvinden in twaalf verschillende apps op je telefoon.
Om Katy Perry te parafraseren: het voelt zo verkeerd (wat zijn de implicaties voor de privacy?), maar het voelt ook zo goed (ik ben zo overweldigd door mijn telefoon en smeek om hulp bij het ontleden van dit alles).
Ik wil dat Siri mijn eigen persoonlijke Emily is uit ‘The Devil Wears Prada’ – een ‘tweede brein’ dat anticipeert op mijn behoeften voordat ik zelfs maar weet wat ze zijn. Ik wil dat Siri mijn sms-berichten leest en automatisch een afspraak maakt als een vriend en ik besluiten dat we donderdag gaan eten. Ik wil dat Siri mij eraan herinnert wanneer ik langs CVS loop dat ik een recept klaar heb staan om opgehaald te worden. Als ik vergeet een belangrijke zakelijke e-mail te beantwoorden, wil ik dat Siri me eraan herinnert dat ik nog niet heb teruggeschreven.
Beeldcredits: appel
Siri AI zal dat niet allemaal kant-en-klaar kunnen doen, maar het gaat de goede kant op. In een voorbeeld op WWDC vraagt Justin Titi, een senior directeur van Apple die zich bezighoudt met AI-engineering, de slimme assistent om hem te herinneren aan het dessert dat zijn dochter onlangs noemde. Siri zoekt op Titi's telefoon naar een sms'je van ongeveer een maand geleden, toen zijn dochter zei dat ze kokoskoekjes wilde maken. Het is eenvoudig, maar door Siri te vragen dat bericht te vinden, bespaart u tijd, in plaats van dat u door een hele maand aan gesprekken omhoog hoeft te scrollen op zoek naar die ene specifieke tekst.
De nieuwe en verbeterde Siri is ontworpen om 'persoonlijke context' te gebruiken, die verwijst naar alle informatie die u in Apple-eigen apps plaatst, zoals iMessage, Notities, Agenda, Mail, Foto's en meer. Siri zal ook op de hoogte zijn van wat er op je scherm staat, dus als je bijvoorbeeld langs een foto van een mooi park op Instagram scrollt, kun je hem vragen om uit te zoeken waar dat park is. (We weten nog steeds niet of Siri kan worden geïntegreerd in niet-native Apple-apps; het lijkt erop dat het aan de ontwikkelaars is om dat mogelijk te maken.)
Er zijn al apps zoals Poppy en Poke die dit soort mobiele, agentische AI proberen te creëren. Maar de paradox van deze AI-tools voor persoonlijke assistenten is dat je veel persoonlijke gegevens en privacy moet opgeven om ze correct te laten werken, wat je alleen maar meer problemen kan bezorgen (herinner je je die keer dat een Meta-onderzoeker OpenClaw draaide en per ongeluk haar hele inbox verwijderde?).
Beeldcredits: Poppy/Second Nature Computing
Ik kan niet zeggen dat ik het leuk vind om elke technologiegigant mijn persoonlijke gegevens te geven, maar Apple lijkt in ieder geval meer om beveiliging te geven dan de andere FAANG (MANGOS?) bedrijven. AI op het apparaat zal altijd veiliger en minder energie-intensief zijn dan cloud computing, omdat de gegevens rechtstreeks op uw telefoon worden verwerkt. (Dit is hoe de huidige functies van Apple Intelligence, zoals e-mailsamenvattingen en AI-emoji's, worden gegenereerd.) Maar voor de complexere taken waarmee Siri te maken krijgt, heeft Apple een pioniersrol gespeeld op het gebied van private cloud compute (PCC), een manier waarmee apparaten complexe gegevens via de cloud kunnen parseren zonder uw gegevens zelfs maar aan Apple zelf bloot te stellen. (Als het mogelijk is om PCC te hacken, is dat nog niet gebeurd, ook al biedt Apple een bugpremie van $1 miljoen.)
In een recent gesprek met de schrijver Calvin Kasulke – die zo internet-brained is dat hij een roman schreef die zich uitsluitend op Slack afspeelt – bekende ik wat voelt als een taboe-verlangen om al mijn ‘levensadministratie’ uit te besteden aan een AI.
“Als je het hebt over de onzin van het technische afval in je leven… denk ik dat de vraag is: ‘Is alles wat je hebt nodig?’ Als het nodig is, is het dan niet de moeite waard om de vaardigheid te cultiveren en de tijd te besteden om het te doen?” Calvijn heeft het mij verteld. “Ik denk niet dat dit vaardigheden zijn die je moet laten atrofiëren.”
Hij maakt een goed punt: misschien zou ik, in plaats van Siri te vragen me te herinneren aan het tv-programma waarvan mijn vriend zei dat ik het moest kijken, meer aandacht kunnen besteden als ik met mijn vrienden praat. Ik wil er geen gewoonte van maken om meer belangrijke details uit mijn gesprekken te vergeten.
“Het spijt me, maar al die reclames die zeggen: ‘Wat als ik de computer een verjaardagscadeau voor mijn kind laat kopen?’ Ik heb zoiets van: ‘Wat als je leert wat je kind leuk vindt?’ … Ik weet het niet, het klinkt alsof [ze] de fundamentele handeling van het mens-zijn niet willen doen,” zei hij.
Als ik zeg dat ik wil dat Siri net zo is als Emily uit 'The Devil Wears Prada', moet ik misschien onthouden dat Emily's personage op de rand van een crash staat. Ik weet dat ik Siri psychologisch niet kan beïnvloeden zoals Miranda Priestly Emily heeft beschadigd, maar zal ik het soort persoon worden dat niet kan functioneren zonder de vriendelijke robotstem in mijn telefoon? Wil ik die persoon zijn?
Als ik besluit om me hiervoor af te melden, zal Apple dat tenminste mogelijk maken. In tegenstelling tot de controversiële zoekrevisie van Google kan de nieuwe AI Siri worden in- en uitgeschakeld, zodat u deze niet hoeft te gebruiken. Tot die tijd zal ik moeten beslissen of het de moeite waard is om de verboden vrucht van Siri AI te proeven.